[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉]
刘逸明文集
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉

   安徽芜湖的王先生因注册了“鲁迅.cn”、“鲁迅.中国”以及对应的繁体汉字域名,结果被鲁迅之子周海婴诉至法院。10月26日下午,此案在北京市第一中级人民法院民事审判庭开庭审理。王先生称自己的举动完全是为了纪念鲁迅,即使输了官司也会觉得自豪。(10月28日《新安晚报》)
   
   几个月前,因为人教版的中学语文教材删减不少鲁迅文章,曾引发媒体和网民的激烈讨论,鲁迅在他离世这么多年后还能这么红,这也许是他自己做梦都不曾想到的。笔者向来不太喜欢鲁迅的文章,因为其文字非古非今,读起来让人觉得很不自然。在精神境界上,鲁迅的文章也乏善可陈,他的所有作品几乎都在将矛头对准当时的老百姓,对统治阶级火力欠猛。事实上,一个社会如果出现了很多问题,统治阶级无论如何都是应该承担主要责任的。
   
   一代文豪鲁迅作古已有73 年之久,因为他曾被毛泽东大加赞赏,所以在今天被很多人视为了一个神圣般的人物。非常具有讽刺意义的是,在反右期间,一些早前比较敢言的文人几乎均被划为右派,最后,很多人都不幸锒铛入狱甚至是被整得家破人亡。可以肯定的是,鲁迅如果能活到反右和文革时期,他的下场必定好不到哪里去。

   
   有人说鲁迅是非常有勇气的文人,我却不敢苟同这个观点。首先,鲁迅所处的时代看似非常黑暗,其实,言论空间却非常大,当时不仅仅有数不胜数的敢言知识分子出现,而且就连中共地下党员都能上街发宣传革命的传单,这是很多看过“红色”电视剧的人都不会不知道的情景。所以说,对鲁迅以及很多异议知识分子而言,国民党统治时期实际上是一个非常开明的时期,远非后来的时代所能望其项背。
   
   另外,我们可以从各种史料中得知,即使鲁迅在当时能自由发表针砭时弊的文章,但仍然换了100多个笔名,如此频繁地换笔名,不能说明当时的言论环境有多么恶劣,而正说明鲁迅不够坦荡,不敢用真名和常用笔名发表作品大致只有两种原因,要么是害怕当局报复,要么就是觉得文章写出来后问心有愧。在当时,除了共产党的地下党员遭到迫害之外,你几乎很难找到遭迫害的文人。所以,我更宁愿相信鲁迅是一个世故文人,虽然不能说他贪生怕死,但怎么也无法说他无所畏惧、大义凛然。
   
   批百姓和反传统几乎贯穿着鲁迅所有的文学作品,可是,我们有没有想过,鲁迅为什么对普通老百姓一肚子气?为什么对传统文化恨之入骨?答案只能从鲁迅的经历中找。鲁迅的性格比较孤僻内向,因此不太容易和人相处,他所呆过的地方很多,但他并没有受到很好的礼遇,这使得他有一种失落感,所以看那些老百姓会觉得很不顺眼,于是作文加以挞伐。另外,鲁迅因为和许广平非法同居,名不正言不顺,且生下了一个私生子周海婴,所以更是遭到了周围老百姓的诟病,这使得鲁迅对老百姓和传统文化更加的反感。
   
   鲁迅虽然英年早逝,但终究没有断子绝孙,这是他比很多人都幸运的地方。周海婴作为鲁迅的私生子,虽然也不是太光彩,但因为鲁迅在中国文坛上的“崇高”地位,所以,也没有人会对此进行太多的指责。再则,周海婴虽然是私生子,但他毕竟是无辜的,要怪也只能怪鲁迅和许广平不小心。
   
   中国人有句熟语叫:“子不念父过”,这一观念在如今的名人之后身上似乎表现得尤为突出,譬如说毛新宇,虽然毛泽东在历史上犯下了不少错误,但他却从来不会对毛泽东有半句批评,而老舍之子舒乙和鲁迅之子周海婴也一样,都在帮忙将自己的先人神化。虽然笔者并不推崇鲁迅,但并不否认他的批判精神,即使只是批判老百姓在现在看来也还是难能可贵的。可是,周海婴身为鲁迅之子,不仅仅写不出什么有影响的著作,而且从来不敢对这个社会有半句批评,更遑论批评统治阶级了,这难道是鲁迅希望看到的,依我看,如果鲁迅泉下有知,定会大骂周海婴这个不肖子孙。
   
   如今,有鲁迅迷抢注有关鲁迅的域名,这应该是值得周海婴肯定的事情,不料,他却将此视为恶意,愤怒地将其告诉法庭。由此可见,周海婴的心胸比针眼还狭小。鲁迅如果活到今天,可能会被周海婴气死。此案尚未宣判,从法律上讲,抢注域名的王先生没有任何违法的环节,即使他的初衷不是出于对鲁迅的崇拜,是出于商业目的,那么周海婴和其他人所能做的也只能是对其进行道德上的谴责,没必要动用法律资源来“讨公道”。假如周海婴最终赢了,那将是中国法制的耻辱。
   
   2009年10月29日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场