[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉]
刘逸明文集
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉

   安徽芜湖的王先生因注册了“鲁迅.cn”、“鲁迅.中国”以及对应的繁体汉字域名,结果被鲁迅之子周海婴诉至法院。10月26日下午,此案在北京市第一中级人民法院民事审判庭开庭审理。王先生称自己的举动完全是为了纪念鲁迅,即使输了官司也会觉得自豪。(10月28日《新安晚报》)
   
   几个月前,因为人教版的中学语文教材删减不少鲁迅文章,曾引发媒体和网民的激烈讨论,鲁迅在他离世这么多年后还能这么红,这也许是他自己做梦都不曾想到的。笔者向来不太喜欢鲁迅的文章,因为其文字非古非今,读起来让人觉得很不自然。在精神境界上,鲁迅的文章也乏善可陈,他的所有作品几乎都在将矛头对准当时的老百姓,对统治阶级火力欠猛。事实上,一个社会如果出现了很多问题,统治阶级无论如何都是应该承担主要责任的。
   
   一代文豪鲁迅作古已有73 年之久,因为他曾被毛泽东大加赞赏,所以在今天被很多人视为了一个神圣般的人物。非常具有讽刺意义的是,在反右期间,一些早前比较敢言的文人几乎均被划为右派,最后,很多人都不幸锒铛入狱甚至是被整得家破人亡。可以肯定的是,鲁迅如果能活到反右和文革时期,他的下场必定好不到哪里去。

   
   有人说鲁迅是非常有勇气的文人,我却不敢苟同这个观点。首先,鲁迅所处的时代看似非常黑暗,其实,言论空间却非常大,当时不仅仅有数不胜数的敢言知识分子出现,而且就连中共地下党员都能上街发宣传革命的传单,这是很多看过“红色”电视剧的人都不会不知道的情景。所以说,对鲁迅以及很多异议知识分子而言,国民党统治时期实际上是一个非常开明的时期,远非后来的时代所能望其项背。
   
   另外,我们可以从各种史料中得知,即使鲁迅在当时能自由发表针砭时弊的文章,但仍然换了100多个笔名,如此频繁地换笔名,不能说明当时的言论环境有多么恶劣,而正说明鲁迅不够坦荡,不敢用真名和常用笔名发表作品大致只有两种原因,要么是害怕当局报复,要么就是觉得文章写出来后问心有愧。在当时,除了共产党的地下党员遭到迫害之外,你几乎很难找到遭迫害的文人。所以,我更宁愿相信鲁迅是一个世故文人,虽然不能说他贪生怕死,但怎么也无法说他无所畏惧、大义凛然。
   
   批百姓和反传统几乎贯穿着鲁迅所有的文学作品,可是,我们有没有想过,鲁迅为什么对普通老百姓一肚子气?为什么对传统文化恨之入骨?答案只能从鲁迅的经历中找。鲁迅的性格比较孤僻内向,因此不太容易和人相处,他所呆过的地方很多,但他并没有受到很好的礼遇,这使得他有一种失落感,所以看那些老百姓会觉得很不顺眼,于是作文加以挞伐。另外,鲁迅因为和许广平非法同居,名不正言不顺,且生下了一个私生子周海婴,所以更是遭到了周围老百姓的诟病,这使得鲁迅对老百姓和传统文化更加的反感。
   
   鲁迅虽然英年早逝,但终究没有断子绝孙,这是他比很多人都幸运的地方。周海婴作为鲁迅的私生子,虽然也不是太光彩,但因为鲁迅在中国文坛上的“崇高”地位,所以,也没有人会对此进行太多的指责。再则,周海婴虽然是私生子,但他毕竟是无辜的,要怪也只能怪鲁迅和许广平不小心。
   
   中国人有句熟语叫:“子不念父过”,这一观念在如今的名人之后身上似乎表现得尤为突出,譬如说毛新宇,虽然毛泽东在历史上犯下了不少错误,但他却从来不会对毛泽东有半句批评,而老舍之子舒乙和鲁迅之子周海婴也一样,都在帮忙将自己的先人神化。虽然笔者并不推崇鲁迅,但并不否认他的批判精神,即使只是批判老百姓在现在看来也还是难能可贵的。可是,周海婴身为鲁迅之子,不仅仅写不出什么有影响的著作,而且从来不敢对这个社会有半句批评,更遑论批评统治阶级了,这难道是鲁迅希望看到的,依我看,如果鲁迅泉下有知,定会大骂周海婴这个不肖子孙。
   
   如今,有鲁迅迷抢注有关鲁迅的域名,这应该是值得周海婴肯定的事情,不料,他却将此视为恶意,愤怒地将其告诉法庭。由此可见,周海婴的心胸比针眼还狭小。鲁迅如果活到今天,可能会被周海婴气死。此案尚未宣判,从法律上讲,抢注域名的王先生没有任何违法的环节,即使他的初衷不是出于对鲁迅的崇拜,是出于商业目的,那么周海婴和其他人所能做的也只能是对其进行道德上的谴责,没必要动用法律资源来“讨公道”。假如周海婴最终赢了,那将是中国法制的耻辱。
   
   2009年10月29日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场