[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉]
刘逸明文集
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉

   安徽芜湖的王先生因注册了“鲁迅.cn”、“鲁迅.中国”以及对应的繁体汉字域名,结果被鲁迅之子周海婴诉至法院。10月26日下午,此案在北京市第一中级人民法院民事审判庭开庭审理。王先生称自己的举动完全是为了纪念鲁迅,即使输了官司也会觉得自豪。(10月28日《新安晚报》)
   
   几个月前,因为人教版的中学语文教材删减不少鲁迅文章,曾引发媒体和网民的激烈讨论,鲁迅在他离世这么多年后还能这么红,这也许是他自己做梦都不曾想到的。笔者向来不太喜欢鲁迅的文章,因为其文字非古非今,读起来让人觉得很不自然。在精神境界上,鲁迅的文章也乏善可陈,他的所有作品几乎都在将矛头对准当时的老百姓,对统治阶级火力欠猛。事实上,一个社会如果出现了很多问题,统治阶级无论如何都是应该承担主要责任的。
   
   一代文豪鲁迅作古已有73 年之久,因为他曾被毛泽东大加赞赏,所以在今天被很多人视为了一个神圣般的人物。非常具有讽刺意义的是,在反右期间,一些早前比较敢言的文人几乎均被划为右派,最后,很多人都不幸锒铛入狱甚至是被整得家破人亡。可以肯定的是,鲁迅如果能活到反右和文革时期,他的下场必定好不到哪里去。

   
   有人说鲁迅是非常有勇气的文人,我却不敢苟同这个观点。首先,鲁迅所处的时代看似非常黑暗,其实,言论空间却非常大,当时不仅仅有数不胜数的敢言知识分子出现,而且就连中共地下党员都能上街发宣传革命的传单,这是很多看过“红色”电视剧的人都不会不知道的情景。所以说,对鲁迅以及很多异议知识分子而言,国民党统治时期实际上是一个非常开明的时期,远非后来的时代所能望其项背。
   
   另外,我们可以从各种史料中得知,即使鲁迅在当时能自由发表针砭时弊的文章,但仍然换了100多个笔名,如此频繁地换笔名,不能说明当时的言论环境有多么恶劣,而正说明鲁迅不够坦荡,不敢用真名和常用笔名发表作品大致只有两种原因,要么是害怕当局报复,要么就是觉得文章写出来后问心有愧。在当时,除了共产党的地下党员遭到迫害之外,你几乎很难找到遭迫害的文人。所以,我更宁愿相信鲁迅是一个世故文人,虽然不能说他贪生怕死,但怎么也无法说他无所畏惧、大义凛然。
   
   批百姓和反传统几乎贯穿着鲁迅所有的文学作品,可是,我们有没有想过,鲁迅为什么对普通老百姓一肚子气?为什么对传统文化恨之入骨?答案只能从鲁迅的经历中找。鲁迅的性格比较孤僻内向,因此不太容易和人相处,他所呆过的地方很多,但他并没有受到很好的礼遇,这使得他有一种失落感,所以看那些老百姓会觉得很不顺眼,于是作文加以挞伐。另外,鲁迅因为和许广平非法同居,名不正言不顺,且生下了一个私生子周海婴,所以更是遭到了周围老百姓的诟病,这使得鲁迅对老百姓和传统文化更加的反感。
   
   鲁迅虽然英年早逝,但终究没有断子绝孙,这是他比很多人都幸运的地方。周海婴作为鲁迅的私生子,虽然也不是太光彩,但因为鲁迅在中国文坛上的“崇高”地位,所以,也没有人会对此进行太多的指责。再则,周海婴虽然是私生子,但他毕竟是无辜的,要怪也只能怪鲁迅和许广平不小心。
   
   中国人有句熟语叫:“子不念父过”,这一观念在如今的名人之后身上似乎表现得尤为突出,譬如说毛新宇,虽然毛泽东在历史上犯下了不少错误,但他却从来不会对毛泽东有半句批评,而老舍之子舒乙和鲁迅之子周海婴也一样,都在帮忙将自己的先人神化。虽然笔者并不推崇鲁迅,但并不否认他的批判精神,即使只是批判老百姓在现在看来也还是难能可贵的。可是,周海婴身为鲁迅之子,不仅仅写不出什么有影响的著作,而且从来不敢对这个社会有半句批评,更遑论批评统治阶级了,这难道是鲁迅希望看到的,依我看,如果鲁迅泉下有知,定会大骂周海婴这个不肖子孙。
   
   如今,有鲁迅迷抢注有关鲁迅的域名,这应该是值得周海婴肯定的事情,不料,他却将此视为恶意,愤怒地将其告诉法庭。由此可见,周海婴的心胸比针眼还狭小。鲁迅如果活到今天,可能会被周海婴气死。此案尚未宣判,从法律上讲,抢注域名的王先生没有任何违法的环节,即使他的初衷不是出于对鲁迅的崇拜,是出于商业目的,那么周海婴和其他人所能做的也只能是对其进行道德上的谴责,没必要动用法律资源来“讨公道”。假如周海婴最终赢了,那将是中国法制的耻辱。
   
   2009年10月29日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场