[发表评论] [查看此文评论]    李咏胜文集
[主页]->[独立中文笔会]->[李咏胜文集]->[再说对海南省检察院“送法下乡”的另类思考]
李咏胜文集
·第四章 小我中的大我
·第五章 东方维纳斯
·第六章 爱的家园
·第七章 不艺术的艺术
·第八章 非政治的政治
·第九章 小思想与大思想
·第十章 太道德的和不道德的
·第十一章 别了,我们
·第十二章 无望中的守望
·第十三章 理性的诞生
·第十四章 第一版中被删除的李咏胜随笔语录
·我大于零 (作者后记)
·李咏胜文集第2集:小我中的大我
·穿行在地狱与天堂之间
·瞧,李咏胜这个人
·第一章:我和我们
·代曹雪芹自嘲
·读 鲁 迅
·我和我们
·人生的赠礼
·动物哲学
·良 心 买 卖 学
·“偷” 书 记
·爱 之 债
·诗 化 人 生
·天生我财为我用
·四十而大惑
·龙 椅
·男人无德便是才
·第二章 难得聪明
·落花流水葬文人
·响鼓必须重槌打
·反 抗 缅 怀
·人 生 的 风 景
·难 得 聪 明
·书与我的爱与恨
·道渴而求不死
·回 到 鲁 迅
·硕果的痛苦
·名 字 的 启 示
·第三章 想入非非
·朋 友 与 希 望
·吃名人与吃自己
·再 吃 名 人
·想入非非
·身份证感言
·负数人生
·死则为圣论
·清官意识杂说
·撒 谎 的 大 人
·大海的味道
·妈妈,把我生回去
·第四章:呓语集
·中国文化一面观
·国 画 之 一
·假冒《魔鬼辞典》几则
·中国人堕落之时
·人文精神何处寻?
·艺 术 家 何 以 伟 大
·《中国通史》另读
·另 一 种 英 雄
·《离骚》之害
·盗火者刘小枫
·资本主义精神与中国
·就怕你不骂娘
·玩文与玩人
·第五章:向右看与向前看
·中国皇帝的新衣
·仇商国不富
·永远的居里夫人
·艺术的支点
·“三” 的 遗 恨
·大写的罗素
·日本人的优秀之处
·日本人的新丑陋
·小于钱的作家和艺术家
·高尚的小偷
·西方的乌鸦又叫了
·贪污、苛政何时休?
·“百年中国”读后感
·记诗偶得
·知耻辱者永不耻辱
·第六章:行路难,君安在
·周氏兄弟的同志之处
·齐白石的名与节
·别了,米兰•昆德拉
·可畏也,来者
·沉默的和不该沉默的
·钱理群泛论
·朱学勤泛论
·反现代化的现代化
·俄罗斯的曙光
·第七章:臧否艺术人生
·魏明伦剧作论
·魏明伦散文论
·平视余秋雨
·顾城之死与文化的尴尬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再说对海南省检察院“送法下乡”的另类思考

   再说对海南省检察院“送法下乡”的另类思考
   
    昨天我在前文中说过,海南省检察院借“55普法”之机“送法下乡”,试图重走在乡建立监察室的老路,其中还有隐情值得思考,不能轻易地说好或不好。其目的就是为了抛砖引玉,让大家共同来说破这个隐情,岂知竟“和者盖寡”,无奈之下只好自斟自饮了。
   
    当今时代世人皆知,在一个法制健全,依法治国的国家内,公安、监察、司法作为国家机器的三大执法利器,它们之间的地位和关系是平等的,彼此互为支撑的。而西方现代民主国家之所以能够从体制层面遏制腐败的恶性生长,其中一个根本原因就是司法的独立性地位神圣不可动摇,尤其是检察、司法的独立性地位不可动摇。比如台湾最近之所以能够把那个曾经不可一世,公然叫嚣“台独”的前政坛大鳄陈水扁“请君入瓮”,其原因就在于独立检察官李子春发挥出了检察机关依法独立查案的重要作用。否则,检察机关和司法机关一旦失去了与公安机关一样的权力和独立性,是不可能把他这只死老虎装进笼子里的,更妄言打那些到处危害乡里的活老虎了。

   
    海南省检察院在社会问题无处不在,各种腐败案件频频发生的现在而今眼目下,提出一个向农村发展(“以农村包围城市”)的执法“新理念”,究竟能否达到治标又治本的目的,我认为现在为之打句话还为时尚早。只不过由此使我感到寒从脚下来的是,检察机关的这一自我放逐和自我边缘化之举,对寄望打造一个民主、法制的和谐社会来说,已经是一个难以疗治的内伤了。殊不知还有很多自以为上知天意,下解民情的有‘痔’之士,在那里为之大唱“得胜令”,真让我顿时生出许多花里看雾的视觉错乱感来……一个社会当它走到为弱势人群伸张公平、正义的司法利器都趋于“缺位”或“在野”,而只有维护稳定的司法利器“当道”或“在位”之时,那么也就没有什么人间善恶的界线可分了,悲哉!
   
    诚然,中国毕竟是一个万劫不败的东方大国,所谓屡仆屡起,多难兴邦已经成为我们颠扑不破的古训,因而我们可以:“从来不怪命运之错,再来一次又如何?……”
   然而,人类社会的进步史仍在不时敲打和告诫我们,当今世界的历史潮流已经涌动到依法治国,还政于民的理性时代了。因此,我们无论如何不能再回到那个帝制一统天下的非理性社会中去,而任凭灾难的恣意肆虐。随后再来难后兴邦,重建家园。
   所以,我才进而认为海南省检察院的“送法下乡”,既不是解决农村法制建设问题的关键,也不是解决整个社会法制建设的关键,而唯有如何增强和提高检察机关和司法机关的执法地位、执法条件问题,才是从根本上解决司法不作为或无法作为这一问题的关键。至于其它如何建设和谐社会的具体问题,如海南省农村的法治环境不足,上访人员申诉无门等待,都是后一步依法求解的社会问题。
   
    总之,一个国家的司法机关,如果它的检察和司法体系长期出于弱势,那么它要走向和谐发展的期望值,就不是正数,而是负数了。记得印尼在苏哈托统治时期,就是不惜牺牲社会的公平、公正,而以警察的国家化和国家的警察化来高速推进经济发展的,其最后得到的只是一个逆向发展的惨痛教训。而这种惨痛教训反映在文革中,便是所谓的“抓革命,促生产”,其结果只能是什么也生产不了。因此,为了实现和谐社会的良好预期,我们必须呼吁社会协力打造一个司法机关之间能够平等执法的法制环境,才是摆在眼前重要而紧迫的事呢!
   
    2008.12.24

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场