[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[荒诞中国]
胡平作品选编
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
·谈谈《汉字简化得不偿失》
·白衣行动——请在六四这天穿上白衣服
·力荐好书《麦苗青菜花黄》
·反驳为六四辩护的一种论调
·从“只想领导自己”到“有能力领导世界” ——《中国不高兴》说明了什么?
·二十年前的今天——介绍《八九中国民运纪实》
·对“白衣行动”的补充说明
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·读夏兰斯基的《民主论》
·在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话
·评中通社文章《人间正道是沧桑》
·谈谈民族自治问题
·从八九民运是不是“反党”谈起
·掩耳盗铃的“社会主义初级阶段”——解读赵紫阳录音回忆录《改革历程》
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·把刽子手钉在历史的耻辱柱上——读吴仁华新着《六四事件中的戒严部队》
·“六四”开了什么先例?
·对75事件的追问
·中国共产党与道德沦丧
·屠杀与奇迹
·解析新疆事件 (下)
·如何定义当今中国?
·没有言论自由就没有政权合法性——谈谈中共政权的合法性问题
·荒诞中国
·再谈回国权
·“阳光法案”为何难产?
·破除“中产阶级”的迷思
·在中国,正义已经荡然无存
·维权与民运
·纪念柏林墙倒塌二十周年
·追寻《失踪者的足迹》
·柏林墻与逃港潮
·孤胆英雄冯正虎
·2009年是中国人权全面恶化的一年
·读刘刚文选《天安门,路在何方?》
·也谈李庄案
·改革=改良+革命
·解读《我们不放弃》
·从刘晓波“我没有敌人”这句话谈起
·冯正虎回国与廖亦武出国
·中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起
·再谈李庄案
·中共想学教皇制?
·也谈中国的“道德沙尘暴”
·对厚黑者的成功永远说不——读陈破空《中南海厚黑学》
·从三篇官方报道看今日中国“和谐社会”
·思想解放与言论自由
·国家不幸玩家幸——黑色幽默的黄金时代
·今后的十年是关键的十年
·冥空中的读者飞飞——读廖亦武“证词”随感
·请投刘晓波一票
·温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
·我们应该有一部《殉难者传》
·千人下跪是怎样跪倒市长的?
·大鱼吃小鱼,小鱼吃……
·就中国模式展开世纪性大讨论
·“六四”改变了中国,也改变了世界——写在“六四”21周年
·这才是感动中国的人物——读高瑜《我的六四》
·《李鹏“六四”日记》披露的一件大事
·反抗冷漠 反抗遗忘——六四21周年感
·请读《大河移民上访的故事》
·关注海莱特 揭露大阴谋
·“是如何”重要 “如何是”更重要——再谈六四与中国模式
·点评《李鹏“六四”日记》
·也谈旅法华人6.20大游行
·从邓小平的一句惊人之语谈起
·推荐《天安门对峙》
·
·基层选举为何每下愈况
·为龙应台北大演讲叫好
·米奇尼克到中国这场对话不寻常
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·重建非暴力信念,让更多的人加入异议活动
·非暴力抗争不适用于极权专制国家吗?
·中美关系新动向
·《新发现的周恩来》评介
·对温家宝讲话应予肯定
·如何看待温家宝讲话
·无言者的代言人——写在廖亦武首次出访之际
·谈谈对温家宝讲话的若干争议——兼与余杰商榷
·中共是靠民主得天下吗?
·刘晓波与诺贝尔和平奖
·愿晓波获诺奖
·当公权力故意缺席的时候--读李乾文革回忆录《迷失与求索》有感
·化荣誉为责任
·简评中共十七届五中全会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荒诞中国

   来源:北京之春

   如果用一个词来概括今日中国,那就是“荒诞”。

   十一快到了。中共当局正在大张旗鼓地准备中华人民共和国60周年大庆。何谓中华人民共和国?翻开《中华人民共和国宪法》,第一章总纲第一条第一句写的是:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”一句话,四个定语,个个都是谎言。岂止是谎言?对照今日中国现实,简直是讽刺!假如说在毛时代还有人对此信以为真,那么在今天,连傻瓜也知道那是谎言,是欺骗。

   但问题是,尽管如此,那句话依然堂而皇之地保留在现行宪法里。近些年来,共产党及其御用专家学者也常常谈起修改宪法的问题,但是从没说过要修改这几句话。这就怪了:按说撒谎是为了骗人,既然早就没人受骗了,为什么还要继续撒谎呢?要说骗人,那又是在骗谁呢?在人人都知道撒谎是撒谎的时候,还继续撒谎究竟有什么目的、有什么意义呢。

   这就叫荒诞。荒诞的意思不只是极端的不真实,而且还是极端的不合情理。都说共产党骗人,这话当然对;但我要补充的是,在共产党那里,连骗人也是骗人的。一般的骗人是指望别人信以为真;共产党的欺骗却不同。举个例,我们说卖假古董者是骗人的,那是说他希望别人把假古董当成真古董一样花大价钱买回去当真的一样收藏供奉起来。可是我们说共产党的宪法是假的,是骗人的,那是不是说共产党希望人民把宪法当成真的去实行、去兑现呢?当然不是,要是人民都把宪法当成真的去实行去兑现,共产党就麻烦了。事实上,共产党最不希望、最害怕人民把宪法当真。可见共产党的骗人都是骗人的。

   事情到这儿还没完。照理说,谎言一旦被揭穿,谎言就失效了,撒谎的人也就只好把谎言收回去了。共产党的谎言则不然。共产党明明知道它的谎言早就被揭穿了,但仍然要继续厚着脸皮撒下去。更可恶的是,它还要求民众继续装出相信的样子。注意:共产党决不是要我们当真相信它那套谎言,但是它要求我们必须对它装出相信的样子。

   好比“挂羊头卖狗肉”。店家挂出羊头作招牌,但是他绝不希望顾客以为这是羊肉店,店家希望顾客知道这是狗肉店;而顾客也都知道这是狗肉店不是羊肉店,但是顾客们也并不要求店家换上狗头做招牌。这看上去很奇怪:既然店家和顾客都知道羊头是骗人的,为什么还要把羊头继续高挂在那里,这又是为了骗谁呢?其实,这里面的奥妙也很简单。因为按照中国习俗,“狗”常常是用来骂人的,吃狗肉是很不体面的。若是把狗头当招牌打出去未免太粗俗太不雅观,让店家顾客都很没面子,都很不好意思。所以他们要挂出羊头做招牌。挂羊头的目的双方都心照不宣,那就是免得让彼此都太丢脸。

   共产党专制与此类似。共产专制的本质是蔑视人民。它把人民当个屁(这是深圳海事局官员林嘉祥的“名言”)。它也强迫人民知道他们只不过是个屁。不过这话它不敢公开讲出来。因为人都是有自尊心的,没有人下贱到这个地步,以至于乐意公开承认自己是个屁。你共产党要是敢在人民日报上、在CCTV上、在党的N大会议上或全国N届人大会议上公开指着人民说“你们算个屁”,那等于逼着人民都去造反。因为谁在这时还不造反,那不等于自己承认自己是个屁吗?谁丢得起这个脸啊?所以共产党要给自己的狗肉店挂出羊头做招牌。这就给那些没有勇气反抗的人挂上了一个纸糊的面具,使他们在屈服的同时不至于太难堪。

   因此,我们的结论是:身为当代中国人,只有公开对共产党专制说“不”,才能真正地为自己赢得人的尊严。

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场