[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[荒诞中国]
胡平作品选编
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荒诞中国

   来源:北京之春

   如果用一个词来概括今日中国,那就是“荒诞”。

   十一快到了。中共当局正在大张旗鼓地准备中华人民共和国60周年大庆。何谓中华人民共和国?翻开《中华人民共和国宪法》,第一章总纲第一条第一句写的是:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”一句话,四个定语,个个都是谎言。岂止是谎言?对照今日中国现实,简直是讽刺!假如说在毛时代还有人对此信以为真,那么在今天,连傻瓜也知道那是谎言,是欺骗。

   但问题是,尽管如此,那句话依然堂而皇之地保留在现行宪法里。近些年来,共产党及其御用专家学者也常常谈起修改宪法的问题,但是从没说过要修改这几句话。这就怪了:按说撒谎是为了骗人,既然早就没人受骗了,为什么还要继续撒谎呢?要说骗人,那又是在骗谁呢?在人人都知道撒谎是撒谎的时候,还继续撒谎究竟有什么目的、有什么意义呢。

   这就叫荒诞。荒诞的意思不只是极端的不真实,而且还是极端的不合情理。都说共产党骗人,这话当然对;但我要补充的是,在共产党那里,连骗人也是骗人的。一般的骗人是指望别人信以为真;共产党的欺骗却不同。举个例,我们说卖假古董者是骗人的,那是说他希望别人把假古董当成真古董一样花大价钱买回去当真的一样收藏供奉起来。可是我们说共产党的宪法是假的,是骗人的,那是不是说共产党希望人民把宪法当成真的去实行、去兑现呢?当然不是,要是人民都把宪法当成真的去实行去兑现,共产党就麻烦了。事实上,共产党最不希望、最害怕人民把宪法当真。可见共产党的骗人都是骗人的。

   事情到这儿还没完。照理说,谎言一旦被揭穿,谎言就失效了,撒谎的人也就只好把谎言收回去了。共产党的谎言则不然。共产党明明知道它的谎言早就被揭穿了,但仍然要继续厚着脸皮撒下去。更可恶的是,它还要求民众继续装出相信的样子。注意:共产党决不是要我们当真相信它那套谎言,但是它要求我们必须对它装出相信的样子。

   好比“挂羊头卖狗肉”。店家挂出羊头作招牌,但是他绝不希望顾客以为这是羊肉店,店家希望顾客知道这是狗肉店;而顾客也都知道这是狗肉店不是羊肉店,但是顾客们也并不要求店家换上狗头做招牌。这看上去很奇怪:既然店家和顾客都知道羊头是骗人的,为什么还要把羊头继续高挂在那里,这又是为了骗谁呢?其实,这里面的奥妙也很简单。因为按照中国习俗,“狗”常常是用来骂人的,吃狗肉是很不体面的。若是把狗头当招牌打出去未免太粗俗太不雅观,让店家顾客都很没面子,都很不好意思。所以他们要挂出羊头做招牌。挂羊头的目的双方都心照不宣,那就是免得让彼此都太丢脸。

   共产党专制与此类似。共产专制的本质是蔑视人民。它把人民当个屁(这是深圳海事局官员林嘉祥的“名言”)。它也强迫人民知道他们只不过是个屁。不过这话它不敢公开讲出来。因为人都是有自尊心的,没有人下贱到这个地步,以至于乐意公开承认自己是个屁。你共产党要是敢在人民日报上、在CCTV上、在党的N大会议上或全国N届人大会议上公开指着人民说“你们算个屁”,那等于逼着人民都去造反。因为谁在这时还不造反,那不等于自己承认自己是个屁吗?谁丢得起这个脸啊?所以共产党要给自己的狗肉店挂出羊头做招牌。这就给那些没有勇气反抗的人挂上了一个纸糊的面具,使他们在屈服的同时不至于太难堪。

   因此,我们的结论是:身为当代中国人,只有公开对共产党专制说“不”,才能真正地为自己赢得人的尊严。

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场