百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》]
郭知熠文集
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   今天看了刘逸明先生的文章《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》。 刘逸明说现在“白毛女嫁给黄世仁”的观点很时髦。郭知熠先生就搜索了一下因特网,果然如此。郭知熠懒得自己重写介绍的文字,还是引一段来得更直接(这个懒虫!):
   
   “10月14日,《文艺报》资深编辑、文艺评论家熊元义到华中师范大学汉口分校讲学,和学生探讨流行文化相关话题。熊元义提到‘白毛女应该嫁给黄世仁’的观点在年轻人中流行,认为这表明人们由上世纪对群众疾苦的同情演变成了而今对权钱的膜拜。在现场,突然有一位‘90后’女生小谢站起来说:‘如果黄世仁生活在现代,家庭环境优越,可能是个外表潇洒、很风雅的人。加上有钱,为什么不能嫁给他呢?即便是年纪大一点也不要紧。’(10月15日《长江日报》)”
   
   郭知熠先生永远不会忘记他的“历史任务”和他的“狂妄”断言:他的《爱情渗透理论》能够解释任何爱情现象。当然,他不会放过一个用他的爱情理论去解释解释“白毛女”与“黄世仁”的机会。
   
   我们还是把“白毛女”嫁不嫁“黄世仁”的问题还原为“白毛女”爱不爱“黄世仁”的问题。因为只有这样才能符合郭知熠的讨论框架。
   
   我们知道(郭知熠懒得每次写文章都把他的爱情渗透理论介绍一遍,有兴趣的读者请搜索因特网),按照郭知熠的《爱情渗透理论》(其简化公式为:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧),“白毛女”如果要爱上“黄世仁”, 她首先必须要产生对于“黄世仁”的“爱情尊重感”。
   
   而“白毛女”能不能产生对于“黄世仁”的“爱情尊重感”?
   
   我们还是分两种情况。第一种情况是“过去”的“白毛女”,第二种情况是“现代”的“白毛女”。
   
   “过去”的“白毛女”对“黄世仁”会不会产生“爱情尊重感”?郭知熠认为是不会的。她有的只能是仇恨。因为她的父亲死于“黄世仁”之手。在正常的情况下,一个人不会对于她的杀父仇人产生尊重的感觉,自然就不会有什么“爱情尊重感”。
   
   但是,当我们讨论“现代”的“白毛女”时,我们不再假设“黄世仁”杀了她的父亲。自然,“黄世仁”是有钱人,我们还假设他的年纪大一点。撇开其它的因素不谈,“现代白毛女”爱不爱“黄世仁”的问题就“抽象”为一个女子会不会爱上一个有钱但年龄稍大一点的男人?
   
   一个女子会不会爱上一个有钱但年龄稍大一点的男人?郭知熠相信,很多人的答案是否定的。所以,当这个“小谢”说是有可能的时候,人们感到不可理解。我们现在很多人都以为一个女人在选择爱人的时候看重钱财是错误的,甚至是不可原谅的。
   
   错了!这是一个大大的错误!也是目前关于爱情问题的一个极顽固的偏见!!!
   
   
   一个人在爱情的选择中他(她)必须有选择的条件,金钱不过是这些选择条件中的一种。这些条件本身并没有孰优孰劣,孰好孰坏的问题。它们在本质上没有世俗和高尚的区别。郭知熠先生曾在其它的地方论证过这些条件在本质上没有区别(参考郭知熠先生的文章《女人爱钱有错吗?》,写于2006年2月26日)。
   
   所以,在郭知熠先生看来,一个女子是完全可能对于一个有钱但年龄稍大的男子产生爱情尊重感的,因而她是完全有可能爱上这样一个男子的。在这一点上郭知熠先生与刘逸明先生的观点是一致的。
   
   至于什么是一个只爱钱的女子与一个在爱情中看重钱的女子的区别?恐怕这个问题才是问题的实质所在。
   
   在郭知熠看来,一个只爱钱的女子与一个在爱情中看重钱的女子的重要区别在于“爱情尊重感”。一个只爱钱的女子对于该男子(“黄世仁”)没有产生爱情尊重感,那么,她愿意嫁给“黄世仁”只是为了钱;而一个在爱情中看重钱的女子对于“黄世仁”产生了爱情尊重感,所以,她愿意嫁给“黄世仁”是为了爱情。
   
   所以,在这里重要的并不是钱不钱的问题,也不是学历不学历的问题,也不是英俊不英俊的问题,甚至也不是有才无才的问题,而是是否具有爱情尊重感的问题。
   
   这是郭知熠先生的《爱情渗透理论》所解决的又一个爱情难题。
   
   写到这里,好象郭知熠很有些离题。这篇文章并不是一篇关于《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》的评论文章,更好象是一篇读后杂感。差不多就行了,郭知熠懒得改这篇文章的名字了。
   
   
   
   
   
   
   
   写于2009年10月18日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场