现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[印中想划定边界必先解决西藏问题]
藏人主张
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
印中想划定边界必先解决西藏问题

   印中想划定边界必先解决西藏问题
   
   作者:安乐业 文章来源:议报 更新时间:2007-1-26
   
   印中就所谓"印中边界问题",印方特别代表副部级官员纳拉亚南(现任国家安全顾问)与中方外交部副部长戴秉谛碌吕镉冢?007 )元月17-18 日举行了第9 轮闭门会谈,这是继1981 年印中开始就印中边界问题进行谈判以来,双方谈判代表的第9 轮会谈。据称,2003 年之前,印中双方的谈判都是司局级的"工作小组",2003 年印度总理瓦杰帕依访华时,与中方协定,将边界谈判的代表规格提升至副部长级。会谈后的新闻通报可以看出,这次所谓"友好、合作和建设性"的会谈除了再次确认两国会从大局出发考虑两国边界问题的原则以及确定第 10 轮会谈将在北京举行外,似乎没有其它实质性的突破。

   
   海内外观察人士一致表示,印中边界谈判进入了"最艰难时刻"。"印中两国无法就边界问题的解决达成时间表。" 上海国际问题研究中心南亚中亚研究所所长王德华说,"毕竟这个问题已经一百多年了,不是一时能够解决的。" 从而容易发现,这里的" 这个问题已经一百多年了 "的依据在于1913 年藏英中三方经过谈判,最终藏英两方正式签署的《西木拉条约》。该条约又是国际上"西藏问题"至今延续的依据,更是印度直接控制 麦克马洪线的历史和法理依据。 中方代表曾拒签了该条约,中方根据一些含混的和短暂的"占领边界",而拒绝接受"内藏"和中国的边界— 并非拒绝承认西藏和印度的边界。一方面,当时的北洋政府错失了"内藏"纳入中国版图的良机,另一方面,后来印度依据该条约划开的历史进程 锡金拿入印度的"联系邦"和 建立"阿鲁纳恰尔邦"等留下了伏笔。
   
   麦克马洪线牵涉到 总共为12 万5 千平方公里,分为东、中、西三段。西段主要是新疆和西藏交界的阿克塞钦地区,大约3 万平方公里;中段主要在西藏和尼泊尔边界的西北,范围大约2000 平方公里,锡金即在这一地区。主要的边界问题集中在东段,即麦克马洪线以南与中印传统习惯线以北之间的一块面积为9 万平方公里的区域。这块目前由印度实际控制的区域一直都是所谓"印中边界纠纷"中的矛盾焦点。 因此,"西藏问题"成了印中至今无法跨越所谓"边界谈判"的真正原因。随着所谓"边界谈判","西藏问题国际化"的步伐也加快了。可见"西藏问题"不仅直接牵涉到印度和中国利益,还能影响到亚洲安全。
   
   虽然当今出现大规模军事行动的可能性较小,但是,庞大的军事势力仍然有兑现利益的决定性因素,比如," 至20 世纪80 年代末,印军在印中边界陆续集结了2 个军部、8 个师、36 个旅,以及空军、情报单位等,总兵力已达20 多万人。在边界的中、西段,仅浅近纵深地区,印军兵力即达7.2 万人,并拥有14 条公路干钱、6 条空中航线、5 条卫星通讯线路和16 个野战机场。在东线,印军部署了26 个满员旅、7 个飞行联队、21 个边防营,还有流亡的西藏人组成的一万余人的'印藏特种边境部队'。 "( 凤凰周刊2005 年第31 期 / 总第200 期 )还 《印度快报》的报道称:印中边境局势已完全在印度的控制之下。 同时, 开通青藏铁路把提升了"西藏问题"在亚洲及全球安全和利益互动战略中的重要地位。除非西藏流亡政府自行解体,这些因素便使"西藏问题"延续和必先解决的重要保证。其中, 印中两国直接扮演着"西藏问题"延续和无法消失的核心力量作用。
   
   19-01-2007 于印北达萨。
   --------------------------
   原载《议报》第286期 http://www.chinaeweekly.com
   
   
   新世纪新闻网(www.newcenturynews.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场