现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[印度即将失去自家的活动权]
藏人主张
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
亚洲未来水源争夺战
·为什么要保护雪域高原?
·印度未来水源困境
·论西藏水电大开发
·追踪观察西藏生态现况
·联合国纪录片揭示喜马拉雅山平川快速融化
·青藏高原生态环境问题研究
·“亚洲水塔”的消融13亿人的水源噩梦
·关于西藏生态环境保护的几点思考
·青藏高原生态环境问题研究
达赖喇嘛转世何去何从
·浅谈西藏的"在世转世"
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·达赖喇嘛:可以结束转世制度
·白玛赤林的临时抱共脚
·哲蚌寺否決中共選任德珠仁波切焱?
·達賴喇嘛關於轉世的公開聲明
·著名学者李江琳新著问世
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
·七万言书之农牧生活及统战
·七万言书之民主集中和专政
·七万言书之关于宗教
·七万言书之关于民族
·七万言书之多种问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
印度即将失去自家的活动权

   东赛按语:
   
   1 印度即将失去自家的活动权,这意味着什么?
   2 印度真的不敢正视,还是时机未到?
   

   ——————
   
   分析:辛格到争议地区的“印度观点”
   
   更新时间 2009年 10月 14日, 格林尼治标准时间12:44 BBC
   
   印度强调辛格到争议地区是参加竞选活动。
   
   中国外交部对印度总理辛格上周到了阿鲁纳恰尔邦,发表了声明,表示“严正的关切”。
   
   
   中国说该地是争议地区,但是印度说,那是印度的领土而且辛格到当地是为所属政党的议会候选人竞选。
   
   并非故意
   
   BBC加尔各答记者包米克说,就印度方面来看,辛格到当地完全是竞选活动的一部分,也不是故意要挑衅中国。
   
   包米克表示,阿鲁纳恰尔邦已经进行了多次的选举,印度的总理也曾经多次到当地参加竞选活动。
   
   他认为,中国这次之所以会做出强烈的反应,主因是印度加强了和美国的关系。
   
   担心围堵
   
   包米克分析说,其实印度和中国都很担心被围堵,例如中国和巴基斯坦友谊稳定增长、中国和缅甸发展关系、中国和斯里兰卡加强来往,对印度而言都是中国试图“围堵”印度。
   
   他解释说,从这个角度而言,中国也很担心美国和印度建立战略伙伴关系,就会对中国形成“围堵”。
   
   在印度和美国尚未建立牢固关系之前,中国和印度在这个地区可以说是“相安无事”。
   
   但是美国总统奥巴马上台,印美关系明显加强,包米克说,从那之后,中国对印度的疑虑也就增加了。
   
   “藏南地区”
   
   阿鲁纳恰尔邦在中国的眼中是“藏南”地区,但是英国1914年单方提出以麦克马洪线为界、与中国的传统线抵触,从此阿鲁纳恰尔邦就成了争议地区。
   
   中国北京现代关系研究所研究员马加力说,中印曾经达成“互谅”的协议,中方也了解解决问题有许多困难。
   
   他说,不过一些印度媒体炒作,鼓动反中情绪,做不责任的报道,都对解决问题没有益处。
   
   包米克也说,不可否认,印度的政界人士、媒体经常拿中国对争议地区的反应作文章,用以拉拢选民。
   
   辛格面对了这种来自内部的压力,而且在印度方面认为这是“行之有年”的“参与竞选活动”,所以不可能不去当地。
   
   反弹作用
   
   包米克说,鉴于内部的压力,任何印度总理都不会因为中方抗议就不去,相反地,很可能要做出一些像同意达赖喇嘛访问争议地区的“象征性”举动来回应中国。
   
   包米克解释说,在印度的政治气氛之下,中国的激烈反应很容易被政界人士所利用。
   
   虽然一般的印度老百姓觉得,中印都是正在崛起的国家,应该改善彼此的关系,但是他们并不明白中国为什么会反应那么激烈。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场