[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海老人:因缘不可思议]
东海一枭(余樟法)
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海老人:因缘不可思议

   东海老人:因缘不可思议

   一有一则外国故事《谁娶了那个女孩》,梗概是:从前有个年轻人,深深地爱上邻镇的女孩,他每天都写信向那女孩表达爱意。在写了上百封的信后,他惊讶的发现,女孩嫁给了那位送信的邮差。

   这就是因缘不可思议。这种阴差阳错、出乎意料的现象在人世间无量无数无穷。善恶报应和祸福转化,往往非意识心所能解、所能知、所可思议。

   一些遭遇一看似乎很负面,其实命运最后给出的答案如何,殊难逆料。有时候,负面的东西反产生正面的效果,逆缘造就或化为顺缘,坏事变好事。例如,有位友人竟是因网上几篇恶意攻击的文章而对东海产生兴趣,进而逐步了解、深入交往的。这估计是那些谎谣制造者万万预料不到的,也有些出乎东海意料呢。

   二在受到误会和诬辱、特别是受到各种无理、不实的攻击时,多数人会发生不良情绪和反应,东海当年也未能免俗,偶尔回眸,忍俊不禁。曾有友人看到一篇恶政文章,要代鸣不平,我以三点理由笑而止之:

   一、那是在为东海思想免费打广告呢;二、三人行必有我师,负面的老师往往是更好的老师,可以助我进德修身,让我知所警惕;三、不遭人骂是庸才,自古英雄圣贤没有不被人泼污水的。我几年乃至十年前与人“打情骂俏”时留下的片言只语都有人收拢集合起来作为攻击的武器,这“待遇”可不低哪。我还憾骂我的人不多又没什么水平呢。

   另外,梁实秋《骂人的艺术》中有一条是“无骂不如己者”:“要骂人须要挑比你大一点的人物,比你漂亮一点的或者比你坏得万倍而比你得势的人物。总之,你要骂人,那人无论在好的一方面或坏的一方面都要能胜过你,你才不吃亏的。你骂大人物,就怕他不理你,他一回骂,你就算骂着了。”

   东海虽不得势、非大人物,却比一般世间大人物更加自尊自贵,对于文痞及混混,别说象当年那样亲自理睬,便是朋友代“回”,也是抬举了他们或正好中了他们的计,被“骂着了”,呵呵。

   其实人生在世做好自己、自致良知才是至关重要的。打铁先要自身硬。如果自身不良,经不起考察,正面的东西也会产生负面的效果,比如小人恶物黑势力,纵伪装成大人善事光明力量,制造出一片颂歌声,也只能蒙人于一时,并会让有识之士更讨厌,甚至“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”。

   子曰:君子求诸己,小人求诸人。然哉。可笑的是,东海也曾“小人”过。当年出诗集多册,曾多次主动向友人索取评论或序文,实属大俗之举。好诗佳作自有人欣赏,劣作庸品,便邀得名家苟誉乱夸一番,也毫无意义,恰自显丑陋耳。

   三因缘不可思议,良知不可思议(良知涵摄道德和智慧义)。良知人人皆有,那些鄙视儒家、恶攻东海的文痞及混混也不例外,尽管受蔽深重、沉眠如死,未必绝对没有觉悟的时候,因缘未到耳。不可把任何人看死了。

   所谓“人心叵测”,自心的变化也难以预测。儒友侠知大者《魅力无穷的儒家仁恕之道》一文中说:

   “众所周知,由于教育部门的原因,我们这一代的人都是绝对的鄙视儒家,反对传统者。我一开始接触传统经典不是为了很好的学习她,而是为了更好反对她,批判她,甚至是斗倒她。可是当我越是深入的学习,我就越觉得自己没办法反对她,越是深入的了解我就越没有能力批判她,越是深入的实践我就越没有资格批斗她。终于,在一个夜晚,我为我们伟大的华夏伟大的祖先伟大的圣贤在近现代所遭受的误解污蔑和屈辱而放声痛哭。在那一夜,我感到我是在用我的灵魂跪在华夏和祖先面前忏悔,忏悔自己和自己父辈们曾经的罪过。”

   作者在鄙视儒家反对传统的时候,绝对想象不到自己有朝一日会拥儒尊儒皈儒,会“为我们伟大的华夏伟大的祖先伟大的圣贤在近现代所遭受的误解污蔑和屈辱而放声痛哭。” 2009-10-11东海老人东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5值得一游的地方儒学联合论坛http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场