[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《钓鱼执法罪滔天》]
东海一枭(余樟法)
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《钓鱼执法罪滔天》

   《钓鱼执法罪滔天》随着调查深入,“倒钩”真相开始大白于天下。针对舆论广泛关注的查“黑车”过程中的“倒钩”争议事件,上海官方组织了全面调查,并承认前次钓鱼执法调查结果与事实不符。上海市委主要领导指出,要坚决取消不正当的执法方式,立即纠正这种执法错误;一定要本着有错就改、有错必纠的原则,实事求是、高度透明地向社会公布调查结果。

   这是令人欣慰的,然仍有避重就轻之嫌。上海交法部门以此类损招黑招来执法,不仅是“不正当的执法方式”和一般的“执法错误”,而是超严重的犯罪,而是涉嫌有组织的敲诈、勒索、逼人自残等一系列大规模有组织的刑事犯罪的问题。这是比起一般盗贼抢劫行为和黑社会犯罪来要严重得多、恶劣得多、遗害大得多的滔天罪恶!

    “执法过程中出现了问题和错误,并不可怕,可怕的是对错误的态度。”此话也不对。执法过程中出现一般性问题和错误并不可怕,但出现这种杀良冒功、杀良谋利的犯罪行为,穷劣极恶,令人发指,骇人听闻,可怕之至,可恶之至,必须予以严惩,始可彰国法之严肃、平民愤之滔滔!新区城市管理行政执法局在10月20日发布的所谓调查结论,欺骗民众和政府,有关人员也应依法受惩!

   据说“钓鱼执法”的师爷就是大名鼎鼎的“犯罪心理学”教授高峰先生,其专著《城管执法操作实务》曾因教育城管队员应该“这样”对付流动商贩而名动天下,有网友发现,该专著在如何对付“黑车”问题上也有完整理论阐述,该书第83页写到:

   “内行人都知道,打黑车难就难在抓不到证明相对人违法载客的证据。假如把这个环节突破了,就可以使打击黑车的步伐向前迈进一大步。我们可以通过支持城管工作的社会热心人士的帮助来突破这一难关。其操作方法为:热心人佯装一名需要搭乘该车的乘客,当双方谈好交钱,‘乘客’坐上了车子行驶一段路程后,城管执法队员就中途拦截下来。在相对人要抵赖是,热心人当场揭穿相对人的真面目。在执法者完成取证程序后,就可以按规定处罚相对人了。”

   这段话是否确出自《城管执法操作实务》一书,手头无书,未能核实。如果该网友所言情况属实,在“钓鱼执法”这一恶行中,看来高峰先生“教唆”的责任是逃避不了的了。2009-10-26东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场