[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[自警:有话好好说]
东海一枭(余樟法)
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自警:有话好好说

   自警:有话好好说

   网江湖上无礼之言、无礼之人触目皆是。无理无耻之人不用讲了,一些言之有理的文章和品德不坏的人物,也往往无礼貌、不文明。

   这方面东海是有愧的。以前往往不拘小节,重理却不重礼,对人语言无礼面目可憎,却自以为有英雄气,同时对某些骂人骂得巧妙、辱人辱得高明者还挺欣赏,并且为“无礼之言、污秽之言”辩,形成了“自己的理论”,导向错误,影响恶劣,值得深刻反省。

   如拙文《东海之骂》中说:“东海之骂还是一种善巧方便,一种特殊的启蒙方式。某些时候,真理是骂出来的,圣贤是骂出来的,道,是骂出来的。”

   这话没错却有偏。骂,善巧方便和特殊的启蒙方式,就属“权道”,某些时候迫不得已偶一为之,可,作为家法常道则不可,一味污言秽语“旦旦而骂之”则不可。在正常情况下,真理不是骂出来的,圣贤不是骂出来的,道,不是骂出来的。兹自我反驳一下。(谨将拙文《东海之骂》附后供批判用。)

   对污秽无礼之言粗暴无礼之人,以前视若无睹,近来忽然特别敏感轻蔑起来,也厌恶起自己过去口舌的轻薄。我想,作为儒者,倒也不是必须“语言洁癖”,不是绝对不能骂,这是这个“权”不能常用和乱用,绝大多数时候,应该彬彬有礼、温良恭俭让,应该有话好好说。特此自警。2009-10-25东海老人

   附东海旧作《东海之骂》:一有东海之友善意提醒:儒家重礼。这个礼不仅指礼貌但也包括礼貌。你经常骂人,甚至污言秽语,不说对不对,至少不礼貌,未免有点不儒家。你似乎对文章传世很自信,难道骂人文章也能成为经典?东海老人答曰:“对不对”关涉“道理”,至关重要,比礼貌不知重要多少倍。只有凡夫俗汉小市民,才把表面礼貌看得至高无上。东海之骂,如理如实,绝不乱骂,绝无瞎骂(对于真人善人美人,绝不敢、不忍骂!);东海之骂,大仁大义,发自更高的道德标准,超逾一般的礼貌要求,表面上看似乎不礼貌,其实不违礼。世俗的、小市民式的礼貌,岂为东海设哉。二大人骂小人、真人骂伪人、善人骂恶人、文化人骂专制强权,理所当然,也“礼”所当然。小人伪人恶人特权阶级没有资格骂,大人真人善人文化人有资格,东海有资格。三国祢衡骂曹知道么:

   衡当面脱下旧破衣服,裸体而立,浑身尽露。坐客皆掩面。衡乃徐徐着裤,颜色不变。操叱曰:"庙堂之上,何太无礼?"衡曰:"欺君罔上乃谓无礼。吾露父母之形,以显清白之体耳!"操曰:"汝为清白,谁为污浊?"衡曰:"汝不识贤愚,是眼浊也;不读诗书,是口浊也;不纳忠言,是耳浊也;不通古今,是身浊也;不容诸侯,是腹浊也;常怀篡逆,是心浊也!吾乃天下名士,用为鼓吏,是犹阳货轻仲尼,臧仓毁孟子耳!欲成王霸之业,而如此轻人耶?瞧瞧,一个小小的名士文人,都骂得如此理直气壮,况东海之骂乎?东海之骂,乃代良知立言、代圣佛开口,字字句句皆从般若心、良知心中流出,能不神彩飞扬、气壮千秋乎?东海之骂,是恨社会不平、制度不良、道德不升,是恨铁不成钢、恨人不争气。把东海的大仁大爱大启蒙视为“骂”,乃凡夫俗汉之见。有诗为证:东海无情大有情,恶棒凶言来度人。贪于思想酣于梦,骂是慈悲打是亲。狮声棒喝又何妨,一骂雄威动十方。礼貌岂为东海设?仁旗要借恶声扬!三说什么污言秽语,更是胡说九道。中国文字字字珠玑句句珍宝,哪有什么污秽?多少古今中外名著包括红楼梦,何尝没有粗话俗字?看见枭文污言秽语,是读者眼浊耳浊身浊腹浊心浊。自己狗矢,看人都象狗矢,自己下流,看什么都下流。

   例如,很多人见到一个“逼”字,便联想到生殖器和生殖行为,又以为生殖器龌龊、生殖行为下流。殊不知“逼”乃“众妙之门”、圣洁之物,乃天道本体在人身上最神奇的显示,而生殖行为则是良知本性最美妙的作用。列祖列宗与先贤先烈,孔孟释老及芸芸众生,谁不是从“逼”里钻出来的?“逼”不龌龊,龌龊的是视“逼”为龌龊之物的傻逼,是假斯文伪清高的装逼犯!东海之骂还是一种善巧方便,一种特殊的启蒙方式。某些时候,真理是骂出来的,圣贤是骂出来的,道,是骂出来的。昔石霜禅师参汾阳昭禅师,经二年,每见昭必诟骂,及有所训,皆流鄙俗事,一夕诉曰:“自至法席,已再夏,不蒙指示,但增世俗尘劳念,岁月飘忽,己事不明,失出家之利”,语未卒,昭公熟视骂曰:“是恶知识,敢裨贩我”,怒举杖逐之,霜拟伸救,昭公掩其口,霜逐大悟。后来黄龙禅师参石霜,霜诟骂不已,龙曰:“骂岂慈悲法施耶”,霜曰:“汝作骂会耶”,师于言下大悟。东海骂声中捧出的是宇宙之至妙大道、人生之最高真谛,是希望越来越多的人象我一样彰明本性,享受良知这一内在的盛宴。只有污秽粗俗的小市民,才会把关注的眼光放在文字的表面,将东海之骂“作骂会”、作污秽粗俗会。如果有慧眼、是“法器”,自然会发现东海之骂里有真修养、大学问、深哲理、妙艺术,自然会明白我的良苦用心,甚至被我骂得觉悟过来而感激涕零。四这个时代,学绝道丧,绝大多数人愚昧不堪,根本不值得我骂,能挨东海一骂,是我的慈悲,也是他们福气和缘份。这些人与我必有前缘,也必续后缘。我不奢望有多少直接挨骂者今生今世能够被我骂醒,但我相信天下后世会有越来越多的人因读我骂文而渐渐醒来,同时为那些挨骂者种下了未来世的觉醒之因----因东海一骂,一些人下期和后续的生命中将会心光大灿,成为坚定的良知信仰者,有的人还会成为儒门中的大人物、大护法,成为“后续东海”的亲友乃至眷属。只要这个世界还存在假恶丑,东海之骂就不会停息,以骂醒芸芸梦中众生,骂出一个个良知佛。在发现更加适宜人类生活的星球之前,儒者的良知国、佛国就在地球上,致得良知、识得仁性者就是良知佛。从自己做起、以身作则将世人的良知普遍唤醒,从中国开始、把人世间建设成为良知世界、良知佛国、人间净土----大同理想的最高境界,此乃东海的最高追求,也是东海派世世代代的理想和伟业。大良知学是自度度人的最佳法门,良知信仰是成就良知佛、通往良知国的必经之路,所以,东海论道文章必将成为儒门最高经典。2009-1-19东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场