[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[丧心病狂”的涂博士们]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
丧心病狂”的涂博士们

   《东海老人:“丧心病狂”的涂博士们》近日,浙大海龟涂博士跳楼自杀的讯息在网江湖上闹得沸沸扬扬。涂博士自杀的原因,据说是待遇、职称及生活条件的不如意和“国内学术圈的现实:残酷、无信、无情”。

   死,有重于泰山,有轻于鸿毛,涂博士之死,无疑属于鸡毛类的。悲剧的产生,有环境的、外部的责任,更有涂博士自身的责任。涂博士作了一个极其可怜而又自私的选择。这么做,对自己生命残酷、对父母妻女无情(涂博士是不幸的,其父母妻女则是更加值得同情的)、对自我对社会都不负责任。其残酷无情的程度与“国内学术圈的现实”有得一比呢。

   看来涂博士肉体虽然长大了,心灵和精神却还“嫩”得很,或者说早已物化了。这是一种特殊的“丧心病狂”,心没了,人疯了,这种有智力而无智慧、有知识而无文化的人,在人格上只是个“半成品”。

   孟子以“得天下英才而教育之”为君子三乐之一。能在大学教书为人师表,有机会传道授业解惑,本身就是一种快乐和幸运,对于文化人来说,应该乐在其中,“南面王吾不易也”,给个总统也不换。至于住房、工资、津贴、福利、保险、假日之类条件如何,根本不值得计较,总不至于饥寒交迫生存不下去吧。

   浙大的讣告称涂博士为“因病坠楼”,在某种意义上,涂博士确是病人。当今绝大多数知识分子特别是海龟群体多是重度“茫人”:茫于中华文化,茫于自性良知,行尸走肉似的,动物似的,茫然而来,“与物相刃相靡”了半辈子,又茫然而去,不亦悲乎。

   略有中华文化(不论儒佛道哪一家)修养者是不会以身殉“物”的。碰到类似问题,纵要表示对“国内学术圈残酷、无信、无情的现实”的抗争,也不至于出此下策----当然,涂博士们才不会真正在乎此或为此而抗争而产生改良的愿望呢。他们是因自已没有机会主导或进入“学术圈”而愤愤不平,一旦有机会,他们只会表现得更加残酷无信无情!

   海外学子和海龟博士们,有杀人的,有自杀的。涂博士之死,再一次有力地说明当今的教育包括西方教育出了大问题,把人育成了物质的奴隶、名利的奴隶、权力的奴隶、环境的奴隶,把人教成了物质主义糊涂虫、利己主义可怜虫。这种知识分子无论工资、津贴、福利、待遇、职称多高,在世俗眼里多么成功,都不值得尊重。他们首先就不懂得尊重自己。

   当然,要说病,浙大更严重,那个把提供往返国际机票和微波炉等住房家具家电都写在里面的笑料式的讣告就是最好的证明。2009-10-24东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场