[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我知道坏人有多坏]
东海一枭(余樟法)
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·此“江婴”非彼江婴(东海小语74----76)
·《克星》
·终于碰到高手了!
·《写给严正学》
·《火种----与友人共勉》
·可以被压碎,但决不可能被压服(东海小语77----80)
·老君眉:政治我吧,求求你——为文化扫街客画像(一枭附言)
·下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)
·最高的仁义,最大的福报
·海内外五十五人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·“点击率”具有相当大的发言权
·敦请刘晓波反省和检讨
·黑暗时代的火种!----敬请关注严正学
·小驳张鹤慈先生
·《今生我不属于你》
·筑梦中华(小型组诗)
·良知问题答客难
·自我纠错:为“忍”字翻案
·唯我儒家,大爱无疆
·利己应该,“主义”不得!
·东海一枭主义
·关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)
·《这里不是私家花园》
·网友赠诗集萃(之15)
·《傻想》(外四首)
·谁打开了潘多拉的盒子?
·不是我要搞政治而是政治要搞我(东海小语89---94)
·雅俗自辩(枭声重放)
·不要考验我的宽容度(东海小语95---102)
·不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑
·乡愿小议
·我能回答一切问题
·狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)
·东海难不倒(1---8)
·事有不可对人言
·为独立笔会诊病
·“诗王”真利口,老枭是“蠢驴”
·40、有巢氏问:什么叫儒家经权论?能深入浅出地介绍一下吗?
·东海难不倒(31----38)
·挽包老遵信
·小诗五首
·《迷魂》
·东海难不倒(45----51)
·关于回答问题,重申四点声明
·《党啊党》
·东海难不倒(58----61)
·东海难不倒(62---64)
·东海难不倒(62---64)
·《提醒》
·东海难不倒(65---68)
·《地雷》
·东海难不倒(69---75)
·东海一枭:《东海笔记》(外五首)
·净土就在我所在的地方(组诗)
·质问笔会:保什么密、对谁保密、保密何为?(修正稿)
·《有戏没戏》
·当前中国与政治有关的势力分哪几派?
·老枭受到笔会警告的泄密文章
·《越狱》(外四首)
·霸道瞬间勃起坚而不久,王道后劲十足持之以恒
·《找人》
·东海一枭:《最后一晚》
·东海一枭:只身东海挟春雷
·关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明
·东海一枭:《呐喊》
·《下一个九》
·为台北孙中山纪念馆拟联
·游戏王一梁,扫荡刘晓波
·请量东海水,看取一枭心
·《对不起》
·请量东海水,看取一枭心
·布衣自有尊严在,岂向权门乱折腰!
·东海一枭:誓挽狂澜入东海
·欲倾东海洗乾坤---东海一枭答客问(116---120)
·请向东海钓巨鳌---东海答客问(121---126)
·我给你准备的是一丝不挂的纯粹(组诗)
·生平不作皱眉事,暗地频传切齿声
·枭声雄健谁能和,东海风流世莫知
·南窗弹剑千山寂,东海拈花万古香
·《抓脸》
·鼠是没有资格对猫谦让的
·东海一枭:上帝批判(之一)
·枭声重放:从自由派开始,开展诚信教育
·现代知识分子最大毛病
·道在险夷随地乐,诗成风雨斗花香
·图书十万皆奴仆,圣佛三千作后台
·人能仁义终无敌,道及中庸不易行
·以“中道”对晓波,以“诚心”望郑义---关于稿费、笔会有关问题答客问
·满腔热血弘真道,一片冰心在玉壶
·送自己一个佳偶
·向汪兆钧先生致敬
·《丧家狗无法收买》(三首)
·徙于东海人犹恶,鸣到中宵气更豪
·声援《民间》
·关于内斗、中道、“两边通吃”等问题
·“无论怎么流,小溪无奈,终归东海”应征下联集萃
·精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)
·谋利当谋天下利,爱才偏爱济时才
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我知道坏人有多坏

   《东海老人:我知道坏人有多坏》媒体报道,袁伟民新书暗批何振梁,何振梁公开回应中有这么一句话:“好人不知坏人有多坏,坏人不知好人有多好。”两人谁好谁坏谁是谁非,不了解,不论,这句话说得好,大有哲理。值得补充一下。

   坏人不知好人有多好,确然,好人不知坏人有多坏,具体而言或许,“总体”则未必。好人好到大处,好到圣贤的程度,是能够深深洞悉人性的奥秘,知道人是善恶混杂、佛魔同体之“物”,知道人坏起来也是没有底的。

   对于人类习性之恶,儒家主张以两大件对治转化之。硬件是法律制度,是对罪恶的威严吓阻,软件为文化教化和道德规范,是对良知的深情唤醒。刚柔相济硬软结合,以达到抑恶扬善的最好效果。

   儒家在疾恶的同时对小人和坏人怀有一种深度的悲悯。正如俗话所说:大人不计小人过,在没有触犯法律底线,在没有危害社会、没有造成现实的巨大伤害的前提下,儒家对于小人和坏人的过错当予以一定的宽容。这与《论语》“以直报怨”和《春秋》“大复仇”的主张不矛盾,对于大怨大仇,儒家在所必报、在所必复。2009-10-15东海老人

   《伪谦虚真骄矜》某些人喜欢故作谦虚样,明明知道的,一问三不知,明明能当的,偏说不敢当,明明做得到的,偏说做不到,总是见义不为当仁而让,猥琐怕事拘谨多忌,藏头缩尾毫无担当。世人眼茫,反以其为有德之士,其实上了当。在儒家看来,那正是标准的小人呢。

   子曰:“君子泰而不骄,小人骄而不泰。”(《论语-子路第十三》)焦循《论语补疏》解:“泰者,通也。君子所知所能,放而达之于世,故云纵泰,似骄,然实非骄也;而不骄矜也,小人所知所能,匿而不露,似乎不骄,不知其拘忌正其骄矜也。”《集解》:“君子自纵泰,似骄而不骄。小人拘忌,而实自骄矜。”(引自《论语集释》)

   对“骄而不泰”这两个解释,将那种伪谦虚真骄矜的小人之态刻画得淋漓尽致。2009-10-18东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场