纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[从“和谐社会”到“和谐世界”]
张成觉文集
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从“和谐社会”到“和谐世界”

   
   
   中共首脑胡锦涛日前首次在联合国大会一般性辩论中亮相,提出建设“持久和平、共同繁荣”的“和谐世界”。时近中共建政六十周年的历史性日子,又值金融海啸尚未完全消退之际,也是此位第四代“领导核心”在2012年十八大之前,较重要的一次大型国际性出镜,故此举颇为引人注目。
   
   

   不过,其所提作为构建“和谐世界”思想基础的“和平、发展、合作、共赢、包容”等理念,非但了无新意,而且回避了“自由、民主、人权、法治”等普世价值,不免流于空谈,无法“与国际接轨”,成了镜花水月。
   
   
   尤其令人质疑的是,这篇讲话的美丽言辞和中国大陆的丑恶现实形成极其鲜明的对照。
   
   
   先说和平。当局一贯口口声声“我们中国人最热爱和平”,实为十足之谎言。在毛“枪杆子里面出政权”的打江山方针熏染下,“新中国”暴力倾向扎根于人心,从土改开始历次政治运动均强调不能“温良恭俭让”。故66年“文革”以“打砸抢抄抓”开道绝非偶然,女中学生将女校长活活打死,举世史无前例。而所谓“文攻武卫”更演成全武行活剧,死伤无数。
   
   
   拨乱反正后,走红的电视连续剧《水浒》主题曲《好汉歌》高唱:“该出手时就出手,风风火火闹神州”,施耐庵笔下的“黑旋风”李逵,对着无辜民众抄起板斧“排头儿砍下去”的杀气,即使改革开放的“太平盛世”,其负面影响亦丝毫不减。尤其近年大陆贪腐成风,民怨沸腾。去岁杨佳因蒙冤无法“讨得一个说法”,铤而走险以暴易暴,酿成警官6人死于非命的惨剧,却获得“大侠”的美誉。可见“和平”作为中华民族传统美德之一,在平民百姓中沦丧已久。
   
   
   至于当权的官方,更从不讳言要“不断强化无产阶级专政”,军队、武警、公安武器装备精良,决不是“吃素的”。20年前在首善之区的京华大开杀戒,悍然镇压手无寸铁和平请愿的学生与首都市民,甚至出动配备坦克机枪之20万大军,如此血腥暴力为环球各国所仅见。近日无论在新疆或首都,对付尽忠职守合法采访的香港或日本记者,也公然动武,且于事后全无歉意,从而表明此乃既定之维稳方针,民间之暴戾盖源于斯也。
   
   
   再说“合作”与“共赢”,实质大陆营商以强凌弱,以官压民,司空见惯。恃势欺人,权贵独大之现象比比皆是。举凡征地拆迁,官民合资等等项目,主事者往往先以甘言劝诱,继则巧取豪夺,各级官员从中渔利,小民权益迭遭鲸吞,以致后者或流离失所,生计无着;或得不偿失,血本无归。故谚曰:“有权就有利”。无权无势者任由居庙堂之上者肆意宰割,连港台殷商巨贾甚至跨国富豪亦不能幸免。即使付出巨额“润滑费”即贿金亦无济于事。其罔顾游戏规则丧尽天良令人乍舌。故外资撤出时有所闻。
   
   
   最后说到包容。这在一党专政的中国大陆简直不可思议。
   
   
   回顾所谓“建国六十年”,除了1949年9月通过《共同纲领》之际,还有点允许资产阶级意识形态存在的空间,过了不到两年,到1951年“思想改造”运动,已是独尊马列。1955年反胡风,毛御笔亲题“舆论一律”;1957年6月间反右,更明言“百家争鸣实质是两家,资产阶级一家,无产阶级一家”,当局实行“兴无灭资”。1966年文革狂飙刮起,连无产阶级甚至共产党内也厉行“亲不亲,路线分”,而“路线”则依人划分,只有跟毛走才算是革命派,否则即使是从井冈山时期出生入死的朱毛红军幸存者,或长征“老干部”,也叫做“资产阶级民主派”,即“走资派”,与地富反坏右与叛徒特务并列,成为“无产阶级全面专政”的对象。“只许规规矩矩,不许乱说乱动”,完全丧失了基本人权与人格尊严。
   
   
   即便改革开放20多年后的新世纪,“包容”仍绝迹于神州大地。诸如“冰点”事件,“南都”事件,编辑均因言论获咎撤职。《往事并不如烟》等书籍遭禁,与此如出一辙。刘晓波与《零八宪章》的获罪,网络管制的层出不穷,变本加厉,至临近“十.一”臻于极点。凡此种种,不胜枚举。
   
   
   以上顺手拈来的大量事实,哪里有一丝一毫“包容”的影子?鲁迅于30年代谓蒋介石的国民政府治下,禁锢得比罐头还严密。今天的封杀异见人士,手段之无所不用其极,不是较蒋政权有过之而无不及吗?当年鲁迅作品或被删削,却仍能出版,现时哪有稍具自由思想的出版物可在大陆面世?
   
   
   非但如此。按照祖训“防民之口,甚于防川”,当局干脆连活人也严加控制,以保“六十大庆”万无一失。据报道:“仅在北京一地,就动员了一百二十万‘治安保卫’人员,二十万海陆空三军将士和十万警察,并花费巨资从国外进口一百九十条优良警犬,自九月十五日起,昼夜巡视,在北京城内外布防三道铜墙铁壁。”(新世纪新闻网)请问这般举措,跟扬言“包容”,岂非南辕北辙,自打嘴巴?
   
   
   “和谐社会”既无纵影,侈谈“和谐世界”不是痴人说梦又是什么?
   
   
   (09-9-25)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场