纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感]
张成觉文集
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感

   
   访美归来,得阅龙应台新作《大江大海,一九四九》片断,极为震撼。联想到去台国军之外的另类1949“失败者”及其后代的命运,夜不能寐。特撰此文以纾胸臆。
   
   
   八十二年前中共在所谓的“大革命”失败后,走上了武装割据啸聚山林的道路,曾任国民党中宣部代部长的毛不愧为宣传鼓动行家里手,提出“东方不亮西方亮,黑了南方有北方”鼓舞部众。奋斗二十二年,终于坐了龙庭。

   
   
   作为改朝换代的“失败者”,自此沦为贱民的,即使以当时中国四亿五千万人口的百分之五计算,也有二千二百余万。其中除留在大陆的国军官兵及各级政府官员职员外,还包括农村中的地主及其家属。他们被认为是旧政权的社会基础,在“新中国”的历次政治运动中饱受冲击,处于暗无天日的无边苦海中。岁月流逝,后代繁衍,其总数渐增;且贱民队伍日趋壮大,陆续加入富农、反革命分子、坏分子、右派分子、不法资本家和叛徒特务等等,至文革时期更扩展到不少“老革命”出身的“走资派”及其亲属子女。倘依毛所提打击面比例为百分之五的惯例,改革开放前夕即达四千万之多。对于这超过欧美不少国家一国人口的“失败者”群,每年十月一日毫无喜庆可言。“新中国”不属于他们。
   
   
   所幸境外有港澳和台湾,这三个地区跟异国一样被北京当局称作“海外”。但准确的说法应称“自由世界”。于是,上述“失败者”群总算还有一线光明可以投奔。大陆不亮港台亮,他们尚存出头的机会。
   
   
   以下简略介绍现居大洋彼岸的几位有关人士之事迹。
   
   
   头一位与古籍中的愚公相仿,“年且九十”。虽已不能率子孙“戮力平险”,却得幸运之神眷顾,自抗战以来未尝身处日军或极权暴政治下。四十年代前期一直在“大后方”上大学至毕业,抗战胜利后事业与家庭生活均比较平稳顺利。49年末大陆易帜前移居香港,夫妇执教于中小学。而子女则俱获“海外侨生”资助,毕业于台湾的大学。八十年代中叶中英谈判伊始,他举家先后移民。因属专业人士,故早入小康之列。晚年笃信教会,曾有捐赠房产之举。现儿孙满堂,且孙辈亦不乏完成大学学业者,并已有重孙。全家四代乐也融融。其第二代有成名医,蜚声国内,光耀门庭。
   
   
   但其兄弟姐妹与姻亲,则多为大陆之“运动员”,49年后屡遭折磨。其中“右派”三人,尤其苦不堪言。近年固有所转机,若干位之家庭甚至臻于小康,但与之相比,差距实不可以道里计也。论智力高下教育背景,同胞各人本无大异;现况如此悬殊,全因制度优劣判若天渊之故。
   
   
   再一位乃第二代。父母出生于民国政府高官之家,于中共建政后一落千丈。其本人偶获机会移民。现于彼邦悬壶济世,家境归入上等,独子大学毕业。堪称幸福家庭。但其“美国梦”殊非一帆风顺,而是历经16个春秋顽强打拼。“初到贵境”已过而立之年,英语不通,任职餐馆,日间工作逾10小时,疲劳不堪,还要苦学语言以求过关。其后幸而通过专业试,改任住院医生。三年间面对重重考验,艰难困苦玉汝于成,终于脱颖而出,回顾奋斗历程,获医学博士及专业资格者十中无一。
   
   
   奥巴马尝云:“yes,we can.”其实并非人人皆可列入we内也。当然,即使百无一能,基本生活要求仍有保障,且其衣食住行水平远超中国大陆。
   
   
   还有一对父子与笔者邂逅于飞机上。两人原在西北某省省会远郊农村生活,经祖辈亲属关系移居海外,至今6年。父某甲操蓝领工作,颇为辛苦。但其人虽不谙英语,作风踏实,获老板青睐。且因工会势力甚大,故饭碗牢靠,待遇不错,已购房一处,可谓安居乐业。子某乙刚从当地社区学院毕业,已觅得一份工。
   
   
   说来其家世相当独特。某甲之父本属贫农,却于50年代初一次为朋友传书递简,被卷入特务案入狱八年;其母为工人,来自东南沿海某大城市,后被劳教两年。某甲为家中幺子,生于大饥荒之后,却体格健壮,应是上苍可怜之而眷顾吧。
   
   
   某乙居美数年,英语已甚流利。出国前有一中学时期女友,两情相悦。此次特于机上购买精美饰物以作“见面礼”。看来有情人终成眷属,指日可期也。交谈间,某甲对故国当局颇有微词,亦自言幸运。
   
   
   龙应台书中称:
   
   
   我向失败者致敬,我的父辈他们分别是饱尝中国内战和日本军国主义的失败者,但我以身为失败者第二代为荣。他们到了岛上,因为军事彻底失败,使得后来六十年,台湾发展另一套价值,这不是国家主义、军国主义,是一套温柔人文价值。如果不是因为军事失败,也许我们岛上还发展不出以个人幸福为核心的文明价值。我以他们为荣,感谢他们失败,我讲这些话,希望还在庆祝胜利的北京当局听到。这本书如果有机会在大陆发行,副标可以定为“你所不了解的台湾”,我是要颠覆失败和胜利,不能以军事史来了解自己。
   
   
   这段话肯定是中南海现领导不爱听的。可以预期,她的新书不会有机会在大陆发行。但本文上面所提到的那几位“失败者”的后代,却必然对之产生强烈的共鸣。
   
   
   最后,要引用程晓农博士的精彩概括:
   
   
   ···中国这场天翻地覆的革命到底带来了什么?结论其实也很简单,它只是把原来的统治阶级推翻了,把原来这些流离在社会底层的一些个想造反的一些小文人,一些地痞,说的好听点是造反者,说的难听点就是一群土匪地痞,吸收到所谓革命的队伍中,成为革命的骨干,最后这批人掌了权力,取而代之成了新的统治阶级。
   
   
   现在是他们的子孙辈在中国统治着,在中国成为亿万富翁。所以,革命不过就是换一批人发财而已,这批新发财的人更糟糕!过去历史上的士绅阶级还有点所谓知书达礼,还有一点伦理。今天中国的统治阶级——共产党的精英里面,我们可以看到他们文化层次比历史上历代的官僚还要差。因为中国从来没有出现过官僚队伍如此的吃喝嫖赌到现在这种程度。如果用“腐化”形容,那么今天中国共产党官僚的腐化程度,在中国历史上前所未有,也达到了登峰造极的程度。
   
   
   如果硬要讲只有中国模式,那么就是说中国模式一个重要特点是,他造就了一批红色贵族,一批腐化的登峰造极的红色贵族,这就是中国特色。我不相信全世界会很欣赏这样一个东西,会认为这套模式应该在世界各国推广。
   
   
   程博士所言当属不刊之论。但现任最高领导却另有说法。他在本届联合国大会上放言高论“和谐世界”,表明其绝不满足于在960万平方公里内构建“和谐社会”,而是立足华夏,放眼世界。真是志存高远,“自信心”爆棚!令人刮目相看。
   
   
   “青史凭谁定是非”?让事实作出回答吧!
   
   
   (09-9-25)晨曦初露完稿

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场