百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合]
徐水良文集
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合

徐水良

2009-9-13日

   昨天《在纽约看到处都有的美国公有制》一文,其实只讲了纽约公有制的一部分。

   美国是一个高度私有化的国家,纽约是一个高度私有化的大都市,但即使在美国,在纽约,也到处都是私有制和公有制的交织,那么,中国自由主义者权贵伪精英在中国搞全盘私有化,搞私有化大抢劫,还欺骗中国人,自由民主社会没有公有制,只有私有制,就完全站不住脚。

   在高度私有化的美国和高度私有化的大都市纽约,除了在国有土地,国家公园,公共海滩等等地方以外,其他地方,你当然随处可以看见私有制。但是,同样地,除了你呆在在私人房屋内,否则,只要你出了家门,你就随处可以看见公有制和公有财产。你如果要把公有制和公有财产排除在你视线之外,恐怕就不那么容易。

   除了昨天《在纽约看到处都有的美国公有制》讲的以外,纽约的街道,河道,铁路,公共交通,行道树,公共绿地,是公共财产。受到911恐怖攻击的世贸中心,是纽约-新泽西港务局管理的公共财产。由港务局管理的遍布纽约海边河边的港口码头,也是公共财产。由公园局管理的、星罗棋布遍布纽约各社区的大大小小的公园,是公共场财产。纽约漫长的公共海滩,公共海滨浴场,公共游泳池,也是公共财产。纽约到处都有的公共儿童乐园,运动场等运动设施,是公共财产。到处布点,免费服务的纽约市和各区公共图书馆,也是公共财产。纽约及各区的公共博物馆,动物园,植物园,也是公共财产,(但纽约最著名的大都会博物馆等,属于私营)。卫生局管理的公共健保制度、健保机构和健保财产,也是公共财产。

   这次金融风暴,反映了美国私有制中社会化的金融和其他大企业,其内部管理人员侵吞企业财产,而国家和社会不得不为这些人的自私行为付出巨大代价,以及经济上的无计划过度投机这一类问题。本来,对这些企业,应该用暂时的或永久的国有措施,来加以解决。但美国保守派的私有化教条,给解决金融危机增加了相当大的阻力。

   所以,我们的目标,就是实现适合实际的私有制和公有制的和谐结合。无论是中国还是美国,如果不把自己的立足点,转移到寻找适合实际需要的私有制和公有制,以及使两者和谐结合起来的立场上来,未来就有可能在国际社会中,走向落后。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场