百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对]
徐水良文集
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对

   

徐水良

2009-9-10日

   联合国定义草案介绍恐怖主义三要素和大英百科全书等许多权威著作,限定恐怖主义出于政治目的,完全不对。

   恐怖主义可能出于政治动机,但是,除政治动机外,它也可能是宗教等等意识形态动机,种族动机,民族动机,经济动机,文化动机,共产主义等各种乌托邦空想,甚至语言动机,等等等等。

   并且,恐怖主义,往往更多的是出于宗教等意识形态的动机,种族主义动机,等等,而不是单纯的政治动机。

   恐怖主义属于野蛮行为。在人类历史上,原始社会最野蛮,作为人类野蛮行为表现的战争,以及战争中采用的恐怖主义,特别频繁。原始人常常采取野蛮屠杀行为来对付别的种族和部族。但这主要是为了争夺生存空间。原始社会的战争恐怖主义,遗留到文明社会。元朝成吉思汗及其子孙,满族入侵中原,就曾经大量使用屠城等恐怖主义行为。

   在人类的宗教史上,主要是西方宗教史上,从史前时期开始,就充满了宗教恐怖主义。圣经旧约就记录过这种恐怖主义。不算上帝毁灭人类这些东西,只讲恐怖屠杀,我记得其中一次,一夜就屠杀了五千人。使用这种恐怖主义手段,目的就是为了逼迫人们相信上帝。

   中世纪黑暗统治,充满了宗教恐怖主义。

   希特勒杀犹太人,卢旺达大屠杀等,则是出于种族主义的动机,是种族主义恐怖主义。

   即使中国文革表现为政治恐怖主义的文革恐怖主义,其实往往并无政治上的必要,而是出于马列毛等意识形态的动机,实质是意识形态恐怖主义。

   联合国和大英百科全书等权威的相关概念,必须修改。

   最后,顺便说一下,我提出的原恐怖主义概念,只定义正常情况。在特殊条件下,则需要调整。如果要包括特殊条件,原概念后面,应该加一句:“特殊情况除外”。原概念是为简化起见,只针对正常情况。至于特殊情况,昨晚《恐怖行为不等于恐怖主义》一文,已经大致介绍。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场