百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对]
徐水良文集
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对

   

徐水良

2009-9-10日

   联合国定义草案介绍恐怖主义三要素和大英百科全书等许多权威著作,限定恐怖主义出于政治目的,完全不对。

   恐怖主义可能出于政治动机,但是,除政治动机外,它也可能是宗教等等意识形态动机,种族动机,民族动机,经济动机,文化动机,共产主义等各种乌托邦空想,甚至语言动机,等等等等。

   并且,恐怖主义,往往更多的是出于宗教等意识形态的动机,种族主义动机,等等,而不是单纯的政治动机。

   恐怖主义属于野蛮行为。在人类历史上,原始社会最野蛮,作为人类野蛮行为表现的战争,以及战争中采用的恐怖主义,特别频繁。原始人常常采取野蛮屠杀行为来对付别的种族和部族。但这主要是为了争夺生存空间。原始社会的战争恐怖主义,遗留到文明社会。元朝成吉思汗及其子孙,满族入侵中原,就曾经大量使用屠城等恐怖主义行为。

   在人类的宗教史上,主要是西方宗教史上,从史前时期开始,就充满了宗教恐怖主义。圣经旧约就记录过这种恐怖主义。不算上帝毁灭人类这些东西,只讲恐怖屠杀,我记得其中一次,一夜就屠杀了五千人。使用这种恐怖主义手段,目的就是为了逼迫人们相信上帝。

   中世纪黑暗统治,充满了宗教恐怖主义。

   希特勒杀犹太人,卢旺达大屠杀等,则是出于种族主义的动机,是种族主义恐怖主义。

   即使中国文革表现为政治恐怖主义的文革恐怖主义,其实往往并无政治上的必要,而是出于马列毛等意识形态的动机,实质是意识形态恐怖主义。

   联合国和大英百科全书等权威的相关概念,必须修改。

   最后,顺便说一下,我提出的原恐怖主义概念,只定义正常情况。在特殊条件下,则需要调整。如果要包括特殊条件,原概念后面,应该加一句:“特殊情况除外”。原概念是为简化起见,只针对正常情况。至于特殊情况,昨晚《恐怖行为不等于恐怖主义》一文,已经大致介绍。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场