百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[北京现象]
徐水良文集
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京现象

徐水良

2009-9-29日

   据我的观察,中国有五个民风带:东北,华北,江淮,江南和岭南,民风特点各各不同。其中,华北民风带是民风最好、最纯朴的一个民风带。

   北京,就处在华北民风带。北京人热情、直爽、厚道。特别关心国事。说是京油子,其实只是嘴巴油,内心深处并不油。在全国城市中,北京是我最具好感的第一个城市。我对它的好感,甚至超过我对老家杭州,和我的第二故乡南京的好感。

   但是,人们常常谈论北京是政治中心,中国最高领导人大多出自北京,连反对派名人,领袖,也往往出自北京,不管合适不合适,北京的阿狗阿猫,都要比外地的人才高出一头。中国反对派的领袖人物,往往是中共选,海外捧,媒体抬抬出来的,选的、捧的、抬的,往往就是北京人。即使这个北京人是个扶不起来的阿斗,中国反对派也不得不接受。历史上的各种运动,即使是外地发起的,例如由外地人士最早投入发起的文革后当代民主运动,1976年由南京发起的45运动,也往往被许多文献写成北京发起,或北京自发产生,外地的点火发起作用,就有意无意被抹杀。1986年的安徽发起的华东地区学生运动,导致同情学生运动的胡耀邦下台,运动规模不小,但因为北京作用很小,1976年学运就很少有人提及,即使提及,也往往是因为谈胡耀邦下台时,顺便提到。这种种情况,却不是好现象。

   之所以产生这样的情况,是中央集权的专制制度造成的。也是专制制度下,海内外媒体集中北京,北京的曝光度,远远大于全国造成的。

   中国的另一个城市上海,文革以来一直与北京争中心,甚至造成京派和海派你死我活的斗争。但因为上海民风,太过商业化市侩化势利化,文革前就造成江浙两省对上海的厌恶情绪,文革中这种情绪迅速向北京和全国蔓延,尤其四人帮,一开始就被全国称为海派,更加造成全国对海派的反感。四人帮的失败,就是海派的失败。因此,除了上海本地人,全国各地都不认同他们争中心的做法。这种情况,也表现到反对派中。《老虎》等书,称上海为另一个反对派中心,除上海反对派外,全国反对派并没有人认同。

   不过,话又说回来,虽然在这种情况下,北京作为政治中心,媒体和舆论中心,占有很大的政治和舆论的地理优势,但是,在成熟的民主制度下,却不可能产生首都这种特殊的优越地位。美国的总统,国会议员,都是各州产生,而不是从首都华盛顿市(哥伦比亚特区)产生。华盛顿市(哥伦比亚特区)政治上不仅不占优势,实际上还占劣势。国会参议院议员,每州人数再少,少于华盛顿市,都有两位参议员。华盛顿市(哥伦比亚特区)却没有自己的国会参议院议员。在众议院也仅有一位代表,而这位代表只有发言权,没有投票权。为改变“二等公民”地位,华盛顿居民奋斗二百年,前赴后继,始终徒劳无功。今年民主党人掌权,正在努力为华盛顿市争取一位有投票权的众议员。

   中国要真正实现民主,当然要改变这种情况,要改变北京无论阿狗阿猫都比外地人高一头,无论扶得起来还是扶不起来的阿斗,一定要扶一个北京人当领袖的情况。只要实现了民主,这种情况自然会逐步改变。但是,我们仍然要努力,防止这种不合理的情况对民主事业的负面作用。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场