百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈波兰情况,破除一个传统迷思]
徐水良文集
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈波兰情况,破除一个传统迷思

徐水良

2009-09-29

   波兰情况特殊。

   一般说来,在共产党极权专制国家,在突发事件打倒共产党以前,难以长久存在大规模反对派组织。突发事件中可能产生一些临时性反对派组织,但只要突发事件过去,共产党没有垮台,这些组织马上被共产党取缔。甚至连海外,也因为共产党地下势力的渗透,反对派组织被其地下势力控制,除了信仰型组织,有中共无法搞掉的信仰领袖,其他非信仰型反对派组织,大多被控制,其领袖一般由中共地下势力或扶不起来的阿斗充任,内部内斗不断,不可能形成统一强大的组织。

   因此,中国反对派及其同情者,在平常时期,顽固坚持搞大规模统一组织,为此不断造成一次又一次内斗,实在是受既要革命,就要有一个革命党这种共产党遗留下来的传统迷思的祸害。

   当然,戈尔巴乔夫搞新思维,搞多党制,初步改变极权制度以后,情况有所不同,但那是80年代末期以后的事情了。

   波兰情况非常特殊,在1980年就产生团结工会,它也是由突发事件产生。但规模这么大,存在时间这么长,主要是因为瓦文萨原来是当局线人,波兰共产党当局一开始掉以轻心,认为团结工会在线人控制下。他们没有料到,团结工会强大以后,瓦文萨就不听当局的了。

   中共吸取波兰教训,强调“消灭于萌芽状态”,即使他们自己的线人出来当反对派领袖,他们也要在一定程度上把他搞臭。一旦他们的线人领袖过于强大,就马上要展开行动,把他搞臭,搞分裂。这大概也是中国民联时期内斗分裂的重要原因之一。

   另外,波兰人历来强悍,一直反对俄国占领,突发事件,一下子都加入反对派,使当局镇压有所顾虑,因为人数众多,也难以镇压,更难以彻底根除,也是团结工会得以长期存在的原因之一。

   所以,在中共极权专制情况下,要求产生长期存在的团结工会那样的组织,完全背离中国实际。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场