百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈波兰情况,破除一个传统迷思]
徐水良文集
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈波兰情况,破除一个传统迷思

徐水良

2009-09-29

   波兰情况特殊。

   一般说来,在共产党极权专制国家,在突发事件打倒共产党以前,难以长久存在大规模反对派组织。突发事件中可能产生一些临时性反对派组织,但只要突发事件过去,共产党没有垮台,这些组织马上被共产党取缔。甚至连海外,也因为共产党地下势力的渗透,反对派组织被其地下势力控制,除了信仰型组织,有中共无法搞掉的信仰领袖,其他非信仰型反对派组织,大多被控制,其领袖一般由中共地下势力或扶不起来的阿斗充任,内部内斗不断,不可能形成统一强大的组织。

   因此,中国反对派及其同情者,在平常时期,顽固坚持搞大规模统一组织,为此不断造成一次又一次内斗,实在是受既要革命,就要有一个革命党这种共产党遗留下来的传统迷思的祸害。

   当然,戈尔巴乔夫搞新思维,搞多党制,初步改变极权制度以后,情况有所不同,但那是80年代末期以后的事情了。

   波兰情况非常特殊,在1980年就产生团结工会,它也是由突发事件产生。但规模这么大,存在时间这么长,主要是因为瓦文萨原来是当局线人,波兰共产党当局一开始掉以轻心,认为团结工会在线人控制下。他们没有料到,团结工会强大以后,瓦文萨就不听当局的了。

   中共吸取波兰教训,强调“消灭于萌芽状态”,即使他们自己的线人出来当反对派领袖,他们也要在一定程度上把他搞臭。一旦他们的线人领袖过于强大,就马上要展开行动,把他搞臭,搞分裂。这大概也是中国民联时期内斗分裂的重要原因之一。

   另外,波兰人历来强悍,一直反对俄国占领,突发事件,一下子都加入反对派,使当局镇压有所顾虑,因为人数众多,也难以镇压,更难以彻底根除,也是团结工会得以长期存在的原因之一。

   所以,在中共极权专制情况下,要求产生长期存在的团结工会那样的组织,完全背离中国实际。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场