[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[我来推推推(之三)]
滕彪文集
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
·在人权灾难面前不应沉默
·From Stability Maintenance to Wiping Out/Teng biao
·自由不是一個禮物,而是一個任務
·抱薪救火的严打政策
·习近平要回到文革吗?
·中国宪法的结构性缺陷
·25 years later, Tiananmen cause is still costly
·A Chinese activist: Out of prison but not free
·中国人权有进步吗?
·Activist lawyer vows to keep fighting for human rights
·高智晟:走出监狱却没有自由
·VOA时事大家谈:维权/维稳
·和平香港行動呼籲
·沉默的吶喊
·Head Off a Tiananmen Massacre in Hong Kong/Yang jianli,Teng Biao,Hu ji
·滕彪被中国政法大学除名 因参与新公民运动
· Ilham Tohti should get the Nobel peace prize, not life in prison
·受难的伊力哈木
·香港人不会接受一个假选举
· Chinese activist scholar Teng Biao on how Occupy Central affects main
·大陆法律人关于支持港人真普选和释放大陆声援公民的声明
·« Révolution des parapluies » contre Pékin / Teng biao
·We Stand With You
·从占领中环到伞花革命
·不可承受的革命之重
·中国维权运动的历史和现状
·Don’t Get Too Excited About the Investigation of Zhou Yongkang
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·China’s Unstoppable Lawyers: An Interview With Teng Biao
·专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评
·法治還是匪治
·努力实现匪治
·Hongkong: the Unbearable Weight of the Revolution
·Courts are told what decision to make in important cases
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
·浦志强、滕彪:李保华诉周国平名誉权纠纷案代理词
·The most dangerous job in law
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我来推推推(之三)

滕彪推文选(2009.9.2-9.22)
   
   中国人活都不怕,还怕死吗?据说是艾青之子在89年广场上喊出来的。 @blogtd 我要勇敢的活下去。因为不勇敢还真活不下去。
   
   2007年在洛杉矶反右五十周年研讨会上认识林希翎老师。林老大病初愈,精神焕发,讲起话来滔滔不绝,她说,我死过一次的人了,什么都不怕了,我要走到哪儿讲到哪儿。回国后我的护照被没收,初次相见竟成唯一一次。

   
   反右泪河,文革血海,国殇反作国庆;
   思想先觉,自由勇士,归去犹未归来。
   滕彪挽林希翎联
   
   林希翎的名言:“猴子要满意现实的话,那么我们现在都不会变成人”。 “不管哪一个国家,真正的知识分子一定是批评政府、反现实的不满分子。这种不满应该是正常的现象。知识分子的使命就是要推动社会进步,就是要批评现实。一天到晚歌功颂德,粉饰天平,怎能进步?”
   
   一位半夜审讯林希翎的老情报人员因林表现不驯,在盛怒之下吼道:“你看着罢!共产党还对付不了你这个老毛丫头!我要让你年青青地进我这监狱,而把你关到白发苍苍,我要关你一辈子,我要让你断子绝孙!”
   
   “双规”的对象为涉嫌违反党纪的党员。“双指”对象为非共产党员的官员。现在,“双规”、“双指”的对象已扩展至所有公务人员,包括国企领导、公务员、教师等。适用范围极大,不能简单看成什么黑帮内部的帮规。想想贺卫方是党员、杜导斌是公务员、许志永是教师。
   
   当然,对孙志刚之死和彭局长之死,我们的情感是非常不同的。但涉及到法律、政治层面就得冷静些。@canghaiyisuca: 这个社会里的每一个人都不是孤立的,而是彼此相互关联的,无论他们置身于体制内外。因此,从推动宪政转型、从天赋人权的角度,不应有人权双重标准的。但从个人思想和情感自由的角度,我理解那些“欢呼贪官死于恶家法”朋友的个人宣泄权利。
   
   好吧,像有人说的那样,制造了不公正的、剥夺他人自由的不配享有公正——问题是,谁来决定哪些人不配有公正?按什么标准?是否需要证据和程序?错了怎么办?“人民”有不同意见怎么办?“不配有公正”是怎么个处罚法?凌迟?游街?
   
   在刘涌案中,民众一时难以理解和接受“刑讯逼供取得的证据无效”这种理论;更准确地说,并非不能接受这种理论,而是不能接受这种理论首先用在一个黑社会头子身上。滕彪:《司法与民意》
   
   即使彭长建任内造成了很多无辜公民非正常死亡,也不能证明对他刑讯逼供是合法的。即使他被判有罪,也不能在监狱里虐待他。即使被判死刑,也不能随意侵犯他的尊严。任何人都一样。弱弱地声明:我为法轮功、良心犯、作家、普通公民辩护过、呼吁过。
   
   跟老廖、冉匪、野夫等通话。电话那头传来廖胡子酒劲上来的狂笑:“我的护照律师自己的护照也弄没了,这也是个经典案例哈哈哈。”他十年十次申请护照未果,我曾为其代理。我的护照在去了4个国家后,也折腾没了。
   
   今天的中共乃是手淫这一代,意淫下一代。戏仿李敖,闹反攻大陆的时候,他曾说国民党手淫台湾、意淫大陆。
   
   有一个农民的地被征了,钱被政府给扣了,他拿着《宪法》小册子去找镇长说,你得按宪法来。镇长把《宪法》往桌子上一摔,说,你以为《宪法》是给你看的吗,这是给联合国看的!
   
   分明是党庆、军庆、官庆,何来国庆; 到处有国安、公安、保安,但愿平安。 (滕彪原创对联)(@wk373改成分明是党庆、军庆、官庆,妄称国庆;到处有国安、公安、保安,何来平安。不错。)
   
   如果说中国人富有耐心的话,那他们则更是出了名地冷漠。这同样是社会环境的产物。英国名著《汤姆求学记》中,汤姆临行前,母亲嘱咐他“要抬头挺胸,直截了当地回答别人的问题”,而中国母亲对儿子的临别嘱咐却往往是“少管闲事”…不关心公共事务总是比较保险。林语堂:中国人的冷漠
   
   "绝对"献给国庆:无为安康,且末(莫)大庆; 共和长治,宜章(彰)民权。(对联由八个地名组成,分别来自皖陕疆黑、青晋湘豫)
   
   “保护伞”?暧昧之词。根本就是官黑勾结、官黑一家。黑社会老大就是警察,怎么能叫保护伞呢? bbc重庆大规模打黑“涉区公安高层”http://bit.ly/d8AKE
   
   偶认为,论目前大陆公共知识分子的学问、担当、影响力等综合指数,超过秦晖的不会多于一手之指。
   
   向秦晖致敬!法兰克福书展上戴晴发言时,官方作家文人集体退场。秦晖除外。
   
   有千言万语却一句也说不出来的,这叫GFW! @HighWang: 有一句说一百句是文学家,这叫文采;有一句说十句是教授,这叫学问;有一句说一句的是律师,这叫谨慎;说一句留一句是外交家,这叫严谨;有十句说一句是政治家,这叫心计;有一百句只说一句是出家人,这叫玄机…
   
   用不著引經據典,正常的人都懂得,國慶的意義,全不在于激情的狂歡,全在于理性的反思。鮑彤 http://bit.ly/19tm5Y
   
   在自由之家2009年发布的《世界自由报告》中,中国在政治权利状况上的得分是7,即最低级,没有自由;在公民自由状况上的得分是6.5,即倒数第2级,该级别共有中国古巴老挝等9个国家,最低的第7级即没有自由的国家有缅甸、北朝鲜、索马里等8个。
   
   郭永丰刚才来电说他家被单独断电了。记得几年前刘军宁来法大演讲时,座无虚席,但开始前五分钟被断电了。凹凸酒吧也被断电了吗?断电是不是要像twitter一样流行起来?
   
   当有人到一个国家,发现报纸只言好事时,那他就能确定好人被关进了监狱。美国政治家莫伊尼汉(Daniel Patrick Moynihan),1977
   
   瑞芬斯塔尔的《意志的勝利》、北京奥运会和国庆大典、朝鲜大型团体操阿里郎,都是法西斯美学的代表作。
   
   挂墙他不配,躺那他有愧,吃得还挺肥,泡妞他不累,丫就一纳粹,愿他万万碎 文化被丫毁 提他就崩溃 信他才愚昧 (综合推油回推) @ranyunfei: “建党他有份,建国他有功,治国他无能,文革他有罪”——陈云如此评价毛泽东
   
   卡尔.施密特主张,人民民主有三个标准:公开、欢呼、同质。人民乃是那种在广场上接受检阅、齐声高呼的具有同样观念、价值和目标的集会人群;只有鼓掌欢呼的方式才能反映人民的同意。匿名投票则是歪曲民主的伎俩。他仇视自由和多元化,高度赞扬法西斯民主。
   
   在罪恶政治之下,某种“不谈政治”正是以卑劣的方式默许了罪恶的发生。除了积极作恶,沉默就是罪恶政治最希望的那种参与。
   
   体制之恶并不必然免除个体责任。没有一个离开行动者的抽象体制,没有一个靠文字就能自动执行的法律。如果以失去思考力和判断力为借口而不负责任,如果把一切罪恶归于“罪恶的体制”,就等于放弃了我们生活于其中的世界以及放弃了人自身的全部意义。
   《面对暴力的思考与记忆》/滕彪
   
   想起个笑话:两重庆人到北京旅游,在公车上看地图,甲:“我们先杀到天安门,然后再杀到中南海...” 乙:“要得,就按你说的路线一路杀过切。”不幸被同车群众扭送至公安,交代了N小时后被放出。甲乙来到天安门,郁闷,甲:“你浪个不开腔(枪)也?”乙:“你都不开腔(枪)我浪个敢开也?”话音刚落就被便衣按到。一周后两人走出看守所,你看看我,我看看你,甲说:“勒哈安逸了,包包都着整空老,哪点去搞点子弹嘛?”门口武警冲上来将两人按倒。据说公安部下文件:为确保国庆顺利进行,严禁重庆人进天安门。
   
   中国最大的问题或许是,有钱的人和有权的人基本是一拨人。 @blogtd 中国最大的问题是有钱的人太少,有权的人太多。
   
   1973年8月,两名罪犯在抢劫斯德哥尔摩一家银行失败后,挟持了四位职员,在与警方僵持了130小时后,因歹徒放弃而结束。但受挟持的职员拒绝指控这些绑匪,还为他们筹措法律辩护费用,他们感谢歹徒没有伤害他们,一女人质竟还爱上劫匪Olsson,并与他在服刑期间订婚。
   
   当人遇上了一个凶狂的、随时可杀人的歹徒,人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。时间拖久了,人质吃一口饭喝一口水,都会觉得是歹徒的恩赐和慈悲。对暴徒的恐惧转化为感激,甚至变为一种崇拜。此为“斯德哥尔摩精神症候群”。十亿人质中有这种病的不少。
   
   一位义人来到罪恶之城所多玛,对那里的人们说:“请不要再杀人、当小偷了。不要对罪恶麻木不仁。”他这样天天说年年说。可没人听他的。有人问他:难道你没看到这样做没用吗?他答:我知道,但我一定要这样做:一开始我想我必须大喊大叫才能改变他们。我现在知道我必须大喊大叫以免他们来改变我。
   
   昨天报载:慕尼黑在上周未暴动,"革命精神炽烈",这是真的民意了,"纳粹调集坦克出动镇压"。希特勒要有他自己的"民意",就叫戈林去说话。真的民意出现了,希特勒就派坦克去说话了。---《新华日报》1944年3月15日
   
   共产党要夺取政权,要建立共产党的"一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的"一党专政",但并不要建立共产党的"一党专政"。---《刘少奇选集》上卷第172-177页
   
   目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。-中共《解放日报》1941年10月28日
   
   界定法西斯主义不是看其受害者的数量,而是看其杀死受害者的方式。---萨特
   
   弥天大谎比微不足道的假话更容易让广大群众上当。---希特勒
   
   朋霍费尔:我的任务,不仅要照看在拥挤的马路上被疯子开车压伤的人,而且要尽我的力量完全制止他们开车。
   
   曾与朋霍费尔关在一起的白斯特谈朋霍费尔:他在生活中每一件小事上总是散布着一种幸福和快乐的气氛,仅仅为他活着这个事实也总在散布着深切感激的气氛。
   
   朋霍费尔:除非依靠磨炼,否则任何人也不可能了解自由的秘密。...自由并不在奇想联翩之中,而只在行动之中。
   
   朋霍费尔谈乐观主义:在别人都已经心灰意懒的地方,它却是灵感、活力和希望的源泉;它能使人高高地抬起头来,争取自己的未来,绝不把未来交给自己的敌人。
   
   毛语录:“为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日,二分应付,七分发展,外加十分宣传”。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。” (毛在一九三七年八月在陕北洛川会议上的讲话 )
   
   毛语录:“为了世界革命的胜利,我们准备牺牲三亿中国人。” [ 一九五七年,在莫斯科与苏联领导人的谈话 ]

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场