[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[流水、民意、堰塞湖 90917]
孙文广文集
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
流水、民意、堰塞湖 90917

   孙文广:流水、民意、堰塞湖
   阻塞民意形成堰塞湖,一旦决堤,后果难于设想。
   
   (一)山间流水与堰塞湖
   

   水是生命源泉,山间泉水汇小溪,流入江河,归入大海。关于山泉、溪水的美景,多有人写诗、赋文描述。
   
   但天有不测风云,洪水也会成灾,近来台湾暴雨引起山石崩塌,形成堰塞湖,堰塞湖决堤,泥石流造成整个小林村被淹没,土石堆积有三层楼高,数百人葬身其中。
   
   现在台湾正在总结教训,如何畅通水道,如何涵养水份,避免造成重大的伤害。
   
   (二)民意如流水
   民意像流水,对民意顺应、尊重,它会送你美好的前程。古人有云:水能载舟,亦能覆舟,上善若水,从谏如流。很多伟大政治家,都是顺应民意、尊重民意;而祸国者、乱世者,都是背离民意、镇压民意。
   
   阻塞民意表达渠道,把民意代表视为敌对势力,或关进大牢,或开枪格杀,民意没有表达渠道,终将形成堰塞湖,一旦决堤,泥石俱下,既能冲走污浊,也会振荡社会。
   
   (三)齐奥塞斯库制造民意堰塞湖的教训
   齐奥塞斯库是前罗马尼亚共产党党魁,他任总书记历时24年(1965-1989),他用各种方式阻塞镇压民意,到1989年,罗马尼亚已是民怨沸腾,在他身边有批吹鼓手,对其极尽吹捧,使他权迷心窍,根本不去了解国情民意,自认能号令千军,有无限权力,调动一切,可以镇压一切反对派。
   
   该人是官办群众集会的爱好者,1989年东欧局势动荡,12月21日他下令在首都布加勒斯特举行数万人的群众集会,他站在罗共大厦阳台上发表演说,为自己造势,开始还有走卒呼喊“齐奥塞斯库万岁”,但好景不长,有人起哄,会场一片混乱,齐奥塞斯库被迫退下,群众利用集会时机示威、行,高喊反对齐奥塞斯库专政的口号,形势急转直下,齐奥塞斯库只得乘直升机逃离首都,落地后被反对派逮捕,经军事法庭紧急审判,在1989年12月25日,将他夫妻两人判了死刑立即执行;罪名是:屠杀罪、破坏政权罪、破坏公共财产罪等
   
   齐奥塞斯库从召开数万人大会,到判刑枪决,只经过短短四天时间。
   
   齐奥塞斯库的儿子尼库,追随父母,陷入权力的泥潭,后来被判20年有期徒刑,而他的姐姐和大哥,早就和父亲保持距离划清界限,后来虽被拘捕但均未判刑。
   
   齐奥塞斯库夫妻两人被判死刑,连个上诉的机会也没有,他是否该死?是否应该那么快被枪决?在当时无法进行讨论,给他俩定的罪名除了屠杀罪之外,还有一条罪名是外国银行藏有十亿的美金,但是最后查实这这条罪名并不存在,但是人已经死了,这也可以说是咎由自取。为什么他在位24年不建设一个法制的国家而坚持专制独裁?既然你可以独裁,反对派也会照样学样。独裁也是双刃剑。
   
   现在看,当时反对派通过军事法庭,判齐奥塞斯库死刑立即执行,有些草率,有些罪名没有进行核查。但是历史学家,将来可能会认为,齐奥塞斯库是个大独裁者,是个暴君,当时他控制一部分武装力量,与支持民主的武装力量正处在交战之中,在残酷的战争中,枪决齐奥塞斯库,有利于结束战争,可能不会对这次枪决做过多的非议和追究。
   
   齐奥塞斯库的下场,值得后来的昏官、暴君们警惕,
   2009年9月17日与山东大学 13655317356 0531-88365021

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场