百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[美国公布美国公司向中国国有企业行贿细节,相关公司拒绝承认]
拈花时评
·壮士归来,文摘并评论:女杨佳独斗三官员强奸犯 宰1伤2 细节曝光
·与网友讨论洗脑的问题
·地震疯人院《大地震纪实》序-康正果
·震撼你的良心-512死难学生图片
·地震疯人院-512大地震纪实(一)
·共产党企图让女杨佳被神经病
·文摘并评论:抗议持续高涨 中共被迫逮捕杭州飙车人胡斌
·文摘并评论:女杨佳被立案“故意杀人” 网民愤怒:准备战斗
·文摘并评论:中央军委通告泄密:军中腐败严重
·地震疯人院-512大地震纪实(二)
·地震疯人院-512地震纪实(三)
·文摘并评论:取扣车时“兴奋死”? 吴川警方抢尸千人抗议
·地震疯人院-512地震纪实(四)
·文摘并评论:邓玉娇最新:律师哭了:他们丧尽天良!灭绝人性!
·地震疯人院-512大地震纪实(五)
·地震疯人院-512大地震纪实(六)
·文摘并评论:原来习近平的博士学位是假的?
·震疯人院-512大地震纪实(七)
·地震疯人院-512大地震纪实(八)
·公布北川中学垮塌主教学楼施工图始末—访成都志愿者王笑冬
·文摘并评论:迟到的控告书:邓玉娇原律师揭密
·文摘并评论:两千网友正在向野三关进发
·文摘并评论:停药14天,逼疯邓玉娇
·地震疯人院-512大地震纪实(九)
·地震疯人院-512大地震纪实(十)
·文摘并评论:独家重大内幕!陷害玉娇 中共实施已全面展开!
·文摘并评论-惊天黑幕:邓玉娇母为何不得不与当局一起演戏
·中国历史上第一次和平革命的胜利,网民创造了历史
·文摘并评论:香港專上學聯為紀念六四二十周年發起六十四小時絕食(图)
·文摘并评论六四将至:现在的北京已经空前紧张
·文摘并评论:六四屠城 美国密件曝光 长安街凌晨两度大杀戮
·我的六四-二十周年纪念日
·文摘并评论:不忘不弃20年 港15万众烛光悼六四
·关于做好“64”敏感期维护校园稳定工作的通知
·文摘并评论:65军士兵开口 六四如何杀进天安门
·中国大陆人民养着全世界最昂贵的政党(上)
·中国大陆人民养着全世界最昂贵的政党(下)
·文摘并评论:许宗衡的买官卖官之道
·国家的囚徒-赵紫阳回忆录
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(二)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(三)
·文摘并评论:新官场现形记
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(四)
·文摘并评论:央视的收视率由1998年的40%下跌至目前的5.6%
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(五)
·诗钞:咏宋女将军(配照片)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(六)
·绿帽子软件可能会对网络民主事业造成重大打击
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(七)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(八)
·文摘并评论:邓玉娇案16日早开庭 网友法院前打横幅被抓
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(九)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十)
·文摘并评论:邓玉娇仍然没有自由-屠夫与邓母的对话
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十一)
·何清涟:中国大陆已进入社会反抗高峰期
·妥协?心虚?还是局面失控?文摘并评论:石首事件平息
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十二)
·文摘并评论:惊骇内幕:邓玉娇最新消息
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十三)
·文摘并评论:石首死亡厨师家属可能获赔30万
·文摘并评论:石首死亡厨师家属可能获赔30万
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十四)
·颠覆国家暴政是天赋公民的权力,文摘并评论:刘晓波被控煽动颠覆国家政权罪
·政府想一举消灭国产PC?文摘并评论:狠批谷歌证明“绿坝”有用?厂商预装5270万套
·毛主席语录
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十五)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十六)
·文摘并评论:邓玉娇开博客 外界质疑当局再造假
·文摘并评论:中国大型抗暴越演越烈 专家认定中共不行了
·国家的囚徒—赵紫阳回忆录(十七)
·不寒而栗!文摘并评论:网友爆料-上海13层楼倒塌的内幕
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(十八)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(十九)
·中共特务组织大观,文摘并评论
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十一)
·文摘并评论:中共的“白马”困境
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十二)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十三)
·文摘并评论:惊爆内幕-中国“毒香烟”几亿人受害,高级领导都抽特供烟
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十四)
·文摘并评论:近万维吾尔人抗议韶关事件 中共军队开枪镇压
·文摘并评论:内部消息首次曝光 中共战略绝密 / 国安
·也谈中共的所谓“民族政策”
·一个馒头引发的血案?有感于维族事件
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十五)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十六)
·一个馒头引发的血案2——有感于连续发生的公共事件
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十七)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十八)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十九)
·文摘并评论:中国网民突破三亿 新一轮网络博弈将开始
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(最终篇)
·文摘并评论:落成仅七年的津晋高速道桥坍塌致六死亡
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(1)
·何清涟:新疆维汉冲突的祸根何在?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(2)
·文摘并评论:周永康政法系40位高官公共情妇—王菲
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(3)
·文摘并评论:中国反核污染环保人士孙小弟遭劳教处分
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国公布美国公司向中国国有企业行贿细节,相关公司拒绝承认

   最近美国司法部网站通报了CCI公司行贿案及相关涉嫌企业名单,中石油、中海油、大唐电力等9家中国企业均出现在涉嫌企业名单中。在美国人公布的对中国企业的每笔行贿细节中,回扣、旅游、孩子学费等五花八门的行贿细节的确使人佩服。
   
   我们知道,CCI(美国控制组件公司)成立于1961年,主要为电力行业、核工业、石化天然气行业等工业领域的不同用户提供产品。在中国市场,CCI已占有 70%以上的市场份额。据公布的相关人员的认罪书看,从2003年3月到2007年8月;为了获得订单,这位高管的手下和代理人共支付总计100万美元给国有企业官员;而该公司因此也获得利润约500万美元。当然行贿款项除了中国企业外,还有巴西、印度、韩国、马来西亚、阿联酋5个国家的相关国有企业。
   
   面对来自美国的案件报道,中国国有企业忙着的第一件事情就是迅速撇清干系,而且全部是在自己进行调查后予以否认,本应介入此事的反贪部门和司法部门却没有介入,结果美国人公布的企业腐败竟然被中国的当事人自己否认了。如东方电气集团有关负责人在接受记者专访时表示,没有发现有违反相关制度的行为;也没有发现相关人员有接受商业贿赂的行为。而中海油、国华电力等更是在第一时间予以否认,认为‘根本不存在接受其贿赂的可能’。

   
   那么中国企业是怎么对相关人员进行调查的呢?原来他们的调查全部是找当事人谈话,‘你受贿了吗’;这就是他们的调查。正因为如此,所有人员全部是众口一词;“我是清白的”,因为根本没有任何证据证明受贿。如当初两院通告之时,我单位有个司机主动到检察院自首;结果涉及到了某领导的一笔受贿款。当时为了保护领导,由纪委找他谈话;谁知谈了四个小时,这位领导硬骨头;坚持自己是清正廉洁。这时检察院的人出来了,他还表态说自己愿意签字证明自己的清正廉洁。谁知这位硬梆梆的领导,当天晚上就在检察院交代了;而且还是多次受贿的大腐败分子。
   
   美国司法部通报了CCI公司行贿案及相关涉嫌企业名单是来自一个法制化社会的第三方证据,而中国竟然自己证明自己未收受CCI的贿赂,这难道不是相当滑稽吗?因为在这种情况下,任何企业单方面发布的澄清声明都是不可信的。如果这些企业有证据证明自己的员工没有参与受贿,那么他们就应该通过司法机关进行澄清,而不应该是单方面发表声明。更何况美方已经调查清楚并公布、确认了CCI行贿事件是真实存在的,但现在卷入其中的中国企业却表示目前没有查到存在受贿行为;这如果不是有人对受贿事实进行刻意掩盖的话,就是中国反腐败的无能。仅仅找相关人员谈一下话,就能证明本企业没有人受贿吗?
   
   在这里我想到了当初台湾陈水扁的海外帐户之事,而相关检察人员却把它成为一个突破点,结果硬是查出了一个腐败大案。更何况美国属于司法比较健全的国家之一,他们决不会捕风捉影;而且中国与美国同属联合国反腐败条约国,本来司法资源就应该共享。现在美方已经确认CCI存在行贿的事实,中方如果想对此进行调查是很容易的。但目前尚未有任何公开信息显示中国的司法机关介入此事,而全部由当事人的单位出面表态,这难道不是中国反腐败的一个讽刺吗。
   
   博主评论:我在此之前写过一篇关于此事件的文章,我的论点是:美国公司不会为了“诬陷”中国企业人员而自污,更不会甘受损失而这样做。这是很简单的逻辑,他们还要在中国做生意的,得罪大客户对他们有好处吗?何况还要遭受美国政府的惩罚?
   
   现在的后续报道是连具体细节都报道出来了,中国的国企人员还在矢口否认。其实也难怪,还不是死到临头的时候,为什么要承认?承认了要坐牢的,何况得了钱的人可能不是“一小撮”,而是“一大撮”,大家的利益都相连着,都害怕“拔出萝卜带出泥”呀。
   
   那么现在谁应该采取行动?当然是检察院,是反贪局啦。到这个时候,专业反贪的政府机构还不出面?那国人纳税来养他们做什么?莫非连反贪机构都还有很多利益扯不清楚?难道反贪机构还想糊弄了事?难道执政党已经不在意国民骂他们贪渎了?难道中国政府和执政党的所谓反贪不过是政治倾扎的手段?对于没有利益冲突的贪渎人员,他们没有处理的动机和压力?难道对贪官他们可以随意选择处理或者不处理?恐怕全部都是。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场