百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[超级厚黑评三国:董卓之成败论]
郭知熠文集
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超级厚黑评三国:董卓之成败论


   
   
   
   作者:郭知熠

   
    董卓是汉室真正走向衰微的关键人物。郭知熠先生在本篇讨论董卓人生之成败得失。
   
    董卓在历史上的重要性是在何进发诏书召外兵后才产生的。何进为诛十常侍,居然发诏召京城以外的兵马。当然,他万万没有想到的是,他召来的董卓,竟然会使得汉天下从此一蹶不振,以至于最后无法收拾。
   
    一接到何进以朝廷的名义发来的诏书,董卓认为时机已到,“得诏大喜,点起军马,陆续便行”。可见董卓是有准金刚的。董卓知道如果要控制朝廷的权力,带领大军进京自然是一条捷径。我们姑且将董卓此举是忠还是奸撇开不论,因为我们的主要目的是成功术,而不是忠奸之褒贬观。
   
    董卓之婿李儒说,我们虽然奉诏,但还不是光明正大。不如派人给朝廷上表,如此便名正言顺了。董卓果然给朝廷上表,这表明董卓在这个时候是能够听谋士之言的,因此他在此时也具有用金刚。如果董卓奉诏起兵,而又公开上表要诛十常侍,沿路有谁敢拦阻?哪处关隘敢不放行?!
   
    正如董卓所预料到的,董卓很快利用军队控制了权力。当然,如果何进不死,董卓也许会在控制权力方面费一些周折。但何进无谋被十常侍杀死,也就为董卓完全控制权力扫清了障碍。“董卓招诱何进兄弟部下之兵,尽归掌握”。可见,董卓利用他人之兵,以达到扩充势力之目的。他是有用金刚的。
   
    为了能够完全控制权力,董卓还必须做到两点:其一是扫除异己,其二是使得皇上成为傀儡。这两点董卓通过废皇帝之举达到了。也许有人会问:少帝本来就非常懦弱,为什么董卓还要废掉少帝呢?
   
    董卓要废掉少帝的第一点理由正是为了扫除异己。董卓并没有什么权威,他不过是一个小小的西凉刺史。在朝廷里不知道有多少人的官位高于他,只是因为他有军队在京,才使得其他人有些胆怯罢了。董卓正是要借用废皇帝之机,达到树立自己威信的目的。如果董卓连皇帝都给废掉了,有谁还会记得他曾经是一个小小的刺史呢?同时,董卓也借这个机会完全扫除异己,使得朝廷里再没有人敢反对他。这就叫做“除掉顽固派,震慑中间派”。赵高“指鹿为马”和董卓的废少帝之举其实是有异曲同工之妙的。
   
    董卓要废掉少帝的第二点理由是要使得皇帝成为完全的傀儡。虽然少帝懦弱,但何太后还是有权力的。何太后虽然没有什么军权,但她的威望还是在的,她的名义还是在的。她下一道诏书,做臣子的也不能过于违抗吧!所以,郭知熠以为,董卓要废掉少帝也是冲着何太后来的。他在废掉少帝的同时,也连太后一起废掉了。这是他的真实目的所在。
   
    而且,董卓所立的新皇帝不过九岁。一个九岁的孩子即使再聪明,又能够控制住什么权力呢?一个九岁的孩子没有任何人帮衬,他最多只是董卓的一个傀儡。董卓完全可以将他把玩于股掌之中。
   
    当然,笔者以为,董卓废帝之举是有非常大的副作用的。这个副作用就是他很快失去了信金刚。这个信金刚的失去使得他成为众矢之的。人们的怨恨是普遍存在的。怨恨之火一经点燃,就会有燎原之势。后来曹操起义兵,召集各路兵马进攻京城,就是借助了这个怨恨之火。如果不是这诸路兵马不齐心协力,也许用不着貂蝉,董卓早就被除掉了。
   
    由此看来,这个信金刚自然是重要的了。我们给这个信金刚取一个什么名字呢?笔者以为,我们可以称这个信金刚为“非越礼信金刚”。
   
    非越礼信金刚:所谓“非越礼信金刚”,是指一个搞权术的人不能过于“越礼”。如果一个人过于“越礼”,他就有可能成为众人的攻击对象。失去了别人的支持,对于一个搞权术的人来说,也就等于自杀。
   
    董卓废皇帝之举是违背了“非越礼信金刚“的。这也是他遭到了这么多人反对和痛恨的真正原因。所以,超级厚黑教主说,一个玩弄权术之天才,他不会“轻易”违背“非越礼信金刚”,他会慢慢地在人们的毫无知觉中完成自己的目的。他会潜移默化,不会突然行事。
   
    当然,这个原则并不是绝对的。我们在这里将“轻易”加上了引号以示强调。不要“轻易”地违背“非越礼信金刚”并不等于永远不能违背这个“信金刚”。一个搞权术的人只有在满足如下两个条件时才可以违背“非越礼信金刚”:
   
    条件之一:准备要充分。要充分地估计反对者的力量,充分地做好防备之工作。
   
    条件之二:(这个也许是更重要的条件)不到万不得已,不要违背“非越礼信金刚”。一个玩权术的人只有在没有其它道路可走的时候,才可以违背“非越礼信金刚”;或者,他在经过了周密地分析后,完全确定如此做的有利方面远远地大于它所带来的后果时,或者,他能够控制住这个后果时,他才能违背“非越礼信金刚”。
   
    在那些违背“非越礼信金刚”而取得成功的人中,最有名的也许应该算唐太宗李世民了。李世民为了达到他夺取皇位的目的,杀掉了他的哥哥和他的弟弟,并且“抢走”了他弟弟的王妃。而且,李世民还逼着他父亲退位。很明显地,李世民违背了这个“非越礼信金刚”。但李世民之所以没有遭到所有人的反对,除了他控制了军队的权力外,还在于他是在万不得已的情况下违背“非越礼信金刚”的。他如果不下手,他的哥哥和弟弟就会下手置他于死地。人们对那些在无可奈何的情况下违背“非越礼信金刚”的人,总是给予过多的同情。所以,没有军队叛乱,没有什么人反抗,甚至历史对李世民的“越礼” 好象也没有多少微词。教主对历史的这种黑白颠倒有时感到非常不满,可是又无可奈何。哈哈!
   
    讨论了一番“非越礼信金刚”之后,我们再回到董卓这个话题上来。董卓最后之败,郭知熠认为,还在于他没有防金刚。笔者在《评曹操刺董卓》中,就提到过曹操使用了“装友实敌骗金刚”。曹操骗取董卓的信任,是为了寻机刺杀董卓。虽然曹操失败,董卓得以侥幸逃脱,但董卓并没有吸取教训。王允使用同样的骗金刚,也装做董卓的亲密朋友和崇拜者,再一次对董卓下手,不过这一次王允也同时使用了“美人计”,董卓就一命呜呼了。董卓恐怕直到死的时候才知道王允是那个计划杀死他的“阴谋”之主谋。
   
    在王允和貂蝉所设置的圈套中,吕布自然是一个极端重要的角色。不过,吕布并没有对董卓使用“装友实敌骗金刚”。吕布是投降了董卓的,并拜董卓为父亲,他是董卓的心腹将领。可是,当吕布从董卓的心腹将领变成了董卓的暗中敌人的时候,董卓竟毫不知觉。这不能不说明董卓没有把握住形势的变化,在这里是没有对形势的准金刚的。
   
    我们来看看为什么吕布要背叛董卓。读者诸君,请上心一点,也许这里的教训有一天会对你大有裨益。
   
    吕布之背叛董卓的导火索自然是女人。貂蝉在挑拨董卓与吕布的关系方面,是做的非常成功的。貂蝉让吕布“明白”:董卓公开地抢走了吕布的“妻子”;吕布不报仇就是没有“大丈夫气概”;吕布怕董卓更是没有“大丈夫气概”之表现。所以,经过了那场后花园凤仪亭风波之后,吕布对董卓已经是恨之入骨了。
   
    超级厚黑教主说,对于一个对自己有仇恨的人,是不能让他成为自己的心腹的。这是一个玩权术的人的最大忌讳。所以,亲近之人不能有仇,有仇之人不能让他靠近。
   
    当然,按照道理讲,没有多少人会故意地安排那些与自己有仇的人在自己的身边。但是,随着时间的推移,那些在自己身边的人可能会发展出仇恨来。但是,这些仇恨却很容易被某些搞权术的人所忽略,这往往是最危险的。这是因为一方面你是毫无防备的,而另一方面,他是在时时刻刻寻找机会报仇的,而他却正在你的身边。
   
    我们还是将这里的讨论总结为一个原则:
   
    不能用仇人为亲信之原则:如果你是一个搞权术之人,你不能让那些与你有仇的人成为你的亲信。而且,往往更重要的,是不能让你的亲信发展成为你的仇人,而你毫无知觉。
   
    董卓让吕布从他的亲信发展成为他的仇人,而他却毫无知觉。直到董卓快死的时候,他还指望吕布来救他。岂不是天大的冤枉?!而且,李儒早就提醒过董卓,而董卓却完全不理不睬,甚至威胁说,如果再提此事,就要杀掉李儒。弄得李儒仰天大叹:我们都会死在妇人之手啊!果不其然,吕布因为妇人而恨董卓,而最后董卓和李儒都死于吕布之手。李儒的预言是完全得到了应验的啊!
   
    由此看来,董卓因为一个女人,而完全不听谋士之言。可见,董卓在此时已经没有什么用金刚了。他有的只是刚愎自用。
   
    读者诸君,我们来看看董卓是怎样死的。你能从这里找出某种灵感吗?
   
    “次日,李肃引十数骑前到郿坞,入报天子有诏。卓教唤入。李肃入拜。卓曰:‘天子有何诏?’肃曰:‘天子病体新痊,欲会文武于未央殿,议将禅位于太师,故有此诏。’卓曰:‘王允之意若何?’肃曰:‘王司徒已命人筑受禅台,只等主公到来。’卓大喜曰:‘吾夜梦一龙罩身,今日果得此喜信。时哉不可失!’便命心腹将李傕、郭汜、张济、樊稠四人,领飞熊军三千,守郿坞;自己即日排驾回京。”
   
    董卓回京后,“卓进朝。群臣各具朝服,迎谒于道;李肃手执宝剑,扶车而行。到北掖门,军兵尽挡在门外,独有御车二十余人同入。董卓遥见王允等各执宝剑立于殿门,惊问肃曰:‘持剑是何意?’肃不应,推车直入。王允大呼曰:‘反贼至此,武士何在?’两旁转出百余人,持戟挺槊刺之。卓裹甲不入,伤臂堕车。大呼曰:‘吾儿奉先何在?’吕布从车后厉声出曰:‘有诏讨贼?’一戟直透咽喉。李肃早割头在手。吕布左手持戟,右手怀中取诏,大呼曰:‘奉诏讨贼臣董卓,其余不问。’将吏皆呼‘万岁’。后人有诗叹董卓曰:
   
        伯业成时为帝王,不成且作富家郎。
        谁知天意无私曲,郿坞方成已灭亡。”
   
    其实,董卓之死与何进之死是非常类似的。他们同是被假诏书招进的,他们同是被埋伏的武士所突然杀死的。而且,他们都同是拥有兵权的。如果不用计,他们都不会被人所杀。不同的只是,董卓在事前没有人劝诫,而何进是有人劝告的;何进是被仇人所杀,而董卓却是被自己的“亲信”或者假亲信所杀死的。
   
    因此,董卓之死再一次表明:一个人的权力再大,如果他离开了自己的真正亲信,他还是非常危险的。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场