百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[超级厚黑评三国:评曹操刺董卓]
郭知熠文集
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超级厚黑评三国:评曹操刺董卓

   
   
   
    作者:郭知熠
   

    故事的来源是《三国演义》第四回:废少帝陈留充位,谋董卓孟德献刀。
   
    董卓提兵进京后,实际上控制了朝廷的权力。董卓胡作非为,引起了朝廷上下对他的痛恨。许多人都想设计除掉董卓,可是,苦于无计。唯有曹操想出一条计来:
   
    曹操使用骗金刚,先极力地讨好董卓,得到了董卓的信任。然后,向司徒王允借得宝刀一口,准备到相府里刺杀董卓。曹操“佩刀”直入相府,可见董卓对曹操的信任程度。董卓对于曹操完全没有防备之心。曹操进来时,董卓坐在床上,吕布站在他的身边。后来,董卓要吕布去为曹操挑一匹从西凉进来的好马,也可见董卓对于曹操的喜爱程度。
   
    吕布出去后,曹操心想时机已到。但又惧怕董卓的力气太大,不敢下手。哪知过了一会儿,董卓因为太胖,不能久坐。董卓于是卧在床上,背对着曹操。曹操心想:大好的时机真的来了。于是,曹操拔出宝剑,正准备刺向董卓。董卓却从衣镜里面看到曹操拔刀,连忙问曹操:“你想干什么?”曹操于是连忙跪下,把刀举过头顶,对董卓说,我是来向丞相献宝刀的。可见,曹操还是非常机灵的,他的随机应变的本领真是很不一般。后来,曹操又借试马之机,一溜烟地跑出了京城。
   
    超级厚黑骗金刚有很多种,曹操所用的骗金刚其实具有普遍性。这种骗金刚就是骗得对手或者敌人的信任,然后,再在对手毫无防备的情形下,打击对手或者置对手于死地。郭知熠先生把这种形式的骗金刚称之为“装友实敌骗金刚”。我们在今后再陆续给出其它的一些骗金刚来。
   
    在什么样的情况下使用“装友实敌骗金刚”呢?通常你与对手并没有正面冲突的历史。在这样的情形下对手容易相信你,因而你的目的可以达到。如果你曾经与你的对手有过冲突,你的对手就会对你有所防备,你很难取得你的对手完全的信任。
   
    我们来看曹操和董卓的情形。曹操与董卓并没有冲突的历史,因而董卓也不会刻意地防备曹操。如果曹操多方讨好他,董卓就会很容易地把他当作亲信。事实上,董卓完全没有防备曹操。
   
    “装友实敌骗金刚”是有很大的威力的。这在于它是使用在对手完全没有防备的情形之下的。对手处于毫无防范的状态下,只要你出其不意,成功的把握就非常大。
   
    从这里我们也可看出董卓是没有判断人的准金刚的。他没有看出曹操不是他的亲信,而是他凶恶的敌人。当然,话说回来,具有判断人的准金刚其实是并不容易的。你如何能够知道一个人究竟是你的亲信还是暗藏在你身边的敌人呢?如果你有一个手下人百般地讨好你,你又如何知道他的心里其实隐藏着对你的深仇大恨呢?
   
    这应该是一个大题目了。如何判断一个人?或者说,如何认识一个人?如何能够分清在你身边的人是你的敌人还是你的亲信?推而广之,你如何了解另一个人的真实想法?
   
    郭知熠先生把这个问题提出来,希望有兴趣的读者作一些思考。笔者相信这个问题不是很容易解决的,因为人心隔肚皮,你如何能够知道别人的真实想法?这是一个非常有趣的题目,也许郭知熠会在其它的地方专门研究这个问题。
   
    我们再回到主题上来。笔者以为,曹操刺杀董卓之所以没有成功,并不是因为曹操的失误。曹操的设计是很周密的,他的骗金刚也是完全成功的。他没有杀死董卓其实是因为命元帅的作用和带领,是因为命运的非常性安排。曹操在董卓背对着自己的大好时机下,拔出刀来,按常情正好可以将董卓刺死。可是,偏偏有镜子使得董卓看到了曹操之举动。难道这不是天意吗?!如果曹操真的刺死了董卓,因为他还在相府,他自己也会难逃一死。其实,曹操应该是已经做好了死的准备的。
   
    我们看到,曹操在这里真是一个大忠臣,他为了刺杀奸臣不惜舍命。郭知熠先生常常想,如果曹操在这个时候刺杀董卓成功,他也因此而丧命,我们的历史将会如何评价他呢?因为历史并没有看到曹操后面的作为,所以,曹操一定会以汉朝的大忠臣的面目而出现在历史上。
   
    这真是一个极大的讽刺。但郭知熠认为曹操从一个汉室的忠臣变为汉室的奸臣是并不奇怪的。这与一个人所处的地位有关,也与一个人对于当前形势的估计有关。当然,也与一个人个人的品性有关。
   
    在郭知熠看来,臣子应该有如下几种:第一种是完全的忠臣,在任何情况下他都会忠于其主,即使遭受了委曲也不后悔;第二种是时机不成熟时的忠臣,而在时机成熟时的奸臣;第三种自然是完全的奸臣,不管在任何情况下,他都在图谋不轨。也许还可以有其它形式的细分,我们就不一一在这里列举了。
   
    显然,曹操是属于第二种类的臣子。他在时机不成熟时是一个顶天立地的忠臣。不顾生死存亡,刺杀董卓。而他在时机成熟时是一个不折不扣的奸臣。这个臣子,凌驾于皇帝之上,为所欲为。
   
    超级厚黑教主说,判断一个人是一个忠臣还是一个奸臣,他的早期作为是并不够的。我们需要考察他的整个一生。至于那些作为忠臣早死的人们,如果他们当初不死,你能保证他们今后不成为奸臣吗?如果你还不相信我,那就看看曹操的作为吧。
   
    写于2006年6月8日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场