百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?

   
   
   
    作者:郭知熠
   

    大将军何进毒死了董太后,可惜好景不长,他自己也很快被“十常侍”杀死。可见权利场中,人生的命运该是多么难测!超级厚黑教主提醒各位,如果有可能,你们应该尽量地躲避权力场才是。
   
    闲话少叙。我们在这里讨论何进的人头是如何落地的?我们从中究竟能够学习什么?
   
    “十常侍”何许人也?十常侍正是一些太监,以张让为首。在汉灵帝的时候,汉灵帝宠信十常侍,使得朝政日非,盗贼蜂起。汉灵帝死后,十常侍开始依附于董太后,后来见董太后失势,又依附于何太后。
   
    何进想除掉十常侍,无奈何太后不许。于是,何进听袁绍之建议,招外兵进京,以除掉十常侍。当然,这个举动是非常愚蠢的。因为这直接导致了后来的董卓之乱。我们在后面再评论董卓。
   
    董卓带兵逼近京都,何进派人在渑池迎接他们,董卓于是按兵不动。十常侍知道何进召外兵后,立即预谋杀死何进。他们先在宫里埋伏五十名刀斧手,然后求何太后召何进。何太后不知是计,降诏召何进。
   
    我们再看何进得诏后如何举动:
   
    “进得诏便行。主簿陈琳谏曰:‘太后此诏,必是十常侍之谋,切不可去。去必有祸。’进曰:‘太后诏我,有何祸事?’袁绍曰:‘今谋已泄,事已露,将军尚欲入宫耶?’曹操曰:‘先召十常侍出,然后可入。’进笑曰:‘此小儿之见也。吾掌天下之权,十常侍敢待如何?’绍曰:‘公必欲去,我等引甲士护从,以防不测。’于是袁绍、曹操各选精兵五百,命袁绍之弟袁术领之。袁术全身披挂,引兵布列青琐门外。绍与操带剑护送何进至长乐宫前。黄门传懿旨云:‘太后特宣大将军,余人不许辄入。’将袁绍、曹操等都阻住宫门外。
   
    何进昂然直入。至嘉德殿门,张让、段珪迎出,左右围住,进大惊。让厉声责进曰:‘董后何罪,妄以鸩死?国母丧葬,托疾不出!汝本屠沽小辈,我等荐之天子,以致荣贵;不思报效,欲相谋害,汝言我等甚浊,其清者是谁?’进慌急,欲寻出路,宫门尽闭,伏甲齐出,将何进砍为两段。后人有诗叹之曰:汉室倾危天数终,无谋何进作三公。几番不听忠臣谏,难免宫中受剑锋。”
   
    超级厚黑教主说,何进死矣。可是,何进死得何其冤枉!十常侍仅仅用了一点骗金刚,何进的一颗头颅就落地了。这个骗金刚并不高明啊!很多人都识破了这个骗金刚,可是,何进却不能够识破。何进岂非完全没有防金刚?
   
    当然,何进之死的起因是他想除掉十常侍。十常侍受到逼迫,不得不设计杀死他。一般来说,一个人的利益受到威胁,他会全力地保护他的利益。不管这个利益是金银珠宝,是名誉,还是权力之争。这个原则是普遍适用的。我们把它提到某种高度,上升为“利益保护原则”。
   
    利益保护原则:任何人,如果“感受”到他的利益受到了某种威胁,他会尽量地维护他的利益。如果他无法维护其利益,他也会有报复的心理冲动。
   
    这个“利益保护原则”其实是郭知熠先生人生哲学的一个直接推论。笔者将在其它的地方讨论这个人生哲学。注意到这个原则中所谓的“感受”完全是主观的,我在这里打引号以示强调。所以,何进搬外兵,就使得十常侍“感受”到了性命的威胁。因此,一个老谋深算的人,他在夺取别人的“利益”之前,不会让对手有所觉察。
   
    郭知熠写到这里,也就想起隋文帝杨坚被其儿子所杀的故事。杨坚的儿子杨广在他的父皇病重的情形下,调戏杨坚的宠妃。杨坚知道后,大为震怒。立即要招回被废的太子杨勇。杨广“感受”到了他的利益受到了威胁,先下手为强。将杨坚杀死,随后将杨勇也杀死。可见,一个人要夺走别人的“利益”,该需要多么小心!杨坚算不得一个老谋深算的人。他既没有“忍”之心,也没有防金刚。完全凭一时的气愤,要夺走他儿子杨广处心积虑地得到的太子之位。可是,他没有想到,杨广为了他自己的利益,会不顾一切,甚至会谋杀其父杨坚的性命。人心不可测,即使是父子之间,也不能不小心啊!
   
    其实,杨坚和何进有些类似。杨坚没有防金刚,何进也没有防金刚。但何进之没有防金刚更让人觉得不可理解。杨坚毕竟是在病中,他也许没有进行多少仔细地思索,同时,他也没有人在旁边为他出谋划策。还有,杨坚也许不会想到他的儿子完全不顾人伦,居然会杀死他。恐怕在那个时代,要一个人相信他的儿子有可能会杀死他,应该是比较困难的。
   
    可是,何进是有人劝诫的。陈琳,袁绍,还有曹操,他们都警告过他。何进却毫不理会。所有的人都看出这是一个阴谋,可是,他却没有看出阴谋的影子。这个人也太自以为是了一点。从这里,我们也可以看出何进完全没有“用金刚”。
   
   
    何进本来是可以非常容易地除掉十常侍的。显然,十常侍在实力上是无法与何进相提并论的。何进根本不需要动用什么外兵,如果他有一点骗金刚的话,他可以在十常侍毫不知情的情况下,将他们骗出宫外除之。最坏的情况,也不过是带领一部分兵丁硬闯皇宫,除掉这些宦官。如果他硬闯皇宫,除掉了这些宦官,即使何太后怪罪,又能将他如何?权力在他手上,而且他还是何太后之兄。如果他能晓以利害,何太后会太与他过不去吗?十常侍人人痛恨,除掉他们也绝对是大得人心的。
   
    即使他不愿意如此地除掉十常侍,他也不能让十常侍知道自己想除掉他们。根据我们在前面提到过的“利益保护原则”,如果十常侍知道有人想除掉他们,他们岂不会作垂死挣扎?
   
    即使他最后让十常侍知道了自己的动机。他也可以使用防金刚以防止不测。岂能让别人知道了自己的动机,而自己毫无防备之理?在无法防卫的前提下,一个人深入皇宫,无异于将自己的性命向十常侍拱手送出。如果他能够听别人的劝告,他也不会送死。可是,何进却丝毫听不进别人的劝告。
   
    当然,何进之死还有一个原因:是何进总以为别人不敢杀死他。这种想法也许会在很多人脑子中出现,特别是那些掌握了太重权力的人。他们习惯了别人的阿谀奉承,以为没有任何人敢对他下手。何进就是一个自以为别人不敢对他下手的人。当别人真对他下手时,他却束手无策:“进慌急,欲寻出路,宫门尽闭,伏甲齐出,将何进砍为两段”。
   
    超级厚黑教主说,一个人的权力不管有多大,他个人的能耐却非常有限。一个人的权力再大,只有手下人相随时,他才是安全的。离开了手下人的保护,他的处境就如同一个普通人一样危险,甚至他的处境比一个普通人还要危险。
   
    总之,何进的死是很冤枉的。他的实力远远地超过了他的对手。他本可以稳操胜劵,却落得一个身首异处。其中的教训值得我们记取啊。
   
    写于2006年6月3日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场