百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[超级厚黑评三国:评董太后之死]
郭知熠文集
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超级厚黑评三国:评董太后之死

   
   
    作者:郭知熠
   
   

   
    郭知熠先生对于宫廷斗争都特殊的爱好。所以,在此开篇评论董太后之死。
   
    董太后是汉灵帝的母亲。《三国演义》(第二回:张翼德怒鞭督邮,何国舅谋诛宦竖)记载如下:“董太后乃灵帝之母,解渎亭侯刘苌之妻也。初因桓帝无子,迎立解渎亭侯之子,是为灵帝。灵帝入继大统,遂迎养母氏于宫中,尊为太后。”
   
    灵帝死后,大将军何进控制着朝廷。新帝是何进之妹所生。何太后由皇后而成为太后。因何太后权力太重,董太后很不高兴。董太后说,“何进之妹,始初我抬举她。今日他孩儿即皇帝位,内外臣僚,皆其心腹。威权太重,我将如何?”
   
    好一个“我将如何”!这个“我将如何”正好透露出一般人在相同景况下之心态。这个“我将如何”也是导致董太后最后被毒死的主要原因。
   
    董太后因为自己心理上的不平衡,她也立即表现在行动上。“次日设朝,董太后降旨,封皇子协为陈留王,董重为骠骑将军,张让等共预朝政。”
   
    因为董太后争权,何太后特意设宴请董太后。希望她不要干预朝政。董太后不仅不听,还要口出恶言。“何后连夜召何进入宫,告以前事。何进出,召三公共议。来早设朝,使廷臣奏董太后原系藩妃,不宜久居宫中,合仍迁于河间安置,限日下即出国门。一面遣人起送董后;一面点禁军围骠骑将军董重府宅,追索印绶。董重知事急,自刎于后堂。家人举哀,军士方散。”
   
    国舅董重先生的性命就这样无故地被断送了。至于董太后的性命如何:“六月,何进暗使人鸩杀董后于河间驿庭,举柩回京,葬于文陵。”
   
    董太后仅仅因为自己的内心不平衡,才与何太后争权。可是,董太后不知道,如今她已是今非昔比了。这说明董太后没有对于形势的准金刚。如果她的儿子还是皇帝,自然她就可以为所欲为。可是,她的儿子已经死了,权力也落入了别人之手。她为什么还要争天下第一呢?她为什么不能接受这样一个事实呢?
   
    超级厚黑教主说,其实,人们最容易犯的一个错误就是不以发展的眼光看问题。我们不能接受原来仰仗我们的人,如今在我们面前趾高气扬。董太后是灵帝之母,如果董太后最初不“抬举”何太后,何太后的日子会很不好过。没有董太后的首肯,说不定何太后当初根本就不会成为皇后。但现在形势不同了。权力已经落入了何太后之手。董太后应该正视这个现实,而不是生活在过去的美好时光里。董太后不能正确地分析形势之变化,没有准金刚,才导致了她的失败。
   
    没有准金刚只是董太后所犯下的第一个错误。董太后所犯下的第二个错误是不能“忍”。“忍”是属于厚金刚的一种。一个人不能“忍”,往往既害人,又害己。董太后不能“忍”,不仅她自己无故地丢掉了性命,也害得她兄弟无故地丢掉了性命。
   
    董太后所犯下的第三个错误是公开地与别人为敌。这不是聪明之举。如果你公开地站在你敌人的面前,你能打倒敌人的可能性将是你站在你敌人后面出其不意地打倒敌人的可能性的十分之一。如果你要争夺权力,你不能仅仅以恶语相加,你必须夺回实际的权力。否则,你随时都有杀身之祸。这说明董太后根本不懂得使用骗金刚,去麻痹敌人。相反,董太后公开地与别人对阵,但却根本不做战斗的准备。倘若如此,董太后又如何能够逃脱失败之命运?
   
    董太后所犯下的第四个错误是没有防金刚。董太后只图一时之痛快,对何太后横加指责。却完全没有防备何太后以及何进之举动。因此,何进略施小计,董太后就丧失了所有的权力。
   
    不过,笔者认为董太后所犯下的最大错误是她不该对何太后说这样的话:“汝鸩死王美人,设心嫉妒。今倚汝子为君,与汝兄何进之势,辄敢乱言!吾敕骠骑断汝兄首,如反掌耳!”
   
    董太后以为她杀掉何进,易如反掌。因而她对何太后说了这样的话。但这样的警告却往往会使得对手不顾一切,变本加厉。对手一般会先下手为强。
   
    而且,董太后并没有在实际上控制权力。只是因为她是先帝之母,才受到别人的尊重。如果她不参加权力斗争,凭她是先帝之母,旁人还会让她三分。既便是何太后,也会让她三分。她的地位虽然不如从前,但也仍然是威风八面。但如果她卷入权力斗争,她就必须控制实际的权力。在不控制实际的权力的情形下,她就只能智取,而不能公开地强攻,更不能不负责任地说一些威胁的话。果如此,她就是自取灭亡之道了。
   
    总结起来,郭知熠先生以为我们对于董太后之死,应该汲取至少三点教训:
   
    其一:宫廷之权力斗争是极其残酷的,稍不小心,就会有性命之忧。笔者相信董太后在卷入宫廷权力斗争之时,根本没有意识到这种权力斗争的残酷性,更不会想到她会有性命之忧。
   
    其二:权力斗争是实力的较量。如果没有实力作支撑,就只能智取,不能强攻。
   
    其三:不能凭一时感情用事而威胁别人。如果一个人受到了威胁,他(她)就会想尽一切办法排除这个威胁。董太后不负责任地威胁别人,应该是她失败的首选原因。
   
   
   
   
   
   
    写于2006年5月28日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场