百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻]
郭知熠文集
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻

   
   
   
   
    作者:郭知熠

   
   
   故事发生在《三国演义》第十六回:吕奉先射戟辕门,曹孟德败师淯水。
   
    张济曾是董卓的手下之将。在一次攻南阳的战役中,张济被流箭射死。张济之侄子张绣统领张济之兵,驻扎在宛城。因张绣想“犯阙夺驾”,曹操“兴兵十五万,亲讨张绣”。曹操大军到时,张绣估计自己无法取胜,遂向曹操投降。曹操于是不战而胜,引兵进宛城。张绣每日设酒宴招待曹操。
   
    哪知道曹操“饱暖思淫欲”,居然看上了张济之妻,每日与其通奸。郭知熠先生在此引用如下:
   
    “一日操醉,退入寝所,私问左右曰:‘此城中有妓女否?’操之兄子曹安民,知操意,乃密对曰:‘昨晚小侄窥见馆舍之侧,有一妇人,生得十分美丽,问之,即绣叔张济之妻也。’操闻言,便令安民领五十甲兵往取之。须臾,取到军中。操见之,果然美丽。问其姓,妇答曰:‘妾乃张济之妻邹氏也。’操曰:‘夫人识吾否?’邹氏曰:‘久闻丞相威名,今夕幸得瞻拜。’操曰:‘吾为夫人故,特纳张绣之降;不然灭族矣。’邹氏拜曰:‘实感再生之恩。’操曰:‘今日得见夫人,乃天幸也。今宵愿同枕席,随吾还都,安享富贵,何如?’邹氏拜谢。是夜,共宿于帐中。邹氏曰:‘久住城中,绣必生疑,亦恐外人议论。’操曰:‘明日同夫人去寨中住。’次日,移于城外安歇,唤典韦就中军帐房外宿卫。他人非奉呼唤,不许辄入。因此,内外不通。操每日与邹氏取乐,不想归期。”
   
    曹操这个人撒谎成性,明明是他接纳张绣投降在前,而他知道世上有邹氏在后,可他却偏要对邹氏说他是因为邹氏的原因才肯让张绣投降。我们在其他的地方还可以看到曹操的许多类似表演。郭知熠以为,这些表演绝不是偶然的,而是曹操本性的反映。
   
    尽管这件事微不足道,但我们仍可以看出曹操在这里应用了骗金刚。他欺骗的主要目的正是为了威胁和利诱邹氏,使得邹氏既感激,又不得不从。显然,他的骗金刚是很成功的。邹氏立即表示感激:“实感再生之恩”。由此可见,运用骗金刚是曹操不需要思索就有的本领,所以,曹操在他的一生中会不断地运用之。
   
    张绣知道曹操与邹氏私通后,非常气愤。他说,“操贼辱我太甚!”于是,张绣趁曹操毫无防备,发动叛乱。曹操因此险些丧命。我们看看曹操该有多么狼狈:
   
    “却说曹操赖典韦当住寨门,乃得从寨后上马逃奔,只有曹安民步随。操右臂中了一箭,马亦中了三箭。亏得那马是大宛良马,熬得痛,走得快。刚刚走到淯水河边,贼兵追至,安民被砍为肉泥。操急骤马冲波过河,才上得岸,贼兵一箭射来,正中马眼,那马扑地倒了。操长子曹昂,即以己所乘之马奉操。操上马急奔。曹昂却被乱箭射死。操乃走脱。”
   
    曹操在这里不仅失了他的大儿子曹昂,失了他的侄子曹安民,同时,他还失了一员猛将典韦。他自己也差点丧命。损失可谓大矣!究其原因,完全是为了一个妇人的缘故。其实,曹操的损失远不止如此:因为张绣本已经归顺于他,如今却又反叛。
   
    笔者在《董卓之成败论》中曾经提出过一个原则:不能用仇人为亲信之原则。我们在这里引用如下:
   
    不能用仇人为亲信之原则:如果你是一个搞权术之人,你不能让那些与你有仇的人成为你的亲信。而且,往往更重要的,是不能让你的亲信发展成为你的仇人,而你毫无知觉。
   
    对于这个原则,有读者曾经表示不同的意见。认为有些人虽然有仇,但后来却忠心耿耿。譬如张辽,以前追随吕布,算得上曹操的仇人,后来投降曹操后,却对曹操忠心不二。对于这个反对意见,郭知熠先生在这里以如下两点作答:
   
    其一:在这个原则中我们所指的“仇人”并不是广义的“仇人”,它其实是一个特指。这个“仇”是指“私仇”。在张辽的这个例子中,张辽虽然与曹操有仇,但他们之间的仇恨并不是私仇,他们不过是各为其主而已(张辽为吕布,曹操为自己)。而在董卓与吕布的关系中,吕布与董卓的仇恨却是“私仇”。也许董卓并没有意识到这一点,但在吕布看来,董卓夺了貂蝉,是强占了他的女人,这个仇恨是非报不可的了。
   
    如果按照这个要求,张辽和曹操的例子就不构成上述原则的一个反面的例子。因此,这个原则并没有被证明无效。
   
    其二:即使有人能够找到关于这个原则的一些反例,譬如他能够找到某人甲与另一人乙有私仇,但甲成了乙之心腹后,仍然能够以大局为重,对乙忠心耿耿。我们也不能因此而否认这个一般原则。这是因为我们还有更多的例子表明这个原则是不能被违背的。吕布与董卓的例子表明这个原则不能被违背。同样,张绣与曹操的例子也表明这个原则不能被违背。当我们提出某些原则的时候,并不表明这些原则是不能有反例的。相反,这些原则是容许有反例的。
   
    一个原则即使存在反例,它可能仍然是极端重要的,因而在实际的操作中是不能被违背的。有了董卓和吕布的例子,曹操和张绣的例子,你难道敢担保历史不会再一次重演吗?你难道不会担心你的手下会变为“吕布”或者“张绣”吗?所以,“
    不能用仇人为亲信之原则”是不能被违背的。它之所以不能被违背,不是因为这个原则不能有反例,而是因为你不愿意冒不必要的风险。
   
    当然,吕布也好,张绣也好,他们原来并不是董卓(或曹操)的私敌,只是在后来发展成为董卓(或曹操)的私敌。而我们可以看到,董卓和曹操完全不知道他们已经成了自己的敌人。当吕布成了董卓的仇敌后,董卓仍然把吕布当作他的心腹;同样,当张绣成为曹操的私敌后,曹操对张绣也无丝毫防备。笔者对于董卓没有对吕布有任何防备还感到可以理解,因为董卓自以为对吕布有恩,并且董卓的防金刚并不强。可是,为什么曹操对张绣一点也不防备呢?
   
    这是非常奇怪的。因为张绣刚刚投靠曹操,曹操并不会对他完全信任。邹氏也说:“久住城中,绣必生疑,亦恐外人议论”。连邹氏都想到了,难道曹操一点也没有想到应该对张绣做进一步的防备?!而且,曹操的防金刚本来非常强,我们在其它的地方还会讨论曹操的防金刚。为什么在这里曹操完全没有防金刚?!
   
    郭知熠以为,曹操之所以在这里完全没有防金刚是因为他对女人着迷的缘故。这个女人有如此之大的魅力,居然使得曹操完全放弃了他的防金刚。曹操“每日与邹氏取乐,不想归期”。可见,有很多“英雄”会败于女人之手。如果曹操不是命大,在这里也会死于(间接地)女人之手。董卓正是死于女人之手的。
   
    超级厚黑教主说,从董卓和曹操的上面例子可以看出,一个人夺下属的妻子,或者夺下属有关之人的妻子,往往会造成下属对于他的仇恨。而那些想干大事者,绝不可以做这样的事情,因为如此他就把他的生命放在一个处境险恶的地带。如果他“不得已”做了这样的事情,他应该立即采用防金刚加以补救。
   
    教主在这里看到“英雄难过美人关”,不得不有所感触,唏嘘不已。
   
    写于2006年7月17日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场