百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻]
郭知熠文集
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之五)
·郭知熠的歪诗: 是谁
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义 (之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之六)
·郭知熠的歪诗: 心雨
·郭知熠的歪诗:愚蠢的人
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之三)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之七)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之四)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之五)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之三)
·知熠语录(之一)
·知熠语录(之二)
·知熠语录(之三)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之六)
·知熠语录(之四)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之一)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之四)
·知熠语录(之五)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之二)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之三)
·知熠语录(之六)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之四)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)
·为什么说汉武帝刘彻是汉朝最最愚蠢的皇帝?
·人是完全自由的吗? -- 萨特哲学批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻

   
   
   
   
    作者:郭知熠

   
   
   故事发生在《三国演义》第十六回:吕奉先射戟辕门,曹孟德败师淯水。
   
    张济曾是董卓的手下之将。在一次攻南阳的战役中,张济被流箭射死。张济之侄子张绣统领张济之兵,驻扎在宛城。因张绣想“犯阙夺驾”,曹操“兴兵十五万,亲讨张绣”。曹操大军到时,张绣估计自己无法取胜,遂向曹操投降。曹操于是不战而胜,引兵进宛城。张绣每日设酒宴招待曹操。
   
    哪知道曹操“饱暖思淫欲”,居然看上了张济之妻,每日与其通奸。郭知熠先生在此引用如下:
   
    “一日操醉,退入寝所,私问左右曰:‘此城中有妓女否?’操之兄子曹安民,知操意,乃密对曰:‘昨晚小侄窥见馆舍之侧,有一妇人,生得十分美丽,问之,即绣叔张济之妻也。’操闻言,便令安民领五十甲兵往取之。须臾,取到军中。操见之,果然美丽。问其姓,妇答曰:‘妾乃张济之妻邹氏也。’操曰:‘夫人识吾否?’邹氏曰:‘久闻丞相威名,今夕幸得瞻拜。’操曰:‘吾为夫人故,特纳张绣之降;不然灭族矣。’邹氏拜曰:‘实感再生之恩。’操曰:‘今日得见夫人,乃天幸也。今宵愿同枕席,随吾还都,安享富贵,何如?’邹氏拜谢。是夜,共宿于帐中。邹氏曰:‘久住城中,绣必生疑,亦恐外人议论。’操曰:‘明日同夫人去寨中住。’次日,移于城外安歇,唤典韦就中军帐房外宿卫。他人非奉呼唤,不许辄入。因此,内外不通。操每日与邹氏取乐,不想归期。”
   
    曹操这个人撒谎成性,明明是他接纳张绣投降在前,而他知道世上有邹氏在后,可他却偏要对邹氏说他是因为邹氏的原因才肯让张绣投降。我们在其他的地方还可以看到曹操的许多类似表演。郭知熠以为,这些表演绝不是偶然的,而是曹操本性的反映。
   
    尽管这件事微不足道,但我们仍可以看出曹操在这里应用了骗金刚。他欺骗的主要目的正是为了威胁和利诱邹氏,使得邹氏既感激,又不得不从。显然,他的骗金刚是很成功的。邹氏立即表示感激:“实感再生之恩”。由此可见,运用骗金刚是曹操不需要思索就有的本领,所以,曹操在他的一生中会不断地运用之。
   
    张绣知道曹操与邹氏私通后,非常气愤。他说,“操贼辱我太甚!”于是,张绣趁曹操毫无防备,发动叛乱。曹操因此险些丧命。我们看看曹操该有多么狼狈:
   
    “却说曹操赖典韦当住寨门,乃得从寨后上马逃奔,只有曹安民步随。操右臂中了一箭,马亦中了三箭。亏得那马是大宛良马,熬得痛,走得快。刚刚走到淯水河边,贼兵追至,安民被砍为肉泥。操急骤马冲波过河,才上得岸,贼兵一箭射来,正中马眼,那马扑地倒了。操长子曹昂,即以己所乘之马奉操。操上马急奔。曹昂却被乱箭射死。操乃走脱。”
   
    曹操在这里不仅失了他的大儿子曹昂,失了他的侄子曹安民,同时,他还失了一员猛将典韦。他自己也差点丧命。损失可谓大矣!究其原因,完全是为了一个妇人的缘故。其实,曹操的损失远不止如此:因为张绣本已经归顺于他,如今却又反叛。
   
    笔者在《董卓之成败论》中曾经提出过一个原则:不能用仇人为亲信之原则。我们在这里引用如下:
   
    不能用仇人为亲信之原则:如果你是一个搞权术之人,你不能让那些与你有仇的人成为你的亲信。而且,往往更重要的,是不能让你的亲信发展成为你的仇人,而你毫无知觉。
   
    对于这个原则,有读者曾经表示不同的意见。认为有些人虽然有仇,但后来却忠心耿耿。譬如张辽,以前追随吕布,算得上曹操的仇人,后来投降曹操后,却对曹操忠心不二。对于这个反对意见,郭知熠先生在这里以如下两点作答:
   
    其一:在这个原则中我们所指的“仇人”并不是广义的“仇人”,它其实是一个特指。这个“仇”是指“私仇”。在张辽的这个例子中,张辽虽然与曹操有仇,但他们之间的仇恨并不是私仇,他们不过是各为其主而已(张辽为吕布,曹操为自己)。而在董卓与吕布的关系中,吕布与董卓的仇恨却是“私仇”。也许董卓并没有意识到这一点,但在吕布看来,董卓夺了貂蝉,是强占了他的女人,这个仇恨是非报不可的了。
   
    如果按照这个要求,张辽和曹操的例子就不构成上述原则的一个反面的例子。因此,这个原则并没有被证明无效。
   
    其二:即使有人能够找到关于这个原则的一些反例,譬如他能够找到某人甲与另一人乙有私仇,但甲成了乙之心腹后,仍然能够以大局为重,对乙忠心耿耿。我们也不能因此而否认这个一般原则。这是因为我们还有更多的例子表明这个原则是不能被违背的。吕布与董卓的例子表明这个原则不能被违背。同样,张绣与曹操的例子也表明这个原则不能被违背。当我们提出某些原则的时候,并不表明这些原则是不能有反例的。相反,这些原则是容许有反例的。
   
    一个原则即使存在反例,它可能仍然是极端重要的,因而在实际的操作中是不能被违背的。有了董卓和吕布的例子,曹操和张绣的例子,你难道敢担保历史不会再一次重演吗?你难道不会担心你的手下会变为“吕布”或者“张绣”吗?所以,“
    不能用仇人为亲信之原则”是不能被违背的。它之所以不能被违背,不是因为这个原则不能有反例,而是因为你不愿意冒不必要的风险。
   
    当然,吕布也好,张绣也好,他们原来并不是董卓(或曹操)的私敌,只是在后来发展成为董卓(或曹操)的私敌。而我们可以看到,董卓和曹操完全不知道他们已经成了自己的敌人。当吕布成了董卓的仇敌后,董卓仍然把吕布当作他的心腹;同样,当张绣成为曹操的私敌后,曹操对张绣也无丝毫防备。笔者对于董卓没有对吕布有任何防备还感到可以理解,因为董卓自以为对吕布有恩,并且董卓的防金刚并不强。可是,为什么曹操对张绣一点也不防备呢?
   
    这是非常奇怪的。因为张绣刚刚投靠曹操,曹操并不会对他完全信任。邹氏也说:“久住城中,绣必生疑,亦恐外人议论”。连邹氏都想到了,难道曹操一点也没有想到应该对张绣做进一步的防备?!而且,曹操的防金刚本来非常强,我们在其它的地方还会讨论曹操的防金刚。为什么在这里曹操完全没有防金刚?!
   
    郭知熠以为,曹操之所以在这里完全没有防金刚是因为他对女人着迷的缘故。这个女人有如此之大的魅力,居然使得曹操完全放弃了他的防金刚。曹操“每日与邹氏取乐,不想归期”。可见,有很多“英雄”会败于女人之手。如果曹操不是命大,在这里也会死于(间接地)女人之手。董卓正是死于女人之手的。
   
    超级厚黑教主说,从董卓和曹操的上面例子可以看出,一个人夺下属的妻子,或者夺下属有关之人的妻子,往往会造成下属对于他的仇恨。而那些想干大事者,绝不可以做这样的事情,因为如此他就把他的生命放在一个处境险恶的地带。如果他“不得已”做了这样的事情,他应该立即采用防金刚加以补救。
   
    教主在这里看到“英雄难过美人关”,不得不有所感触,唏嘘不已。
   
    写于2006年7月17日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场