百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻]
郭知熠文集
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻

   
   
   
   
    作者:郭知熠

   
   
   故事发生在《三国演义》第十六回:吕奉先射戟辕门,曹孟德败师淯水。
   
    张济曾是董卓的手下之将。在一次攻南阳的战役中,张济被流箭射死。张济之侄子张绣统领张济之兵,驻扎在宛城。因张绣想“犯阙夺驾”,曹操“兴兵十五万,亲讨张绣”。曹操大军到时,张绣估计自己无法取胜,遂向曹操投降。曹操于是不战而胜,引兵进宛城。张绣每日设酒宴招待曹操。
   
    哪知道曹操“饱暖思淫欲”,居然看上了张济之妻,每日与其通奸。郭知熠先生在此引用如下:
   
    “一日操醉,退入寝所,私问左右曰:‘此城中有妓女否?’操之兄子曹安民,知操意,乃密对曰:‘昨晚小侄窥见馆舍之侧,有一妇人,生得十分美丽,问之,即绣叔张济之妻也。’操闻言,便令安民领五十甲兵往取之。须臾,取到军中。操见之,果然美丽。问其姓,妇答曰:‘妾乃张济之妻邹氏也。’操曰:‘夫人识吾否?’邹氏曰:‘久闻丞相威名,今夕幸得瞻拜。’操曰:‘吾为夫人故,特纳张绣之降;不然灭族矣。’邹氏拜曰:‘实感再生之恩。’操曰:‘今日得见夫人,乃天幸也。今宵愿同枕席,随吾还都,安享富贵,何如?’邹氏拜谢。是夜,共宿于帐中。邹氏曰:‘久住城中,绣必生疑,亦恐外人议论。’操曰:‘明日同夫人去寨中住。’次日,移于城外安歇,唤典韦就中军帐房外宿卫。他人非奉呼唤,不许辄入。因此,内外不通。操每日与邹氏取乐,不想归期。”
   
    曹操这个人撒谎成性,明明是他接纳张绣投降在前,而他知道世上有邹氏在后,可他却偏要对邹氏说他是因为邹氏的原因才肯让张绣投降。我们在其他的地方还可以看到曹操的许多类似表演。郭知熠以为,这些表演绝不是偶然的,而是曹操本性的反映。
   
    尽管这件事微不足道,但我们仍可以看出曹操在这里应用了骗金刚。他欺骗的主要目的正是为了威胁和利诱邹氏,使得邹氏既感激,又不得不从。显然,他的骗金刚是很成功的。邹氏立即表示感激:“实感再生之恩”。由此可见,运用骗金刚是曹操不需要思索就有的本领,所以,曹操在他的一生中会不断地运用之。
   
    张绣知道曹操与邹氏私通后,非常气愤。他说,“操贼辱我太甚!”于是,张绣趁曹操毫无防备,发动叛乱。曹操因此险些丧命。我们看看曹操该有多么狼狈:
   
    “却说曹操赖典韦当住寨门,乃得从寨后上马逃奔,只有曹安民步随。操右臂中了一箭,马亦中了三箭。亏得那马是大宛良马,熬得痛,走得快。刚刚走到淯水河边,贼兵追至,安民被砍为肉泥。操急骤马冲波过河,才上得岸,贼兵一箭射来,正中马眼,那马扑地倒了。操长子曹昂,即以己所乘之马奉操。操上马急奔。曹昂却被乱箭射死。操乃走脱。”
   
    曹操在这里不仅失了他的大儿子曹昂,失了他的侄子曹安民,同时,他还失了一员猛将典韦。他自己也差点丧命。损失可谓大矣!究其原因,完全是为了一个妇人的缘故。其实,曹操的损失远不止如此:因为张绣本已经归顺于他,如今却又反叛。
   
    笔者在《董卓之成败论》中曾经提出过一个原则:不能用仇人为亲信之原则。我们在这里引用如下:
   
    不能用仇人为亲信之原则:如果你是一个搞权术之人,你不能让那些与你有仇的人成为你的亲信。而且,往往更重要的,是不能让你的亲信发展成为你的仇人,而你毫无知觉。
   
    对于这个原则,有读者曾经表示不同的意见。认为有些人虽然有仇,但后来却忠心耿耿。譬如张辽,以前追随吕布,算得上曹操的仇人,后来投降曹操后,却对曹操忠心不二。对于这个反对意见,郭知熠先生在这里以如下两点作答:
   
    其一:在这个原则中我们所指的“仇人”并不是广义的“仇人”,它其实是一个特指。这个“仇”是指“私仇”。在张辽的这个例子中,张辽虽然与曹操有仇,但他们之间的仇恨并不是私仇,他们不过是各为其主而已(张辽为吕布,曹操为自己)。而在董卓与吕布的关系中,吕布与董卓的仇恨却是“私仇”。也许董卓并没有意识到这一点,但在吕布看来,董卓夺了貂蝉,是强占了他的女人,这个仇恨是非报不可的了。
   
    如果按照这个要求,张辽和曹操的例子就不构成上述原则的一个反面的例子。因此,这个原则并没有被证明无效。
   
    其二:即使有人能够找到关于这个原则的一些反例,譬如他能够找到某人甲与另一人乙有私仇,但甲成了乙之心腹后,仍然能够以大局为重,对乙忠心耿耿。我们也不能因此而否认这个一般原则。这是因为我们还有更多的例子表明这个原则是不能被违背的。吕布与董卓的例子表明这个原则不能被违背。同样,张绣与曹操的例子也表明这个原则不能被违背。当我们提出某些原则的时候,并不表明这些原则是不能有反例的。相反,这些原则是容许有反例的。
   
    一个原则即使存在反例,它可能仍然是极端重要的,因而在实际的操作中是不能被违背的。有了董卓和吕布的例子,曹操和张绣的例子,你难道敢担保历史不会再一次重演吗?你难道不会担心你的手下会变为“吕布”或者“张绣”吗?所以,“
    不能用仇人为亲信之原则”是不能被违背的。它之所以不能被违背,不是因为这个原则不能有反例,而是因为你不愿意冒不必要的风险。
   
    当然,吕布也好,张绣也好,他们原来并不是董卓(或曹操)的私敌,只是在后来发展成为董卓(或曹操)的私敌。而我们可以看到,董卓和曹操完全不知道他们已经成了自己的敌人。当吕布成了董卓的仇敌后,董卓仍然把吕布当作他的心腹;同样,当张绣成为曹操的私敌后,曹操对张绣也无丝毫防备。笔者对于董卓没有对吕布有任何防备还感到可以理解,因为董卓自以为对吕布有恩,并且董卓的防金刚并不强。可是,为什么曹操对张绣一点也不防备呢?
   
    这是非常奇怪的。因为张绣刚刚投靠曹操,曹操并不会对他完全信任。邹氏也说:“久住城中,绣必生疑,亦恐外人议论”。连邹氏都想到了,难道曹操一点也没有想到应该对张绣做进一步的防备?!而且,曹操的防金刚本来非常强,我们在其它的地方还会讨论曹操的防金刚。为什么在这里曹操完全没有防金刚?!
   
    郭知熠以为,曹操之所以在这里完全没有防金刚是因为他对女人着迷的缘故。这个女人有如此之大的魅力,居然使得曹操完全放弃了他的防金刚。曹操“每日与邹氏取乐,不想归期”。可见,有很多“英雄”会败于女人之手。如果曹操不是命大,在这里也会死于(间接地)女人之手。董卓正是死于女人之手的。
   
    超级厚黑教主说,从董卓和曹操的上面例子可以看出,一个人夺下属的妻子,或者夺下属有关之人的妻子,往往会造成下属对于他的仇恨。而那些想干大事者,绝不可以做这样的事情,因为如此他就把他的生命放在一个处境险恶的地带。如果他“不得已”做了这样的事情,他应该立即采用防金刚加以补救。
   
    教主在这里看到“英雄难过美人关”,不得不有所感触,唏嘘不已。
   
    写于2006年7月17日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场