大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函]
郭国汀律师专栏
·郭国汀指雅虎遵守当地法律说无法律根据
·郭国汀触怒司法当局:中国律师维护社会正义风险大
·US lawmakers ask Beijing to reinstate law firm of rights activist
***国际透视
·北朝鲜疯狂发展核武器为哪般?
·中国强劳产品出口的罪孽
·郭国汀 中国人民的真正朋友加拿大总理斯蒂芬 哈柏
·只有抛弃马列毛实现法治自由民主21世纪才有可能属于中国
·华盛顿邮报详细报导陈光诚案判决情况
·中国是国际网络表达自由的头号敌人
·华盛顿邮报陈光诚案庭审报导Chinese Rights Activist Stands Trial After Police Detain Defense Team
·新闻检查最严厉的十个国家胡锦涛称要向北朝鲜和古巴学习政治!
·国际人权观察就赵长青狱中受虐致胡温公开函
·中国驻美使馆拒收立即释放师涛的国际呼吁书
·国际保护记者委员会哀悼吴湘湖记者
·BBC 英语新闻报导《冰点》被封事件
·国际保护记者委员会关注声援杨天水
·国际保护记者委员会谴责中共迫害记者李长青
·国际保护记者委员会呼吁立即无条件释放杨天水
·CPJ URGER MR.HU RELEASE JOURNALISTS IN CHINA
·Overcoming Violence Abroad and at Home
·Lawyers Sentence Tests IOCs Ability to Enforce Olympic Promises
·Free China Rally in Canberra,
·Open Letter to President Hu Jintao and Prime Minister Wen Jiabao from the Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG)
·非洲的复兴(African Renaissance)
***(56)大学日记
·错误是我犯的,但数十年后亲自纠错我还不伟大吗?!
·郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
·国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物/郭国汀
·阶级斗争的思考/郭国汀
·论干部制度/郭国汀
·无产阶级领袖有感/郭国汀
·学习与开放/郭国汀
·如何理解劳动?──有感于中国1956─1959年之“三大改造/郭国汀”
·时空畅想/郭国汀
·文革教训原因考/郭国汀
·对物质的思考/郭国汀
·精神文明与物质文明/郭国汀
·内因与外因关系的沉思
·外因是决定事物运动变化发展的根本原因
·开放党禁与多党联合政治
·论质、量互变关系
·如何理解劳动?——有感于中国1956—1959年之“三大改造”
·人类与自然环境
·共产主义是违背自然规律的妄想
***(57)网友评价评论与批评郭国汀
·一代大师
·良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本
·各界人士对郭国汀律师高度评价
·浦志强、张思之大律师评价郭国汀
·清水君(黄金秋):我要特别感谢郭国汀大律师
·上海美女评价郭国汀律师
·欧阳小戎忆郭国汀律师
·不要迫害中国的脊梁 ──郭国汀
·良心律师,人权大侠!
·为国为民 侠之大者——郭国汀
·被缚的普罗米修司----
·感谢郭国汀律师
·让英雄的血流在光天化日之下
·声援中国人权律师郭国汀、强烈反对中共利用司法机器釜底抽薪镇压维权运动征集签名书
·谁是当代中国最高贵的人?
·答浦志强对郭国汀的批评
·警惕:中共对郭国汀律师的迫害并没有中止
·从郭国汀案看中国法制的崩毁
·值得大学生与爱国愤青一读的戏剧
·大中学生及爱国愤青的娱乐读物
·刘路与郭国汀之间的友情
·刘路(李建强)共特真相大暴露
·为什么说李建强(刘路)是共特?
·欢迎李建强公开辩污论战
·我与刘晓波先生的恩怨
·我与英雄警官之间的友谊
·律师为英雄辩护的最佳策略
·敬请张耀杰先生公开向郭国汀大律师赔礼道歉的公开函
·郭国汀训斥张耀杰
·怒斥张耀杰----南郭系当之无愧的大律师!
·痛斥張耀傑----予汝真诚道欠的最后通谍!
·郭国汀痛斥假冒伪劣人格低下的[学者]張耀傑
***周游列国 漂泊四海
·我的哥本哈根之旅
·梦幻湖畔之春晖
·加国白雪公主之宫
·雪中加国风情
·圣诞日维多利亚雪宫
·我的总统跑道
·我的超五星级总统跑道之二
·迷人的维多利亚风光
·维多利亚人间仙境
·海上明珠维多利亚精景
·世上最美的往往是大自然
·郭国汀在渥太华和世外桃源
·郭国汀律师在温哥华
·冬吟白雪诗
·山青水秀地灵人杰
·与传统观念彻底决裂?!
·文明与传统
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函

    郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函

   清水君是中华民族最优秀的儿子之一,然而他却因为爱国获罪!因为行使宪法明文规定的结社组党权陷罪!因为行使言论自由权被构陷罪!大陆中国法院在中共恶党操控下根本不成其法院!必须彻底推翻中共专制极权流氓暴政,中国人民才能获得自由和解放,中国人民已经没有第二条路可走.中共当局对高智晟律师的疯狂愚蠢的迫害,再次印证了南郭的结论:中共流氓暴政一日不灭亡,中国人民的苦难一日不止!

   清水君是个思维敏捷,才华横溢,诚实正直的优秀中国青年;也是个作家,诗人,政治家,思想者,更是当代中国英雄! 他文思如涌,见解独到,是个有思想,敢做敢为的青年。同时他对国家,民族,自由,民主的见解亦相当可取;后来得知他被捕,他的亲人想请律师但却因家贫无力支付律师费。于是我自告奋勇为他辩护。

   我通读了清水君网上能找到了几乎全部文论。尽管我并不全盘认同他的观点与主张,但我认为他的网上言论,绝大部份说出了人们想说而不敢说,或说不出或不愿说或不能说的真心话;绝大多数于国于民族有利无害。综合分析清水君的网上言论与主张,我们不难得出结论:他是个爱国者。爱国心切赤子之心溢于言表。他批评中共,评论政府的某些做法,虽然对某些历史问题的论述可能不那么精确;但他主张中国应有反对党,政治多元化;其思想核心为爱国,民主,和平,统一等不乏真知灼见。他网上组党的目的在于形成监督力量,在于推动中国早日走向自由,人权,法治,宪政,民主宽容的新中国,这当然是值得赞赏的好事。开放党禁报禁,真正实现言论思想出版自由于国于民皆百利而无一害。

   清水君在网上发表了150余篇政论文,绝大多数属于理性,宽容,批评,建设性的言论。即便组建货真价实的政党也属于《宪法》第35条之结社自由范畴,即便他的言论属于货真价实的“反动”文章,也仍属于宪法之言论自由之列。何况他的组党仅是个网络公开化的党,他的言论绝大多数属于富有思辩力建设性的言论。而综合评价,相信每位公民只要不抱偏见都不难发现他的一颗爱国赤子之心。据我对黄金秋(清水君)先生有限的认识,我认为他是一个有知识,文化,思想,有批判精神,有独立见解,有建设思维,有世界眼光的勇敢无畏无私的优秀中国青年,他决不是中华民族的罪人,而是中华民族最优秀的男儿之一,尽管他并非圣人,也非完美无缺。

   下述为办好清水君案而作的短评,因我的电脑被中共当局非法查扣后,一直下落不明,今天(2006年7月7日)在《自由中国论坛》上重新发现,真是喜出望外。清水君是留学生英雄。黄金秋先生因网上组党被中共恶党法院枉法无罪重判12年徒刑,中共黑牢的野蛮残暴在堪称中国的古拉格群岛的《悲怆的灵魂》中有极为细致逼真的描述直如人间地狱。自从南京浦口监狱当局将他关入严管队后,即没有他的任何音讯;不知他现在的情形如何?张林、杨天水、师涛、郑贻春、许万平。。。诸多民运志士均在那暗无天日的中共黑牢中度日如年。

   基于上述与下述事实和理由,明显可见,黄金秋先生的政论时评是同时代青年人极为突出杰出优秀的,自他被中共流氓暴政枉法无罪重判十二年以来,他从未获得任何奖项的提名,更不用说任何物质或精神奖励,近期他那白发苍苍的年迈双亲的悲怆眼神时常在我脑海中浮现,朋友们似乎早已忘记我们真正的归国留学生英雄清水君?鉴此,我慎重推荐黄金秋先生竞选本届中国自由文化运动政论奖。

   2009年9月7日

   

   推荐函附件:我为清水君抗辩——

    我愿意为清水君先生辩护2004年2月24日原载《自由中国论坛》.

    本人是执业20年的律师,以刑事辩护起家.吾尊重爱国爱民的有志人士,初阅清水君先生数篇文章,深以为黄金秋先生实乃吾中华优秀儿女.结社自由当然包括政治结社,而组党仅是政治结社之一,组党自由是政治文明的基础,何罪之有?!本律师愿意免费为黄金秋先生辩护. 上海天易律师事务所郭国汀律师.上海市世纪大道1500号东方大厦1025-1027室.

    中国人当务之急乃彻底解放思想.清水君先生是个很有头脑,也十分有勇气的智者.他组党当然会有政治目的,公平竟争有何不可。我虽然对政治不感兴趣,但我十分愿意为政治良心犯辩护,因为这是中国律师的历史史命。中国需要真正的政治家,但中国的政治家太少了,而清水君先生很可能成为真正的政治家.吾国历来盛产政客阴谋家而已.中国律师决不应成为一切向钱看的庸俗律师.为真理公道正义而战应当成为当代中国律师的一项重大使命.

    谢谢诸位网友关心清水君先生.组党在中国历史被视为洪水猛兽,受到严厉打击.然而党禁报禁开放,是全民的心声,历史的必然,任何逆历史潮流而动者, 无不是痴心妄想!清水君是一位真英雄,尽管他可能有时也不高尚.日前一位他过去的同事特意从广州电话警告我: 清水君人品不好.要我小心从事辩护.吾问他如何不好,他说清水君在广东从事记者职业时,写的文章经常是编造的.

    姑且不论其指控是否属实,清水君于2000年赴马来西亚留学,四年过去了,外面的世界很精彩也很无耐.四年在一个青年人身上,特别是在一个相对自由的社会,会发生何种天翻地覆的长进,一个人或许少年时代会犯许多错误,然而一旦觉悟又会有何种突飞猛进的进步.说实在的,此前由于受到多方关照,我一直对此案保持高度沉默.我曾试图借助媒体支持,否则完全黑箱作业,怎能指望会有什么司法公正.然而,记者闻之色变.上峰有令此案一律不得报导.一党专政,新闻封锁的条件下,别指望有所谓司法公正!而此案是个所谓政治案件,因此,作为一名中国律师,我不愿意眼看着一位出色的青年才子被枉法判决投之入狱.虽然网上呼吁或许无济于事,但不同的声音终将冲突黑暗.良心良知,终将重回人间.爱国无罪.清水君无罪.

    清水君:《颠覆无罪、民主有理》南郭注:此文是作为清水君“颠覆国家政权罪”的120余篇“反动”文章最突出的一篇。言语激烈,对某些历史的评价不尽准确,对中共的批评有过于苛求或许属实,但说他因此而犯有颠覆国家政权罪,则明显言过其实了。各位看客,见仁见智,可以带着批判的眼光一阅。同时亦应引以为诫,任何批评均应基于理性,客观,宽容,不应带着偏见。鉴于清水君一案在大陆几乎无人关注,借此一角,发表一些不同的看法,为清水君辩护,也为所有忧国忧民的爱国志士辩护。

    清水君《民主体制与独裁体制的不同》。南郭注:是否反动文章,由谁认定?难道可以由一家独断?反动者逆历史潮流而动之谓。即便是所谓反动文章,也仍属言论自由范畴,可以争论争辩,可以批评批判,可以论辩论战,怎能烂用国家强制力,封咀封口封报纸杂志电视电影封网?怎能随意以所谓国家安全任意上纲上限,以监狱,刑罚对付知识分子说真话实话?怎能只许官放火,不许百姓点灯?是真理何惧公开论辩?是真金又岂怕火炼?独立思想是最美的,自由思想是可贵的,言论自由是一个政治文明的社会最起码的 要求。

    清水君:《我的一点感想》南郭注: 清水君是时代的产物,也是个奇迹.他的一篇《鲁迅是中国魂还是汉奸》被全球五千多家网站转载.他否认鲁迅是国魂,当然说他是汉奸,证据似乎也不充分.但怀疑是探寻真理的第一步.当代国人太需要此种怀疑探索精神了!下述是清水回国后第一篇感想,其中不难看出一颗赤子之心.

    清水君:《我们革不革命?》南郭注:由此文明显可见,黄先生主张理性,和平方式改革,反对暴力,反对革命.这其实是避免玉石俱焚促使中国和平改革的正确道路(如今看来清水君与南郭一样是天真幼稚得可以。改良和革命两者不可偏废,唯有革命的压力才可能迫使中共当权者作出某些改良,在党禁报禁不开的情况下,也唯有革命才有可能最终 彻底终结一党极权专制暴政).难道要彻底堵死一切和平理性宽容之路吗?

    清水君:《我们反不反共?》南郭注:此案控方向法院提交的罪证仅有八篇文章,但在开庭时,检察官却一口气提交120余文章作为罪证!修改后的刑诉法实质上是历史的严重倒退.1984年至1988年期间,我主办过30余起各类刑诉案,那时检察官必须事先将全部材料:证明被告有罪或无罪或罪轻者提交法庭.律师得以事先研究准备充分.现在倒好,控方居然仅提交不到15分之一的罪证,再搞当庭突然袭击.此文虽然用辞或许有些激烈,断章取义有人读后当然不快.全文主旨:反对独裁, 反对专制,反对极权专制.当然无罪.不同意此主张大可批判论辩.采取封咀封报封网,甚至追究刑责好象底气不足呵.

    清水君:《致所有爱国同胞书》南郭注:我们需要解放思想,不要动辄视异议为毒蛇猛兽;我们要有批判精神,不要人云亦云;我们要有宽容胸襟,不要唯我独尊;有则改之,无则加勉.君主政体,贵族政体,寡头政体,民主政体,专制政体,独裁政体.何好何坏,何优何劣,让人民自已选择.强加的任何政体,均不可能天长地久.唯有自由民主共和人权宽容法治宪政科学的社会才是人的社会.各位应抱着批判的眼光分析评判之:

    清水君:《中共的一些善政》南郭注:清水君在海外留学四年,发表了近300篇政论,文学作品.回国后看到国家各方面有所进步,因此写下了本文,表明他是个客观公正的人.并非一味歌功颂德,也非不顾事实乱批一气.新闻的生命在于真实,法官的灵魂在于客观公正,政治的本质亦然.那种认为政治必然是欺骗,暴力,恐怖的观念肯定是错误的.政治的终极目标在于保障全体公民的自由.保障全体公民的所有权.保障人的尊严.

    清水君:《就中共善政问题答网友》南郭注:道德经有句名言:曲则全.清水君此文似乎体现了该“曲则全”之本旨.其实世界上没有任何执政者是以残害人民为目的的,也没有任何暴君会一无可取的,即便的极权专制独裁暴政,也会有其正面,也会有其对社会有利的一面.问题是本质上,总体上优劣成份的多少,人民是否被奴役还是成为真正的主人.

    清水君《要人治还是法治?》南郭注:中国封建极权专制社会历来是人治社会,朝代更替多为家天下,如今则党天下,根源之一即在于缺乏法治. 因为当皇帝实在太好了,天下财富皆变成一家所有,天下美女尽情享受,故一朝登基决不会自动放弃比神仙还美的权力.因此必然演译出打破头流尽血的争权夺利的 "阶级斗争".父子之间,兄弟之间,亲属之间尚且你死我活,何况外人乎.

   清水君:《为何要爱国?》南郭注:此篇文章也是清水君被追究颠覆国家政权罪的罪证.然而国家与政党岂能相提并论?!中国国家的存在已有数千年,而政党政治不过是现代才有的事. 民主自由宪政,政府更替是再平常不过的事.执政党仅能代表其政党,并不代表全体国民,更不代表国家本身.这本应是政治常识,但由于长期以来的愚民教育,新闻封锁,使得此种常识都变成了学识,不亦悲乎? 中共创始人李大钊先生近百年前的见解,当然也适用于清水君案.清水君所有的政论,主张,见解全部是网上公开的.他提出的主张,是否真理,是否无懈可击,是否符合实际,皆属可以争论可以批评可以论辩的问题.因此而强行认定其构成颠覆国家政权罪,未免霸道,更不讲道理. 真实的思想,公开的言论不存在所谓颠覆国家政权罪.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场