现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[追蹤西藏GDP增長的真相]
藏人主张
·《西藏主义》单行版问世(图)
·议会开了收回“中道”支持的先例
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·叶小文现象批评—评叶小文:“活佛转世”也要打假
·藏人学者评朱维群对央视记者的谈话
·北京学者炮轰西藏决策高官朱维群、叶小文
·复国主义者李科先对流亡选务署提出异议
·藏人权益团体发布2016年度西藏人权报告
·“李科先文章”及“中共官媒宣传”解析
·三月,血!血!血!
·如何了解西藏複雜多元的歷史?
·破两亿点击大作:色达的房子和海南的藏语
·【中共很清楚達賴與班禪相互認證的關鍵作用作用 】
·失踪22年的班禅喇嘛根敦确吉尼玛
·第四届西藏复国大会将于八月在法国举行
·西藏尖扎县年轻僧侣嘉央洛色自焚身亡
·流亡藏人纪念《十七条协议》签署日强调西藏独立地位
·遭判刑藏人作家周洛被指在狱中强制接受劳改
东赛独白
·东赛向读者自我介绍
·向布拉格之春引领人物致哀
·藏人沉痛哀吊方教授
·第一个参加奥运会的藏族女孩
·藏族体育选手摘取奥运铜牌
·亚洲民主化巨星
·袁紅冰新書《人類大劫難》
·2012年-人类的绝望和希望
·袁紅冰新書《被囚禁的台灣》
·《被囚禁的台灣》序言和結束語
·自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?
·我為什么可恥地沉默著
·致陳致中先生的一份公開信
·打破沉默,不再可恥
·藏人主张五岁的生日
·全体流亡藏人献给切阳什姐礼物
·切阳什姐
·《袁红冰论当代中国民主大革命》网络发行预告
·
北京情势
·中共派系斗争的共同目的是维系中共统治
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
·外媒和微博夹击中共腐败
·《南方周末》得道多助
·一张中国财富秘密流动的路线图
·《南方周末》抗议结束,愤怒未了
·中共根本不可能进行政治改革
·《人類大劫難——關於世界末日的再思考》
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
·朝核和南海局勢嚴峻
·日本军事复兴以及美日同盟的未来
·伍凡評中共經濟重大危機
·伍凡評川習會
·川普的中国政策与基辛格
·美国人讨论中国社会的断层线
金色革命
· 喇嘛接连自焚学者吁关注
·西藏殉道抗议令人担忧
·金色革命从东藏点燃
·阿坝格尔登寺的僧人绝望已极
·让我们见证绛红袈裟上腾起的火焰
·藏胞自焚乃中共罪孽
·悼念自焚藏胞,谴责中共暴政
·我们对西藏局势的声明和呼吁
·燃身奉起自由的今天
·西藏昌都大楼被炸疑点重重!
·达赖喇嘛对藏僧殉道表态
·西藏民选总理访问美国
·西藏问题说到底是共产党搞出来的
·从藏僧自焚看中共的“宗教自由”政策
·藏美互动—美国呼吁中共
·格爾登仁波切在美國國會發表演說
·万名藏人抗议中国西藏高压政策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
追蹤西藏GDP增長的真相

   追蹤西藏GDP增長的真相 (旧文重发)
   —— 兼談西藏06年大事系列之五
   
   
   作者:安樂業

   
   無論何人做何事,講究的就是真相。通過探究出來的真相,才能達到心服口服或驚你沒有商量的境界。這個邏輯似乎一種人人無法跨越,也未必逾越的界線。當筆者走進西藏各大網絡媒體大廊的時候,有意無意中聞到一些氣味,尤其是經濟領域如此。
   
   “西藏自治區”發改委主任金世洵對記者說,“2006年西藏經濟發展可圈可點的方面很多,主要表現為幾個特點:一是速度快。去年,經濟增長速度預計突破13%,達到13.2%, 創1997年以來的又一個新高;人均GDP預計突破1萬元,達到10500元,繼2005年人均GDP突破1000美元後,又上了一個新台階。二是效益好。財稅穩步增長,西藏財政一般預算收入預計完成14.5 億元,增長20.5 %;稅收收入完成18億元,增長14%。城鄉居民生活繼續改善,城鎮居民人均可支配收入8932元,增長6.2%。農牧民人均純收入將達到2350元,增長13.1%。”這裡的其餘數字不談,僅僅“去年,經濟增長速度預計突破13%”和“稅收收入完成18億元,增長14%。”這個談話說出來了一個嚴重的問題,就是2006年的西藏經濟增長率及稅收增長率,更是西藏在2006年稅收的增長高於經濟的增長,增長率多少呢?單看一年的經濟增長13.1%,卻稅收增長14%,也就是說,老百姓納稅的增長率是經濟增長率的0.9%,可能最高的時候大約是1-2倍。如果在西方國家,經濟增長5%,但稅收增加6%,老百姓願意嗎?不管是哪個黨派,他們的總統候選人誰敢講增稅?不減稅老百姓就不選舉他(她),他(她)要是敢講增加稅收,他(她)還想活嗎?因此,稅收增加絕對不是老百姓的生活就越來越好了。
   
   同理,“甘南州同期經濟增長(GDP)幅度為9.8%、10.71%、11.3%,平均增長率為10.06%;稅收年均增長率高於同期經濟(GDP)增長率6.03%”(www.gs-n-tax.gov.cn)和青海“2006年全省國稅系統共組織各項稅收收入544,784萬元,同比增長33.40%,增收136,422萬元,完成年度計劃的115.91%,超額完成總局和省政府年初確定的國稅收入計劃目標。其中:入庫增值稅收入435,499萬元,同比增長29.05%,完成年度計劃的114.69%;消費稅收入20,272萬元,同比增長55.85%,完成年度計劃的149.06%;企業所得稅收入57,999萬元,同比增長71.86%,完成年度計劃的105.14%;外商投資企業所得稅收入1,651萬元,同比增長41.23%,完成年度計劃的137.58%;個人利息所得稅收入10,548萬元,同比增長29.66%,完成年度計劃的124.09%;車輛購置稅收入18,815萬元,同比增長26.79%,完成年度計劃的125.43%。此外,共辦理出口退稅12,792萬元(其中免抵調庫2,442萬元)。2006年國稅收入呈現出四個主要特點:一是稅收收入快速增長,稅收占GDP的比重進一步提高。二是稅收增收結構有所變化,企業所得稅收入實現對稅收的貢獻率、占國稅收入比重及增收額比重的提高。三是全年收入進度均衡,稅收與經濟間的協調性明顯增強,稅款入庫情況良好。四是資源富集地區稅收收入快速增長,區位差異進一步顯現,地區稅收收入差異進一步拉大,地區間收入不均衡現象較為突出。”(http://www.chinatax.gov.cn)
   
   可能很多人不知道西藏經濟建設的錢哪裡來?相當一部分來自從老百姓的利益,因為是稅收增長高於經濟增長,為什麼西藏各地處於中國經濟發展的循環當中而老百姓生活沒有明顯的提高?比如,甘孜州“到2005年,全州絕對貧困人口從2000年的46.53萬人下降到2005年的33.42萬人,減少了13.11萬人,下降了19.32%;相對貧困人口從2000年的22.49萬人下降到2005年的14.59萬人,減少了7.9萬人,下降了11.25%。”(http://www.gzfz.gov.cn)應當說各個當地政府幫老百姓把錢化掉了,蓋了漂亮的政府和住宅大樓,買了高級轎車,甚至進了腰包裡了。雖然經濟增長了,但西藏各地老百姓的收入依然沒有增長多少。
   
   官方所宣佈的數據也許是個喜訊,經濟增長速度一年比一年快。但是,按照北京官方的價格1美元兌換7.75人民幣,那麼,2006年所謂“西藏自治區”的農牧民人均純收入約為303美元,每天的人均純收入該為0.83美元;“甘孜州”的農牧人均收入約為165美元,每天的人均純收入該為0.45美元;“青海省”的農牧人均收入約為 279美元,每天的人均純收入該為0.77美元;“甘南州”的農牧人均收入約為167美元,每天的人均純收入該為0.46美元。雖然筆者沒有搜集到德欽州,阿壩州,天祝縣和木裡縣,各藏族鄉等的人均收入資料,但是,國際上脫貧的標準不是每天的人均收入為1美元嗎?如此看來,現今整個西藏境內所有農牧民不僅沒有脫貧,而且,還遠在處於貧困線底下,有的地方的人均收入不足0.5美元。這個裡邊還沒有考慮剔除人均純收入中官方攙雜的水份和投入建設的虛數等。
   
   綜上所述,西藏各地的稅收增長一直高於經濟增長,老百姓的負擔重於每年的收入。這個事實向人們告訴了一個大真相,也敲開了所謂“平等競爭”的實質,不談其它,憑收入,老百姓有“競爭”的能力嗎?西藏老百姓的最低人均收入每天為0.45美元。大家想像一下,要是出去吃飯,在一家豪華酒店吃一頓飯,稍微好一點的就可能要花掉一個西藏人一年的收入,假如邀一位女孩,請她吃頓浪漫的午餐或晚餐,糟了,你把一家西藏人的一年收入都一次吃掉了。可以這麼說,浪漫的一頓飯能吃光一家西藏人三百六十五天掙扎得來的汗水錢。哪一個人覺得不可怕?老百姓還剩下多大“競爭力”?“平等”又有何用呢?
   
   24-01-2007 於印北達薩完稿
   
   ○〔資料來源:《觀察》<西藏>〕
   
   標籤: Tibet.西藏
   
   摘自http://aw55.blogspot.com/2007/10/gdp.html

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场