现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[象龙之战非一日之始]
藏人主张
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
亚洲未来水源争夺战
·为什么要保护雪域高原?
·印度未来水源困境
·论西藏水电大开发
·追踪观察西藏生态现况
·联合国纪录片揭示喜马拉雅山平川快速融化
·青藏高原生态环境问题研究
·“亚洲水塔”的消融13亿人的水源噩梦
·关于西藏生态环境保护的几点思考
·青藏高原生态环境问题研究
达赖喇嘛转世何去何从
·浅谈西藏的"在世转世"
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·达赖喇嘛:可以结束转世制度
·白玛赤林的临时抱共脚
·哲蚌寺否決中共選任德珠仁波切焱?
·達賴喇嘛關於轉世的公開聲明
·著名学者李江琳新著问世
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
·七万言书之农牧生活及统战
·七万言书之民主集中和专政
·七万言书之关于宗教
·七万言书之关于民族
·七万言书之多种问题
·七万言书之其它藏区
·七万言书之关于民族权利
·“大西藏”面对“小中国”
·文革中的大昭寺
·西藏 “紅成”事件
·藏中签订不平等的“17条协议”58周年
·盘点历史上的中藏关系
·西藏作家印南宣講西藏獨立事實
·从国际法角度透视西藏归属问题
·中国:西藏难民
·邓小平帝国的边疆政策
·刺刀直指拉萨
·关于西藏问题和台湾问题
·藏,美,中三方最新动态
·卓玛嘉,唯色,亚森等荣获获海尔曼人权奖
·桑东首相答中共教授
·西藏流亡政府公布增設选举主管和下届大选日期
·揭开達賴喇嘛出走事件謎團
·青海判刑不审问直接填名字
·英国首次亮相西藏历史照片
·选择班禅转世灵童有作弊
·国际声援西藏运动总裁离任声明
·西藏公主获金融学博士学位
·噶玛巴与流亡藏人的危机
·噶瑪巴辦公室聲明
·記兩本藏学巨著的譯成
·冬虫夏草造福百姓
·西藏流亡政府新内阁亮相
·吴忠信主持了第十四世达赖喇嘛坐床典礼吗?
·圖伯特運動自我了斷:中國遙遙領先
·藏僧十.一殉道令世界瞩目
·印度的西藏地圖
·黑色年鑑(第一部)
·黑色年鑑(第二部)
·藏区的“平叛扩大化”
·安多金银滩之痛
·达赖喇嘛反对污名化伊斯兰教
·西藏发布独立宣言一百周年
·歷史是由記錄者書寫的
·记1958年青海平叛扩大化及其纠正始末
·西藏作家周洛遭中共非法判处3年有期徒刑
·噶玛巴与境内外藏人悼西藏歌手德白逝世
·西藏境内外同时发生焚身抗议
·西藏矿业的黑幕
·西藏人权与民主促进中心发布2017年度人权报告
《殺佛》導讀
·殺佛—十世班禪大師蒙難真相
·《殺佛》導讀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
象龙之战非一日之始

   印度媒体炒作“中国威胁论”的背后
   
   阿密特·巴鲁阿赫
   BBC印地语部编辑
   

   2009年09月17日 格林尼治标准时间16:34北京时间 00:34发表
   
   目前是中印关系的新闻淡季。如果你观看印度鹰派电视台,或者浏览印度的中国问题专家发表的观点,就会有一种两国相互掐着对方脖子不撒手的感觉。
   
   印度外交部、边防部队和空军都不断否认中印两国关系紧张。他们都强调两国之间没有爆发任何冲突,中国战机也没有侵犯印度领空。
   
   象龙之战非一日之始

   中印边界问
   
   
   印度外交部15日发表声明说:“我们注意到有媒体报道称两名印中边界警察被实际控制线对面的开火打伤。这则报道在事实上是不正确的。”
   
   中国外交部发言人回答记者提问时回应说,“我没有听说你提到的情况,你可以向有关部门询问。但我注意到,印度媒体近期经常释放一些没有根据的信息,我不知道他们是出于什么目的。”
   
   印度媒体炒作
   
   但是印度大部分媒体最近热衷于炒作“中国威胁论”,似乎没有理会中国对于报道准确性的担忧。
   
   坊间不断传出有关中国威胁的“消息”。
   
   印度一些媒体认为这是争夺市场份额的最有效手段,报道的真实性似乎无关紧要。
   
   一位不愿透露姓名的印度高级官员对BBC表示,“中印两国关系没有根本的变化。”
   
   他说,“我实在不明白印度媒体疯狂炒作的背后原因。”
   
   目前,中国是印度的最大贸易伙伴国,2008年两国间的贸易额高达500亿美元。
   
   两国还努力通过谈判解决持续几十年的边界纠纷,但是没有任何迹象显示这一过程将会很快取得结果。
   
   自1967年以来,在两国未划定边界附近发生小冲突中,没有任何人伤亡。在1962年爆发的中印边界战争中,印军遭到惨败。一些印度人仍然对那次战争记忆犹新。
   
   从某种意义上讲,印度一些退休的将领和外交官员思想狭隘,但是仍有很大的影响力。在他们的记忆中,1962年战争阴影仍然存在。这些人仍希望有朝一日回击中国。
   
   中国媒体反击
   
   1988年印度总理拉吉夫·甘地访问了北京。自那以来20年过去了,两国政府明显在做出努力,解决双方之间存在的分歧。
   
   双方就两国巡逻队在边界相遇时如何做出反应达成一项行为准则。
   
   两国边防巡逻队确实相遇过,还就这一情况进行过训练。几年来,这种安排基本上行之有效。
   
   目前两国的稳定关系所受到的威胁不是来自双方政府,而是来自媒体。
   
   如果印度私营媒体继续炒作“中国威胁论”,中国媒体就会做出反应。
   
   中国官方的《环球时报》今年6月发表文章说,“印度喜欢吹嘘其可持续发展,但是印度担心被中国甩在后面。在印度,中国被看作具有潜在威胁,同时也被视为需要超越的竞争对手。”
   
   总而言之,据中国《环球时报》民意调查显示,印度一些电视台和报纸进行的炒作,导致中国媒体的反击。
   
   一位印度高级官员对一些全国大报记者通报情况时表示,媒体如此炒作“中国威胁论”完全没有道理。
   
   但是目前看来,印度国内没有多少记者愿意接受这样的意见。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场