[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[拜向江湖谢赏音]
东海一枭(余樟法)
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拜向江湖谢赏音

   拜向江湖谢赏音

   多年来,为了明理开昧,对于不同的观点、反对的声音,我常会依理商榷或驳回(也只能择要简回);对于相同的观点、支持者的声音,反而难得一“回”,时间精力贫困故,可不是冷漠“无礼”更不是高傲----东海的高傲是有方向性的,对强不对弱、对上不对下、更不针对同道之士。

   来自上面的防禁令我怒,来自背后的攻击令悲,来自广大网友及同仁的热心认同、热情鼓励、热烈赞誉和各种形式的支持,则常常令我感激在心、更如奋发并为儒家庆幸。弹起无弦琴,到处有知音,那是儒家正义正理正观正思想魅力和“威力”的证明,也说明东海的网络存在不无意义,功不唐捐。日前有“至诚无息”网友在新浪东海草堂的留言让我感动:

   “这是大狮子吼!这种精神在当今中国太珍贵了。我愿意把我的十年生寿命给这样的勇者。我绝对理解及赞成东海的态度。我觉得联合一切儒者的力量能更好地卫道驱魔。唐君毅说过,中华文化的复兴不是一个人的事。老人这种卫道驱魔捍卫正义的态度且站在儒家的立场上,在中国是最希有可贵的…”云云。(跟于《东海老人:佛教“转业”有办法,儒家造命是责任》)

   恕不一一,姑以“至诚无息”网友为代表吧,请所有的东海支持者领纳我深深的谢意和敬意。各位的公开帖,我看到了,都会认真阅读,通过电邮及其它渠道的惠示,我会珍藏。

   这些散居世界各地的江湖隐匿,出于思想认同而发自肺腑的声音,真诚亲切,与某些名家假惺惺、伪兮兮的浮词苟誉是完全不同的。除了铭感,东海更觉肩上的担子重了,让我们共勉。

   “至诚无息”说得对,“中华文化的复兴不是一个人的事”(唐君毅)。要振兴儒家并进而道行中华,凭一已之力当然是不够的。东海是儒家的人,但儒家不仅是东海的家,更是每一个人特别是中囯人的家----在文化意上,只有归根至少认同儒家的人,才称得上是中囯人。

   “联合一切儒者的力量”亦大有必要,一俟条件成熟,东海当仁不让。目前由于种种原因,广大仁人义士只能先在心灵上、精神上团结起来,并在不同的岗位上各自努力起来。

   另外,我说过在自由派阵营中,儒家、孔子以及亮明儒旗之后的东海,乃是他们明里暗里嘲弄讥讽排斥的对象,但也有例外,也有对东海及儒家颇为了解、认同、友好和尊重的人,王藏君就是其中之一,值得恭喜----认识、理解儒家是一种特殊的幸福。老者未必可敬,后生反而可畏,我与孔子有同感焉。

   感谢王藏在《苦难的命运,高贵的自由》中推荐东海为“中国自由文化奖哲学奖”候选人。谨说明一点:儒家本具民主自由的思想原素,对西方民主制度的学习汲纳工作在以熊十力为代表的新儒家群体中早已开始,并非自东海始。东海大良知学横贯纵继,有述有作,于古圣昔贤不足之处亦不敢讳、优处长处不敢昧也。

   人能弘道,事在人为。只要广大儒者及向儒人士同心同力、群策群力而为之,“把握(扭转)儒学的历史命运,使儒学得以复兴进而实现儒化中国的理想”(王藏语)就一定能够实现。2009-9-5东海老人儒家邮报特开东海专栏,欢迎下载投稿订阅:[email protected]在线阅读:http://www.vpapers.cn/rujia/104全文下载网址:儒家中国:http:// www.rujiacn.com儒家邮报:http://groups.google.com/group/rjyb儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场