[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海老人:良知四德论]
东海一枭(余樟法)
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
·为何不打法轮功?
·中共的崩溃将突如其来!
·骂贼容易辨诬难!---但谁又配在枭爷面前放肆呢?
·林樟旺案上诉结果终于出来了!
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言
·宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!
·Brian:不吐不快-帮东海一枭继续棒喝张国堂!
·反共之道的最佳选择----以前对民主同道太客气了!
·从施剧谈起----致天下儒者的一封公开信
·我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序
·我为张国堂诊了一下脉!
·我为张国堂诊了一下脉!(修正稿)
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)
·“龙泉十八剑”火热出炉!-----有请帮助和关注过林樟旺案的朋友们
·“八夷八夏”(最新版本)
·还我汪精卫!
·中共统一台湾不符合儒家义理!
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·黎鸣与朱熹犯了同样的错误!
·捧出佛家人文主义宝藏!--兼论基督教
·诗化人生,礼化官民,儒化政治,化成天下!
·汪精卫案翻不得!-------关于汪氏评论及争鸣的小结
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海老人:良知四德论

   东海老人:良知四德论

   

   一

   四德之说,儒佛两家皆有之。《周礼-天官-内宰》女子四德:德容言工;易经四德:元亨利贞;《论语》四德:孝悌忠信;《孟子》四德:仁义礼智。这些“四德”都是儒家的。

   

   佛教大乘认为如来法身具足常乐我净四德,又称涅槃四德。“常”指“法身”不变不易不可磨灭,“乐”是由法身不败坏而获得的“常”所得之乐,即“常乐”;“何者为我?若法是实、是真、是主、是依,性不变者,是名为我。”这种“我”是“大自在”的,“大自在故名为我”;“净谓如来性善,纯清无染”。

   

   东海以常乐我诚为良知四德:良知的四大性质和特征。这里的良知指本心本性,具有本体的意义。天命之谓性,人之本性,乃天之所命。

   

   易经之易,有简易、变易、不易三意。常即不易,良知恒久远,万劫永流传;乐,良知之乐是超越世俗苦乐概念的至乐和大乐;我,人的肉体和意识都会败坏和散灭,乃无常之“我”,良知作为生命之本质和本质之生命,乃真常之“我”;诚,良知至真至诚。

   

   二

   孟子有一句话,可视为良知四德的最好说明。孟子说:“万物皆备于我矣。反身而诚,乐莫大焉。强恕而行,求仁莫近焉。”(《尽心上》)。

   

   这里的我、诚、乐、恕、仁都是儒家很重要的概念。

   

   “我”,指的是人之本性。宇宙生命系统是全息的,人的本性“仁”不仅“全息”着人世间的一切事物、而且“全息”着宇宙万物;这里的诚,是“天之道”,具有本体的意义。“是故诚者,天之道也;思诚者,人之道也。”(《离娄上》)“反身而诚”即“思诚”的努力到了极至,是说经过修养而达到了“诚”的境界,这是“上下与天道同流”的境界。

   

   “反身而诚”就是尽心尽性,就是“践形”。《孟子•尽心上》:“形色,天性也,惟圣人,然后可以践形。”天性即“天命之性”、良知仁性,践形,就是让生命完全地体现良知,让良知扩充、落实到人生的“每一个角落”。

   

    “乐莫大焉”,获得了超乎世俗的大乐。一切世俗之乐都是有所倚、有所依赖的,唯此大乐,本性圆具,一无所倚,不受外在贫富贵贱荣辱得失的影响,不是一切艰难险巇所能剥夺。孔子厄于陈蔡,弹琴自乐;阳明厄于龙场,自云:“日有三死,未尝一戚。”原因在此。这种乐是一点勉强不来、做作不来的。凡夫俗子平时或可矫情,别说到了生死存亡之际,略有艰难险阻,难免“真面大白”。

   

   常德,孟子没有明说,却已暗言。“万物皆备”的我,至诚大乐的我,本心自性的我,当然不会断灭,当然是“常”。

   

   良知四德,分而言之,常乐我诚。其实四德相通相合,“密”不可分,说其一,就包涵了其它三德,说常,就涵摄乐我诚在内,其它也一样。

   

   三

   良知四德与涅槃四德类似,甚至字面上也可以相同,因为良知也具净德。但两者相通而不等同。佛教是出世法,其根本教义强调世间无常、苦、空、无我、不净,只有彻底解脱“出世间”,才能涅槃常乐我净。

   

   涅槃四德只讲超越和“绝对”,良知超越而不离世间,故良知的常乐我净,既超越、又内在于世间无常苦空无我不净之中。易言之,良知的常乐我净超越世间常与无常、苦与乐、我与无我、净与不净等相对概念但不离弃。

   

   另外,良知要通过各种文化、道德、政治、经济、科学等等实践活动去开发,要借助物质文明、制度文明和精神文明的不断发展去成就----与自由主义、科学主义不同的是,儒家能够摄用归体,“反身而诚”,良知随缘作主,故不会逐物而不知反,而为外境所迷、为外物所役,也不会殉名、殉利、殉天下。这就叫宰物而不随于物。

   

   儒家“道”及高处,绝对与相对、不易与变易、形上与形下、彼岸与此岸、本体与现象,无为与无不为完全浑然一体不可分别。所谓妙不可言,对于这种超越言诠、不可思议的“东西”,任何描述都有局限,都是“强辞”。这是中华文化的“形而上学”,这是“超越的真理”和“儒家的玄思”(牟宗三语),不能用西方的逻辑思维、“科学头脑”去理解。

   

   有佛教大师如是描述菩提心:“阿赖耶菩提心是醒梦一如、定乱一如、生死一如、瞋静一如,从过去无量生到现在,从现在到未来无量生,都是永远一念不生常寂常照,不会六入而又能在见闻觉知中随缘应物、理事无碍。”

   

   儒家良知心与佛教菩提心类似(指的则是“同一颗心”),也是“醒梦一如、定乱一如、生死一如、瞋静一如”,唯独非“永远一念不生”。相反,人的意识心和所有意念都是良知心的作用,发而中节,就是正念善念,发不中节就成恶,过即成恶。

   

   而且,所有人类文明的成果,都是良知的开发和显化。文明的发展无止境,道德的提升、智慧的开发无止境,良知的潜能无限无量。菩提不生不灭,良知则不灭、不易而又生生不息新新不已,这叫体用、性相一如。注意:儒佛两家最根本的区别在此,入世与出世、两家修行方式和追求目标等差别都由此而来。佛教也讲体用一如,实则常有体用两截、性相割裂之嫌。

   

   四

   利他利已有别,存在着各种情况,或利他不利已以及损已,或利已不利他甚至损他。但到了良知境界,利他利已就达到了完全的一致。利他就是利已,损已就是损他。

   

   利他就是利已。一切利他的言行,从根本上说,都是利已的。既使暂时性、表面上损害了自己的利益乃至作出了巨大的牺牲,却有利于常乐我诚的圆证、良知“法身”的大明,这岂不是更高的利益、更大的快乐吗?说“古之学者为已”,说儒学乃“为己”之学,都是从这个角度讲的。

   

   损已就是损他。孔曰成仁,主张当仁不让,却反对暴虎凭河式的蛮干;孟曰取义,强调见义勇为,却又说“可以不死,死伤勇”,道理就在这里。尊重生命包括尊重自己生命。可以不自伤害而伤害自己、可以不死而死,就是不自尊重不负责任,以身载道者不可不慎也。

   

   说良知境界也是一种方便之言。良知无相无境亦无界,无境界可得。凡有境界者,都属于意识层面的东西。

   

   顺及:常有人问起良知是一是多的问题。其实良知即一即多、一多相即。作为天之本体,良知唯一,故万物一体;作为人之本性,良知人人各有且人人相同,都具有常乐我诚四德,故良知“面前”人人平等----当然,这么说也是“强辞”。良知与“上帝”不同,它既超越又内在于人身,不象“上帝”高高在上,它无形无迹,不象“上帝”可以想象、可以“面对”。

   

   人人良知相同而各有,故人与人之间可以相通,人人习性千殊万异,故人与人相通的程度高低不同千差万别,人的身心条件各方面千差万别。每个人的习性是多生累劫的影响和形成,故人之初性相近而不相同。良知与如来法身一样纯净无染,但是,人一生下来,良知“落实”、显化为为识心的同时,旧习也已与之俱来。2009-9-21东海老人

   东海老人首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场