[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)]
东海一枭(余樟法)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)

   东海老人:一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)

   有新浪网友驾临东海草堂留言:“每当我看见基徒星期天上教堂,佛徒初一十五上寺院,而我们要想找一个相互切磋四书的场所都找不到,悲乎!”

   不由得同声一叹。

   五四以来,孔家店被打倒,各地文庙有名无实,文革中又被进一步捣毁,儒家早已没有了家,华夏文明的主统、中华民族的灵魂儒家,在遭受历代王朝特别是清政府的歪曲牫残之后被毁而灭之。

   现在,儒家虽一阳来复,略露生机而已,政府在严防密控的“前提”下偶尔祭出来点缀一下,连“潜龙勿用”都谈不上。

   在儒佛道三家中,儒家遭到的毁坏是最彻底的,其它两家,毕竟还留着“协会”装璜门面。儒家至今要人没人,要地没地,要组织没组织,还要面对大量文人学者包括自由人士孜孜不倦的莫须有的批判和想当然的反对,文革虽去,遗风犹存。

   儒家的复兴,思想导向很重要,一定的物质基础包括交流学习聚会切磋的场所也很重要。民族魂在儒家,而凄风苦雨、流浪已久的儒家魂也需要有栖止的地方。如果各地孔庙重建,每个乡每个城镇至少每个县有一座,那局面就会大不一样。这应该成兴儒的重要内容之一。东海有诗曰:

   莫道良知不值钱,衣底明珠耀大千。焉能孔庙三千座,洪我仁声十万年。2009-9-20东海老人首发《民主论坛》

   《中道最难行》中庸之道大仁大义大礼大智大信,最为光明正大,也最易被误会被排斥,故中庸之道对人生社会政治各方面都最有必要又最难行。一般人往往误会中庸之道是折衷主义,是平庸乡愿,两边讨好;而在矛盾冲突的两边或各方之间,中道人士往往令人讨厌。

   真正的中道,必须坚持道义立场和良知原则,同时必须具有全局观念和“天下”精神。而矛盾冲突的两边或各方,多多少少会有局部及个人的利益考虑;既使是正义人士或势力,在思想、理论、实践各方面多多少少会偏离中道。

   所以,对于中道,一般人士误会很正常,正义人士或势力警惕疏离,也很正常。由于缺乏“文化”不明自心,他们往往将大公大中、至正至善之心误解为别有用心或别有私心,至少会觉得中道人士与他们“不是一条心”。

   至于孔子对民本主义政治立场的坚持,孟子贫贱不能移威武不能屈的风采、“说大人则藐之”的态度和“诛一夫纣”的主张,更是中道的表现。这种原生态、原教旨的儒家理所当然会遭到专制主义反感排斥。

   当年孔孟的困境,而今东海的逆境,无不根原于此。这是大文化人和中道行者的宿命。撒切尔夫人有句话,可以借来形象中道的困难:“不要在中间开车,否则你会被两边的车撞坏的。”

   不过,与车子不一样,中道行者的良知仁性不仅不会被撞坏,而且在两边或各方的不断碰撞下,沿着既定的路线和方向,灿发理想之光!随着人类文明(包括物质、精神、政治、社会之文明)的不断发展和提升,理解、靠拢和践行中庸之道的人也会逐渐增加,从长远来看,中道难行毕竟行。2009-9-20 东海老人首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场