[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)]
东海一枭(余樟法)
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
·独尊儒术和言论自由
·从男尊女卑说起
·中国化就是儒家化
·两种成功
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·与余英时先生商榷:真理的力量和儒家的自信
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)

   东海老人:一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)

   有新浪网友驾临东海草堂留言:“每当我看见基徒星期天上教堂,佛徒初一十五上寺院,而我们要想找一个相互切磋四书的场所都找不到,悲乎!”

   不由得同声一叹。

   五四以来,孔家店被打倒,各地文庙有名无实,文革中又被进一步捣毁,儒家早已没有了家,华夏文明的主统、中华民族的灵魂儒家,在遭受历代王朝特别是清政府的歪曲牫残之后被毁而灭之。

   现在,儒家虽一阳来复,略露生机而已,政府在严防密控的“前提”下偶尔祭出来点缀一下,连“潜龙勿用”都谈不上。

   在儒佛道三家中,儒家遭到的毁坏是最彻底的,其它两家,毕竟还留着“协会”装璜门面。儒家至今要人没人,要地没地,要组织没组织,还要面对大量文人学者包括自由人士孜孜不倦的莫须有的批判和想当然的反对,文革虽去,遗风犹存。

   儒家的复兴,思想导向很重要,一定的物质基础包括交流学习聚会切磋的场所也很重要。民族魂在儒家,而凄风苦雨、流浪已久的儒家魂也需要有栖止的地方。如果各地孔庙重建,每个乡每个城镇至少每个县有一座,那局面就会大不一样。这应该成兴儒的重要内容之一。东海有诗曰:

   莫道良知不值钱,衣底明珠耀大千。焉能孔庙三千座,洪我仁声十万年。2009-9-20东海老人首发《民主论坛》

   《中道最难行》中庸之道大仁大义大礼大智大信,最为光明正大,也最易被误会被排斥,故中庸之道对人生社会政治各方面都最有必要又最难行。一般人往往误会中庸之道是折衷主义,是平庸乡愿,两边讨好;而在矛盾冲突的两边或各方之间,中道人士往往令人讨厌。

   真正的中道,必须坚持道义立场和良知原则,同时必须具有全局观念和“天下”精神。而矛盾冲突的两边或各方,多多少少会有局部及个人的利益考虑;既使是正义人士或势力,在思想、理论、实践各方面多多少少会偏离中道。

   所以,对于中道,一般人士误会很正常,正义人士或势力警惕疏离,也很正常。由于缺乏“文化”不明自心,他们往往将大公大中、至正至善之心误解为别有用心或别有私心,至少会觉得中道人士与他们“不是一条心”。

   至于孔子对民本主义政治立场的坚持,孟子贫贱不能移威武不能屈的风采、“说大人则藐之”的态度和“诛一夫纣”的主张,更是中道的表现。这种原生态、原教旨的儒家理所当然会遭到专制主义反感排斥。

   当年孔孟的困境,而今东海的逆境,无不根原于此。这是大文化人和中道行者的宿命。撒切尔夫人有句话,可以借来形象中道的困难:“不要在中间开车,否则你会被两边的车撞坏的。”

   不过,与车子不一样,中道行者的良知仁性不仅不会被撞坏,而且在两边或各方的不断碰撞下,沿着既定的路线和方向,灿发理想之光!随着人类文明(包括物质、精神、政治、社会之文明)的不断发展和提升,理解、靠拢和践行中庸之道的人也会逐渐增加,从长远来看,中道难行毕竟行。2009-9-20 东海老人首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场