百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[4.和平时期沿用军区设置本已荒谬]
陈泱潮文集
·策动地方独立自治,是彻底动摇和瓦解中共中央专制独裁暴政的关键所在
·2008年戊子春节献辞(长篇连载11):以獨攻獨宣言
·10.中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明
·戊子春节献辞(长篇连载16): 理念要点
●500个特权家庭垄断中国
·ZT:中國少數官僚特權家庭財富受
·ZT 500个特权家庭垄断中国,131万干部及其家属占有全民财富的70%
·ZT对干部子弟的期待/刘晓竹
·全盘否定马克思主义是错误的
·ZT:社会科学研究:500个特权家庭垄断中国,0.4%人掌握70%财富
●瓮安事件凸显中共政权无道天怒民怨
·镇压义民的无道暴政必速亡
·瓮安义民反黑抗暴无罪!
·就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
·中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
·瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
·保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
·责令中共必须立即还“贵州民间瓮安真相调查组”成员自由
·高度评价和支持《贵州瓮安“6.28事件”真相民间调查组公告》
●北京奥运
·观北京奥运欢迎宴会有感致胡锦涛 (1图)
·欺骗是中共的统治手段
·北京奥运救不了专制独裁暴政必然垮台的命!
●根治国土资源
·致温家宝总理:当前是开展长江黄河珠江上源植树造林的大好机会
·对国土资源进行根本性治理,早比晚好,为比不为好
●声援08宪章
·声援08宪章,强烈要求停止对《08宪章》签名人的迫害!
·锺沛璋:权贵垄断贫富差距 政改不力问题多(图)
·强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!
●对2009年全国人大会议的批评和建言
·2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表
·对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判
·《对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判》补遗
·中华合众国筹备委员会告示
·否定人类普世价值,就是否定人类作为【类的同一性】(外一帖)
·关于人有没有【类的同一性】的进一步探讨
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●简评2009新疆事件
·错乱的民族政策和新闻封锁是导致此次新疆事件的原因
·当前中国少数民族领袖和民族问题研究者必读:牛克思先生最新力作《少数民族问题的历史辩证观》
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
4.和平时期沿用军区设置本已荒谬

万万不可搞新的封建藩镇


推动民主化改革,严防军阀割据战乱(4)


——设置“小军委”“大战略区”是在为中国分裂割据开路


   
   《特权论》作者:陈泱潮(陈尔晋)

   
   2009-8-7/9-10发表
   
   (中华合众国网站www.zhhzg.org 首发,转载请注明出处)
   
   --------------------------------------------------------------

目录


   
   导语:致中共17大4中全会
   
   1、事实证明《特权论》作者先知的权威性不容忽视
   2、历史也必将证明吾今日预言的准确性
   3、当前中国社会的客观现实:横遭二度抢劫,民心社会危如累卵
   4、和平时期沿用军区设置本已荒谬
   5、现在搞东、西、南、北、中战略区,更是荒谬绝伦
   6.传统帝王文化的严重影响,注定中国绝不能搞新的封建藩镇
   7、中共国四分五裂的魔咒
   8、尽快实行新五权民主宪政改革是中国免于四分五裂军阀割据战乱的唯一良方
   9、陈尔晋(陈泱潮)在政治上一生致力的两件事
   10、陈尔晋(陈泱潮)的被扼杀,实属整个中华民族的悲哀和不幸:
   ——同一时空条件下,毛泽东、陈尔晋、华国锋、邓小平对当代中国一系列根本性重大问题的不同立场和观点
   
   --------------------------------------------------------------

4.和平时期沿用军区设置本已荒谬

   
   中共国是在战争中建立的。建政之初,面临台湾蒋介石国民党政权军事反攻大陆的现实可能性,依然按照战争状态,设置了若干军区。在当时那样的历史背景和现实状况面前,是必要的,可以理解的。

但是,随着国内局势的日益稳定,战争状态的日益消除,台湾反攻大陆已经不是现实威胁,在和平时期依然沿用战争状态实行军区设置,明显存在藩镇割据的隐患。


因此,沿用若干军区的设置,本已荒谬。毛泽东当年说,中央出了修正主义怎么办?地方可以造反——其实就已经预感到地方军区的设置,完全有可能形成藩镇割据对抗中央分裂国家的局面。

   
   吾在将近40年前所写的《特权论》中,正是依据这一点,明确提出一旦中央为官僚特权阶级代表人物所把持,使中国面临落入严重两极分化的超资本主义特权黑社会的万丈深渊的危险,就应当发动第二次武装革命。
   
   这种第二次武装革命,有两种形式:

一种是宫廷政变式——后来华国锋-汪东兴-叶剑英抓捕毛泽东心腹集团所谓“四人帮”,就是地地道道的宫廷政变!

   
   另一种就是:

“II、地方军区起义,重上井岗山,再建延安式

   
   此种方式可能性极大,奏效亦速。
   
   此种方式师出有名,毛主席一再号召,中央出了修正主义,地方应该造反,造反有理。
   
   此种方式拥有结构完整的政治、经济、军事、文化系统,一夜之间就可以变成现成的革命根据地。第一枪一经打响,红旗一旦亮出,定将引起强烈的超级政治大地震,本来就已摇摇欲坠的修正主义大厦势必发生根本的动摇,势必从根倒塌。
   
   此种方式小军区可行,大军区更其可行。凡不愿做民族殖民地,而要真正实现民族自治的地方,更具有实施此种方式的良好土壤。”(见《特权论》 第十二章 政策与权衡http://www.boxun.com/hero/chenyc/15_1.shtml或者http://www.zhhzg.org/board/show.php?board=data2&postno=1037)
   
   
   【待续】

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场