大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)]
严家祺
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
三个世界:物质世界·观念世界·规范世界
·嚴家祺:什麼是“規範世界”?
·插圖版『創造發明』和『理想主義』的根源
·“分形”和“规范世界”
·“三个世界”的关系及插图(1)
·超越 “唯物论”和 “唯心论”
·分形图案
·怎样才能找到“分形”图案?
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·严家祺:《创造史观》
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
股市汇市、财富转移和全球资本流动
·遙感中國資本流動大潮
·遙感中國資本流動大潮
·全文:聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·嚴家祺:經濟學理論的第五次革命
·嚴家祺:比特幣的正背兩面
·朱镕基兒子對『股市暴跌』的答案
·『貪民』的名字是『笨錢持有者』
·金融貪官想審判王岐山
·『衍生經濟』過度擴張有什么后果?
·金融風暴三大定律
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·中国将公开宣告房地产大崩盘
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
·世界是一個“騙局”
·全球化中的商品技术资本和人的流动
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
大尺度时空观
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·變“尺度”時空觀
·论国家狂妄的根源
·“超羽流”和地震能量
·氣候“冷化”“暖化”的三个周期
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)

达赖喇嘛和西藏文化圈


嚴家祺


西藏文化圈是一种“跨国现象”


   西藏文化圈是一种“跨国现象”,在1959年前,西藏文化圈包括西藏、青海、四川、云南、甘肃的所有藏人聚居区,以及尼泊尔、锡金、不丹。1959年事件,藏人的流亡,使西藏文化圈延伸到印度和欧美许多地区。
   1959年事件的另一个后果是,西藏文化圈的中心从中国移到了印度。

   

什么是达赖喇嘛精神?


   达赖喇嘛精神包括三个方面,一是他的“无私精神”,他为藏人、为汉藏团结、为中国和世界和平奔忙不息,他不是为他自己。
   二是他的“慈悲精神”,包括他的公正、胸怀博大、待人平等精神。
   三是“非暴力精神”。
   达赖喇嘛对西藏文化圈的影响力,不仅与藏人的宗教信仰有关,而且与达赖喇嘛个人的崇高品格直接相关。
   达赖喇嘛与藏人、与西藏文化圈不可分割,有人说什么“达赖一小撮人”,企图把达赖喇嘛与藏人“分割”开来,这是完全不了解西藏的宗教和文化。
   

“大西藏”的概念误导了汉人


   达赖喇嘛多次说,他希望藏人能够自治,不寻求西藏独立。他还表示,他是中国人,西藏问题是“中国内政”。“大西藏”的概念误导了一些人,有人说什么,达赖喇嘛要把占中国国土四分之一的“大西藏”从中国分裂出去。所以,一些汉人一听到“大西藏”,就认定达赖喇嘛要分裂中国。事实上,达赖喇嘛早就认识到,从“地缘政治”来说,从中华人民共和国成立以来,西藏根本不可能独立。达赖喇嘛“不寻求西藏独立而寻求西藏高度自治”的“中间道路”,也是说给那些宣扬“西藏独立”的人听的。
   达赖喇嘛是中国境内外藏人共同的精神领袖,是“跨国界”的“西藏文化圈”的精神中心。有人把达赖喇嘛称作“达赖”、“达赖集团”,对他肆意攻击时,藏人都不会高兴,达赖喇嘛从不与人“对骂”,他只是表示“我很难过”。
   “西藏文化圈”与“西藏自治区”和所谓“大西藏”的不同是,“西藏文化圈”是自然形成的,是一种宗教和文化现象,而对西藏和藏人聚居区的“行政区划”是人为规定的,与政治有直接关系。以我理解,藏人追求的“自治”,在宗教信仰上,中国境内的所有藏区应当是“统一”的。“大西藏”概念的误导,在于把“宗教”、“政治”混在一起了。
   (写于2009-8-16 纽约)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场