百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在]
徐水良文集
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在

中国民主运动是一个实实在在的存在,可惜花瓶民运背叛了它

——与范似棟商榷

徐水良

   我们说的中国民主运动,是说当代中国民主运动,是自己命名为“民主运动”的当代中国民主运动的概念。过去是否有人偶尔使用过“民主运动”这个词,不在我们的讨论范围之内。

   当代中国民主运动中,“民主运动”称呼的由来,我已经多次介绍,是我们为79民运取的名字,名字是我想出来的,后来得到大家的公认,就一直沿用下来了。这是中国政治反对派运动与全世界不同的独特名称(当时其他国家称为“持不同政见者”等等,没见称“民主运动”的)。不是一般的普通名词,而是成为当代中国争取民主的政治运动的专有名词。所以,要说民主运动有什么学术意义,这就是学术意义,就是我们当时取名,后来又为大家公认的学术意义。不是西方意义,而是中国意义。就像在下徐水良,是我长辈为我取的名字,徐水良的学术意义就是我本人。不管是张三还是李四;也不管是张美丽还是刘英俊,也不管张美丽是不是美丽,刘英俊是不是英俊,都是这个道理。谁要说没有西方学术意义上的张美丽、刘英俊,恐怕是莫名其妙。

   我孤陋寡闻,没见到过西方学者谈西方“民主运动”,更没有见到“西方学术意义上的民主运动”这种概念。如果这个说法不是老范杜撰出来的,很希望老范给出原文,帮在下学习研究。

   西方学术意义上的民主运动,应该是西方学术界公认的。谁见过,盼赐教?

   据我的了解,迄今为止,自己命名民主运动的,仍然只有中国和接受中国这个概念的周边二三个国家,没有看到西方国家有自己命名民主运动的运动。何来“西方学术意义上的民主运动”概念?

   中国的东西,中国的概念,为什么一定要由根本不存在的“西方学术意义上的民主运动”概念来当太上皇作裁决?

   至于后来的狭义民运圈成为沦陷区,包括所谓的海外民运,背叛民主运动的本来意义,特别是背离了民主这个普通名词的本义,就像张美丽并不美丽,刘英俊并不英俊那样,那是另外一回事。

   中国民主运动是一个客观存在,并且已经成为全民性的运动。即使狭义民运圈背叛了它,即使花瓶民运因为背叛它,实际上正在完蛋和死亡,它仍然存在,并且以反共抗暴民主民权运动的形式蓬勃发展,轰轰烈烈。

   老范把民主运动和花瓶民运混同起来。也是我们大家常犯的错误。愤恨于花瓶民运的所作所为,于是要找一个与之不同的理想化的学术意义,实际上这种理想化的学术意义,迄今并不存在,至少我没有见到西方学术界有什么公认的民主运动学术意义,倒是中国,因为有命名为民主运动的政治运动存在,对民主运动,学术界倒是研究得比西方多。

   当然,抽象出一种理想化的学术意义,得到学术界,包括西方和东方的公认,用来规范未来的民主运动,应该可以考虑。但不能说中国没有西方学术意义的民主运动。

   附1:

徐水良:民主运动的现状和我们的对策(节录第一节):

   一、什么是民运?

   民运当然是"民主运动"的简称。但"运动"这个词,被中共搞得完全背离了它的本义,中共接连不断地搞政治运动,这种"运动",包括目前江泽民的所谓"三讲",为人人所深恶痛绝。以致一些人把民主运动也看作这种中共式的运动。根据他们头脑中接受的中共的习惯思维,认为民主运动也必须以接连不断中共式的运动来维持。其实,民主运动中"运动"这个词,乃是用的这个词的本意,指的是走向民主化的一种过程和趋势。

   及到七十年代末,共产主义阵营中的政治反对派,一直被称为"持不同政见者",没有使用"民主运动"这个词,连"异议人士"这个词,我的记忆,当时似乎也没有见过。当时民运中的绝大多数人不承认自己是持不同政见者,包括王希哲、徐文立等许多民运人士,都极力辩护自己与共产党是相同政见者。我本人公开承认自己是"持不同政见者",并且在当时的文章中,以及后来在法庭上都强调:"不允许持不同政见,这不是法西斯吗?"但我不知道当时还有没有其它朋友公开承认自己是"持不同政见者"。无论如何,"持不同政见者"这个词,不仅从策略考虑,而且由于不能表达推进人权、自由和民主这一共同事业的本质,因此必须另换新词。由于中国的民主运动,乃是集人权、自由、民主运动于一体,因此,当时我们少数朋友私下考虑过人权、自由等各种名称,但由于实现民主,必然要实现人权和自由,以民主来命名,就不容易产生那种只要求部分自由,而不要求民主这样一种不彻底性,并且是表达政治上诉求的本质。因此,本人和极少数几个朋友,从七九年开始,自称"民主运动"。结果逐渐为大多数朋友接受,其间,邓小平有几次讲话,当时他虽然还不知道民间朋友开始自称民主运动,但他极力攻击"民主派",这也推进了"民主运动"这个称呼的扩大。大约到八零年末、八一年初,"民主运动"这个称呼普遍化。但这似乎仍然是中国特有的称呼,在苏联、东欧似乎并没有普及这种称呼。

   因此,"民主运动"及其简称"民运"的名字,是我们自己取的,不是别人强加的,即使邓小平称呼的"民主派",也是在邓之前,我们曾经自己称呼过的名字。大约从七三年开始及到八一年,我在自己的大字报,文章中就自称"民主派"。本人是最早使用"民主派"和"民主运动"的人,是始作俑者或始作俑者之一。虽然"民运"这个词,现在已被中共特务及民运流氓搞得颇臭,但我们并不后悔,即使未来某一天,我们也许不得不把这个词出让给共特及民运流氓,我也决不后悔。他们也许可以夺走名称,但决不可夺走本质,即中国走向民主化的必然过程和趋势,也即这个名称真正概念。

   附2:

范似栋:中国至今没有西方学术意义上的民主运动

   2009-08-08

   同理,全世界没有马克思定义的社会主义实体和社会主义运动。

   所谓的中国民运其实是指中国的反抗运动或异议运动。所谓的海外中国民运其实是指中国人在海外以政治名义图生存求发展的方式之一。至所以说是之一,因为还有之二,之三。比如,现在有些人投靠中共,参加和统会或中共的其它组织,也是为了图生存求发展的一种方式。

   很多人都说民运民运,很少有人怀疑有没有民运。

   社会主义是俄国人骗中国的把戏,民运是中国人骗美国人的花招。


此文于2009年08月10日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场