百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维]
徐水良文集
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维

   

徐水良


   

2009-8-25日


   

   
   法国大革命中一件非常偶然的事情,使左、右两个方位词,变成了借用的政治概念。那是法国大革命时期,从1789年三级会议开始,来自第三等级的议员坐在主席的左侧,第一、二等级的成员则坐在右侧。之后的立法会议,将坐在右侧的保皇党人或其他温和派人士称为右派,将坐在左侧的激进派称为左派。这个根据自己政治立场而分坐大会主席左右席位的传统,还延续到了法国今日的国民议会。
   
   但是,左右方位词变成政治概念,其含义完全是这次偶然从外部赋予的。左和右两个方位词本身,原来并不具有政治含义。第二、左右本是一直线,完全是直线线性思维,无法解释复杂的社会政治派别,无法解释立体的、多维的、运动的复杂社会现象。第三,左右是一种以人体为基准的,不断变动的方位概念,任何人,只要一转身,原来的左边,立刻就变成右边。例如事物从前进变为倒退,左派和右派,激进和温和,两派的位置,立刻颠倒。第四。除此之外,各种政治派别,又往往从自己的特殊利益出发,故意搞乱和混淆左右概念分野。这就使得世界上的左右概念,尤其是中国人的左右概念,变得非常混乱。
   
   第二次世界大战,由两个社会主义极左派政党——德国国家社会主义工人党和苏联共产党,独裁者希特勒和斯大林共同发起,这两个政党两位独裁者,都是极左。某种意义上,纳粹党比共产党更左,因此才能以激进的面目,夺取德国工人等德国共产党的左翼群众,成为国会最大党,并且一掌权就立刻用国会纵火案取缔共产党,从而几乎完全夺走了德国共产党的左翼群众。然而,不久之后,希特勒就对自己的盟友二次大战的共同发动者苏联和斯大林开战。苏联和斯大林大丢面子,为了推卸瓜葛,分开界线,斯大林和国际共产党就把希特勒纳粹工人党说成极右。使得今天许多不学无术的人士,依然人云亦云,称纳粹工人党为极右。
   
   在中国,毛共掌权以后,更是把左右概念搞得一塌糊涂。除了老毛一小撮极左分子以外,几乎其他所有的左派,包括依附于共产党已经变成极左的所谓的民主党派和共产党内的许多左派党员,全部被打成右派。毛左又大搞公有化大抢劫,把国家搞得一趟糊涂。
   
   毛左派的瞎折腾,导致名声扫地。改革开放以后,为了进行大抢劫大掠夺,中共权贵开始羞羞答答地推行自由主义,以自由主义为指导进行私有化大抢劫,一时之间,自由主义和自由派大泛滥。自由主义大多数人,根本没有搞清楚自由主义和自由派是怎么回事,就迫不及待地为自由主义及自由派唱赞歌。因为左派名声臭了,而他们的私有化大抢劫,又与毛左公有化大抢劫形式相反,于是他们就把本来是欧美中间派的自由主义和自由派,说成右派,自称右派。(美国后来因为左派完蛋,原来的中间派自由主义成了左派。)再加上反对马列主义和自由主义及其两次大抢劫的人本主义和反共抗暴民主民权运动的出现,使得中国的意识形态和政治势力,呈现鼎足而三立的状况,左右直线思维根本不能解释这种现象。这就使得中国当前的左右概念和分野,异常混乱,根本不符合当代中国的实际情况。而毛左,特别是自由主义,却抓住原来的左右分野不放,因为一旦肯定人本主义和民权运动,他们两家的反动本质,特别是自由主义那一家用“改革”外衣掩盖起来反动本质,就立刻暴露。
   
   在这种情况下,我们必须坚决抛弃左、右直线思维,采用立体或多维思维,描述并解释马列主义和毛左派(简称马列毛左),自由主义和中共权贵及伪精英集团(简称自由主义权贵,或者自由主义伪精英),人本主义和反共抗暴民主民权运动(简称人本主义和民权)三家鼎足而三立的现象,让全国民众和社会科学界,真正认识中国当代社会粗略的主体结构。
   
   马列毛左,和自由主义权贵,如果愿意停留在左右直线思维,不愿意变化,那也随他们便。因为人体,除了左右,还有前后。人本主义和他们两者之间的关系,就是前后关系,就是进步和反动的关系。
   
   这样,在左右一维之后,加前-后:进步-反动一维,再加上-下:政治-意识形态一维,就构成三维立体机构。
   
   当然,社会结构,实际上要复杂的多,早在上个世纪七十年代,笔者就指出,社会结构是一种运动着的立体的或多维的结构,非常复杂。先用鼎足三立的立体运动思维,取代左右直线线性思维,我们的认识,就前进了一大步。

此文于2010年08月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场