百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谁是当前中国人的主要敌人?]
徐水良文集
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁是当前中国人的主要敌人?

   

徐水良

2009-8-22

   中共上台执政以后,进行了两次大抢劫大略夺。

   第一次,主要由毛左派负责进行,以马列主义毛泽东思想为指导,搞“公有化”大抢劫大掠夺,就是抢劫全国老百姓的私有财产,变成共产党权贵控制的“公共财产”。

   第二次,主要由自由主义倾向的中共权贵负责领导进行,以羞羞答答的自由主义为指导,搞“私有化”大抢劫,大掠夺。就是以“私有化”为名,以肆无忌惮的方式,抢劫掠夺这些“公共财产”,把它们变成中共官僚权贵、官僚太子党的私人财产。把全国70%以上的财产,抢劫到只占0.4%的官僚权贵手中。500个中共特权家庭,几乎掌控了中国的一切。

   马列主义和自由主义,毛左派和官僚权贵抢劫集团,在大多数民众心目中,实际上都已经破产。只不过,一个是历史,一个是现实。毛左派及其公有化大抢劫大掠夺,已经是历史。一个却仍然在进行。官僚权贵抢劫集团,仍然在继续抢劫,继续犯罪。

   制止现行犯的必要性迫切性,自然超过惩罚历史犯的必要性迫切性。

   在民众心目中,历史的那一个,毛左派和马列毛理论,已经过去。而且毛左派已经开始反对抢劫掠夺,其立场,最近迅速变化,开始号召推翻共产党。在这一点上,毛左派迅速接近传统反对运动——中国民主运动中的激进派推翻共产党的立场。相反,现实的那一个,还在继续在犯罪,那就更加可恶。

   因此,无论在民众的认知上,还是在事实上,现在还在继续的以“私有化”为名的自由主义抢劫掠夺,就成为最迫切需要反对和对抗的主要敌人。无论在认知上还是事实上,官僚太子党权贵抢劫集团及其自由主义帮凶,就成为中国人民的主要敌人。

   只有自由主义者和花瓶民运,根本不知道主要敌人的这个转化。自由主义者甚至不知道自己已经成为众矢之的的反动力量。

   中国真正的反对派,必须根据这种变化,迅速调整自己的策略,联合当前的次要敌人毛左派,集中力量,打击当前的主要敌人官僚权贵抢劫集团。

   当然,在结束中共统治的目标以后,我们与毛左派必然会产生严重分歧。但是,中国人已经吃够毛左派的苦,几千万人饿死,几千万人被迫害致死,延续几十年的贫困和苦难,是中国人永远无法忘却的痛。现在因为毛左派也开始反对抢劫集团,使得一般民众对他们产生一定程度的好感,他们的声望将会有相当程度的上升。但这只是毛左派的回光返照。一旦共产党垮台,一旦毛左派要真正恢复和实行历史上毛左派的政策,民众就会立刻离他们而去。不如毛左时代,不如回到毛左时代,讲讲可以,但要真正回到毛左时代,谁都不会愿意。多数人可能宁可回到当前抢劫集团当权的时代。

   因此毛左的东西,没有什么真正的力量和号召力。结束中共专制的主力,仍然是当前真民主人士指导的、与花瓶民运不同的反共抗暴民主民权运动。

   也不用担心中共垮台后,毛左会制造动乱,因为他们实在不会有多大的真正的力量。我相信,绝大多数毛左派,在未来现实的压力下,会逐步调整自己的思想,逐步变成民主制度下建设性的左派力量。这种力量,也是未来正常社会不可缺少的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场