百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谁是当前中国人的主要敌人?]
徐水良文集
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁是当前中国人的主要敌人?

   

徐水良

2009-8-22

   中共上台执政以后,进行了两次大抢劫大略夺。

   第一次,主要由毛左派负责进行,以马列主义毛泽东思想为指导,搞“公有化”大抢劫大掠夺,就是抢劫全国老百姓的私有财产,变成共产党权贵控制的“公共财产”。

   第二次,主要由自由主义倾向的中共权贵负责领导进行,以羞羞答答的自由主义为指导,搞“私有化”大抢劫,大掠夺。就是以“私有化”为名,以肆无忌惮的方式,抢劫掠夺这些“公共财产”,把它们变成中共官僚权贵、官僚太子党的私人财产。把全国70%以上的财产,抢劫到只占0.4%的官僚权贵手中。500个中共特权家庭,几乎掌控了中国的一切。

   马列主义和自由主义,毛左派和官僚权贵抢劫集团,在大多数民众心目中,实际上都已经破产。只不过,一个是历史,一个是现实。毛左派及其公有化大抢劫大掠夺,已经是历史。一个却仍然在进行。官僚权贵抢劫集团,仍然在继续抢劫,继续犯罪。

   制止现行犯的必要性迫切性,自然超过惩罚历史犯的必要性迫切性。

   在民众心目中,历史的那一个,毛左派和马列毛理论,已经过去。而且毛左派已经开始反对抢劫掠夺,其立场,最近迅速变化,开始号召推翻共产党。在这一点上,毛左派迅速接近传统反对运动——中国民主运动中的激进派推翻共产党的立场。相反,现实的那一个,还在继续在犯罪,那就更加可恶。

   因此,无论在民众的认知上,还是在事实上,现在还在继续的以“私有化”为名的自由主义抢劫掠夺,就成为最迫切需要反对和对抗的主要敌人。无论在认知上还是事实上,官僚太子党权贵抢劫集团及其自由主义帮凶,就成为中国人民的主要敌人。

   只有自由主义者和花瓶民运,根本不知道主要敌人的这个转化。自由主义者甚至不知道自己已经成为众矢之的的反动力量。

   中国真正的反对派,必须根据这种变化,迅速调整自己的策略,联合当前的次要敌人毛左派,集中力量,打击当前的主要敌人官僚权贵抢劫集团。

   当然,在结束中共统治的目标以后,我们与毛左派必然会产生严重分歧。但是,中国人已经吃够毛左派的苦,几千万人饿死,几千万人被迫害致死,延续几十年的贫困和苦难,是中国人永远无法忘却的痛。现在因为毛左派也开始反对抢劫集团,使得一般民众对他们产生一定程度的好感,他们的声望将会有相当程度的上升。但这只是毛左派的回光返照。一旦共产党垮台,一旦毛左派要真正恢复和实行历史上毛左派的政策,民众就会立刻离他们而去。不如毛左时代,不如回到毛左时代,讲讲可以,但要真正回到毛左时代,谁都不会愿意。多数人可能宁可回到当前抢劫集团当权的时代。

   因此毛左的东西,没有什么真正的力量和号召力。结束中共专制的主力,仍然是当前真民主人士指导的、与花瓶民运不同的反共抗暴民主民权运动。

   也不用担心中共垮台后,毛左会制造动乱,因为他们实在不会有多大的真正的力量。我相信,绝大多数毛左派,在未来现实的压力下,会逐步调整自己的思想,逐步变成民主制度下建设性的左派力量。这种力量,也是未来正常社会不可缺少的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场