百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题]
徐水良文集
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题

徐水良

2009-8-14

   世界历史上,流亡者总是山头林立。尤其中国海外民主运动狭义民运圈,一开始就是中共在海外推行“筑巢引鸟,做窝养鱼”经验的产物。这才是问题的本质。

   历史上,各国流亡者的山头林立,内斗不断,是常态。世界各国,中国辛亥革命前,都是如此。而且其斗争都比现在的中国流亡者厉害得多,残酷得多。因为流亡者缺乏国家力量等强制力量来保证统一。

   除非有强有力的流亡政府、或强有力的宗教或信仰的权威领袖,或者有强有力的外力干预,才可能约束这种内斗,使流亡者比较统一。

   在强有力的外力干预下,尤其如果有国家力量、武装力量等强大的强制力量保证,则统一更容易一些。但是,其表面上统一之下的内斗之血腥,往往胜过一般流亡者的内斗。例如中共在苏联压力下保证的统一。

   中国的“海外民运”,一开始就是中共情报机构把他们在79民运中成功控制和打击民运的“筑巢引鸟,做窝养鱼”的方针,搬到海外。反对派人士在中共做的窝里活动,占民运圈大多数的是中共线人,在这样的沦陷区中间奋斗,有可能不打仗(内斗)吗?

   所以,我们论述这个问题,一定要把全民性质的中国民主运动,与狭义民运沦陷区严格区别开来,不要把两者混淆起来,笼统一起称民运。有很多朋友把两者混淆起来,所以在努力推进中国民主运动时,对狭义民运圈痛心不已,拼命企图为之辩护,企图全力挽救它。这就错了。狭义民运圈沦陷区的冷冷清清、衰落并走向死亡,是历史的必然,中国民主运动的必然。挽救沦陷区衰落的努力,是逆历史潮流而动,是反动的企图。

   现在轰轰烈烈的反共抗暴民主民权运动,已经取代旧民运成为中国民主运动的主力。真正的民主人士应该积极投身到这个新式的中国民主民权运动中去,而不是逆历史潮流而动,去挽救沦陷区这种反动的绊脚石。

   (原发《独立评论》)


此文于2009年08月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场