百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题]
徐水良文集
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题

徐水良

2009-8-14

   世界历史上,流亡者总是山头林立。尤其中国海外民主运动狭义民运圈,一开始就是中共在海外推行“筑巢引鸟,做窝养鱼”经验的产物。这才是问题的本质。

   历史上,各国流亡者的山头林立,内斗不断,是常态。世界各国,中国辛亥革命前,都是如此。而且其斗争都比现在的中国流亡者厉害得多,残酷得多。因为流亡者缺乏国家力量等强制力量来保证统一。

   除非有强有力的流亡政府、或强有力的宗教或信仰的权威领袖,或者有强有力的外力干预,才可能约束这种内斗,使流亡者比较统一。

   在强有力的外力干预下,尤其如果有国家力量、武装力量等强大的强制力量保证,则统一更容易一些。但是,其表面上统一之下的内斗之血腥,往往胜过一般流亡者的内斗。例如中共在苏联压力下保证的统一。

   中国的“海外民运”,一开始就是中共情报机构把他们在79民运中成功控制和打击民运的“筑巢引鸟,做窝养鱼”的方针,搬到海外。反对派人士在中共做的窝里活动,占民运圈大多数的是中共线人,在这样的沦陷区中间奋斗,有可能不打仗(内斗)吗?

   所以,我们论述这个问题,一定要把全民性质的中国民主运动,与狭义民运沦陷区严格区别开来,不要把两者混淆起来,笼统一起称民运。有很多朋友把两者混淆起来,所以在努力推进中国民主运动时,对狭义民运圈痛心不已,拼命企图为之辩护,企图全力挽救它。这就错了。狭义民运圈沦陷区的冷冷清清、衰落并走向死亡,是历史的必然,中国民主运动的必然。挽救沦陷区衰落的努力,是逆历史潮流而动,是反动的企图。

   现在轰轰烈烈的反共抗暴民主民权运动,已经取代旧民运成为中国民主运动的主力。真正的民主人士应该积极投身到这个新式的中国民主民权运动中去,而不是逆历史潮流而动,去挽救沦陷区这种反动的绊脚石。

   (原发《独立评论》)


此文于2009年08月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场