百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐沛文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐沛文集]->[请看采访]
徐沛文集
·转发:“请推倒中国的柏林墙!”
·推荐:和高行健結婚離婚
·推荐:台湾与大陆的区别
·冯胜平是共特的证据
·谁看神韵?
·韩连潮致造谣者
无耻的洋人
·无耻的洋人 (自序)
·美人计与沙博理(Sidney Shapiro)
·无耻的洋人史沫特莱、左尔格等
·见证鲁迅的洋徒弟顾彬
·共产喉舌与德国之声
·共党的老朋友施密特及其他五毛
·《天安门》的红色烙印
·透视共产“中国通”库恩
·无耻的洋人 — 萨马兰奇
·王安娜和“七君子”的报应
·毛泽东的洋鼓手斯诺及其他
·毛妾江青的洋知己维特克
· 与狼共舞的施罗德
·身在夏天心系梅花
·毁灭者卡尔· 马克思—专访略伍·孔拉德教授
·列侬(John Lennon)是什么星?
·关于魏茨泽克的真相
·点评“坑爹”的德文翻译
推特言论
· 红墙内外的啁啾(Twitter)
· 上推特的又一结果
·28天中最受欢迎的推文
· 推特言论集锦
·把互联网当民主墙
·我在推特干嘛?
· 告别羊年
白梅邮件
·第一朵白梅
·第二朵白梅的第一瓣
·第二朵白梅的第二瓣
·第二朵白梅的第三瓣
·第二朵白梅的第四瓣
·第二朵白梅的第五瓣
· 中国难民潮 -从远志明谈起
·审视六四女性 (柴玲-盛雪)
·民运指南-复兴中华
民运不黑共特黑
·接过炳章火矩 — 迎接“中国之春”
·人生如戏 —致盛雪
·民运名人(张林—刘青)
·谁属民运阵营? — 批评不是不可!
·到柏林为民运大会跑龙套
·寻找阳光男孩
·独立笔会与柏林大会 — 谈海内外作家的选择(上)
·独立笔会与柏林大会 — 谈海内外作家的选择(下)
·请柏林作证
·就海外民运回敬袁红冰
·朱瑞和盛雪中了离间计?
·在三妹与盛雪之间  
·就唐柏桥募捐的回应
·就民阵纷争-谈真伪民运 
·就裸照作答
·与后生笔谈
·借推助民反共
·与推墙者共勉 -就张健作答
·坦克人与代言人
·两封值得公布的邮件
还未归类
·网海拾遗
·为自由而歌-邓丽君与彭丽媛的区别
·让亲友自豪 - 习近平与毛泽东的区别
·宁眼盲勿心盲
· 童心可鉴
· 借阿伦特扫描波伏娃
· 萨特与周恩来殊途同归
·宋美齡給鄧穎超的回信
·上推特6周年-围观郭文贵
· 就郭文贵对韦石的指控- 与博讯网友书
·乐当中国大妈
·徐沛推荐:4.25引导我重回神的怀抱
·辅仁大学与马克思夫人 -民国政府退守台湾后王光美等的遭遇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请看采访

   
   流亡德国女诗人徐沛谈六四
   
   欧洲议会文化委员会副主席、关心中国人权问题的特吕普尔女士,在不莱梅市就六四二十周年和中国人权问题,邀请流亡德国的女诗人徐沛博士举行公开纪念讨论会。自由亚洲电台特约记者天溢报道。
   2009-06-18


   
   由不莱梅地区选出的欧洲议会议员特吕普尔女士,是一位文学博士。她在欧洲议会中担任文化委员会副主席,也是预算委员会的发言人,她一直非常关心中国的人权问题。最近,为了纪念六四二十周年,特吕普尔女士特别邀请了居住在科隆的女诗人徐沛博士到不莱梅和她一起共同举办了一个公开纪念讨论会。有关这个纪念会的情况,徐沛博士对记者介绍说,“不莱梅当地的报纸上对于这次活动有一个通告,通告说,积极关心、参与政治的中国流亡诗人(他们给我加的‘头衔’)徐沛博士,今天将和欧洲议会的绿党议员黑尔加•特吕普尔女士讨论天安门屠杀二十周年,讨论中国的政治现实和人权状况问题。”
   
   关于特吕普尔女士的演讲和介绍,徐沛博士介绍说,“黑尔加•特吕普尔谈了她到大陆去的观感,以及她作为欧洲议员和中共那些官员打交道的感触。比如说,他们对她调查研究得特别细致,连她的各种兴趣等等,都搞得清清楚楚。可以这么说,在欧洲,乃至欧美,都没有她的哪个同行对她有那么多的了解。然后还放了幻灯片,内容就是她最后一次去大陆的情况,如会见郑恩宠,以及想去见胡佳的太太等情况。
   
   徐沛博士在会上以她自己的经历向德国听众介绍了究竟应该如何看待中国共产党政府:“我讲了六四屠杀给我带来的在心灵上和思想上的震撼,我就是从那时开始发表作品,成为诗人和作家的。我也谈了对八九年的这次运动的一些看法:六四屠杀告诉世人,中共不是一个能够谈判的对象。因为,当时学生也就是想和中共对话,结果中共就用坦克来和他们对话。从那以后,我就对中共没有了任何幻想。中共对你的态度是,如果它一时吃不了你,就先利诱你。如果一旦它觉得比你强了,它就对你绝不客气。”
   
   以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道
   
   
   

此文于2015年06月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场