百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[国有企业竞购国有土地的荒唐]
謝田文集
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国有企业竞购国有土地的荒唐

   
国有企业竞购国有土地的荒唐

   图:中国房地产市场时有国有企业竞购国有土地的事情发生。图为中国人民银行重庆分行的玻璃墙映出的城市建筑
   
   几年前一名海归回国时,看不懂中国房子的面积,把中国公寓的120、150平米换算成他比较熟悉的平方英尺后,忍不住大呼一声,中国的公寓房真大,简直和美国两层楼的排屋(Townhouse)差不多、甚至更大。后来他好奇的去看了一些号称120平米的房子,发现其真正的使用面积估计也就是90多平米而已。
   

   *建筑和使用面积的差异
   
   在中国买卖房子时,面积计算以建筑面积论,其中包括外墙、走廊、以及公寓内的“分摊面积”。也因此,在中国还有一个“得房率”的名词,亦即实际使用面积和建筑面积的比例。好的建筑的得房率在85%左右,差的可以低到75%,现在得房率在80%就算不错了。海归的直觉没错,建筑和使用面积的感觉差异就有那么大,由于国内外定义的不同及设计的差异,房子面积居然有20%的差别。
   
   有人或许说,国情不同,在中国大家都这么算,买房时每家都遇到同样的问题,也许就不是问题。这话说的不无道理,入乡随俗嘛。但人们也应该记得,在与国际社会“接轨”时,20%的差距就不是一件小事。国内时不时的有经济学家说,中国某地居民人均居住面积,超过了某些发达国家的标准,云云。也许这些经济学家应该给国人一个更准确、更有可比性的数字。
   其实呢,如果中国的房地产问题只是尺寸有别这样的误差,得房率的大小等问题,那问题还就好办了。真正的问题不在于此,人们在计算“得房率”的同时,往往忘了真正的想一想,我们究竟“得房”了吗?真正得到的是什么房?
   
   *储蓄到要挟式炒房的转变
   
   在中国的房地产市场,泡沫已经膨胀到大多数人都不确定其未来走向的程度。炒房的形式,今天已经从洗钱和团购式的炒房,过渡到福利和储蓄性的炒房,再发展到转移风险和要挟式的炒房。
   
   银行贷款和股市分流之外,楼市当今还有大量的刺激内需的资金在渗透。明眼人指出,中国老百姓实在可怜,那么高的储蓄率之下辛辛苦苦省下来的钱,在医疗、教育、和养老之外,全部被房地产的巨兽所吞噬。中国农民血液里热爱土地、依附于土地、做梦都想着“一亩地二头牛”的愿景的本质,决定着人们不管价位多高,不管买了什么,也要把自己的名字和一块土地、一栋房子结合起来。有说中国百姓如今的购买力是被恐慌裹挟的,真是一针见血。
   
   当今的中国人可能不真的相信每一方土地都有个土地爷坐镇,但地产市场上一个个“地王”被制造出来时,开发商、地方官、银行等要员宾主觥筹交错、把酒言欢,在政府的授意下产生地王,随后又产生楼王,过后百姓们才觉得,脚下的土地真的好像不是他们在“当家作主”。
   
   *国企买国土最后坑了谁?
   
   北京建工集团最近以20亿元获得今年最大的限价地--王四营乡。该地块位于朝阳区王四营乡,规划建筑面积71万平米,限价商品房面积50万平米。算下来,该地块商品房地价为4000元/平米。按限价商品房定价7400元/平米算,地价占到售价的一半多。
   
   王四营乡的最终价格高得出乎人们意料。表面上,这似乎说明中国的房地产行业竞争激烈,土地供应紧张。但真正值得人们关注的,是参与竞价的七家企业全部都有国企背景,民营企业了无踪迹。怪不得房地产业“ 国进民退”的说法甚嚣尘上。
   
   中国百姓不喜欢“地王”,他们不喜欢在房地产价格上赶超“世界先进水准”。因为百姓们清楚,地价涨房价一定跟着涨。企业也不喜欢“地王”,因为谁都想低成本拿到土地,然后低价销售,这样卖得快、资金回流、利润实现得快。剩下的得利者,就只有地的卖主、中国政府了。
   
   在这类事件的背后,专注于房地产价格的人们似乎忘记了一点。这些土地原本是谁的呢?如果是国家所有的,现在它们又被国有企业“买”了去,这是什么意思呢?国企买国土?左手的钱进入右手,这里面藏着什么药、这交易的最后究竟坑了谁呢?
   
   如果土地是真正国有、亦即全民所有的,用来建经济适用房、限价商品房的时候,土地的成本就应该为零。中国公民应该像东欧人民那样,拥有国有土地属于自己的那一份儿,有那么一个960万平方公里土地的13亿分之一。如果土地是真正国有的,有价转让、卖出时,卖地的受益就应该每位国民一份,每人自己的那一份应该可以用来购买自己的经济适用房、限价商品房。如果做到这一点,按朝阳区王四营乡地价占房价一半的原则估算,成品房的价钱就不该那么高了,应该只有目前的一半。
   
   *土地不私有最后肥了谁?
   
   显然,中国百姓没有从土地价格的飞涨中得到好处,反而为此尝尽了苦头,不断的要为此买单,为此付出自己毕生的储蓄。国有企业竞购国有土地的荒唐事件一再发生,除了给中共的高官、高官的子弟、以及投靠他们的可耻文人以权谋私的机会之外,实在难以有合乎天理和人情的解释。
   
   中国问题的复杂性在于,人们甚至都不能寄希望于公共知识份子了。因为许多人发现,在有关经济的辩论中,经常是经济学家在一方,公众舆论另一方,经济学家和大众在风车大战。
   
   如果这事发生一、两次,是因为百姓不懂经济,这还好说;如果每次都这样,房市、股市、GDP、失业率、人均收入、人均住房面积,每次经济学家都在帮助公众舆论的反面说话,就不得不让人认同经济学家是纯粹的代表着既得利益集团的结论了。
   
   最近有人认为,金融海啸救了中国的地产商,这话说得有道理。有了金融海啸,政府大搞公营投资,放宽银行信贷,上半年贷出的七万亿款项流入房地产市场,地产商的资金问题得到解决。老百姓呢,为复苏中国经济不得不背上新的财政负担,而垄断的利益呢,又一次被既得利益集团搜刮了一成。
   
   
   
   
   
   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏
   
   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座 美东时间: 2009-08-14 18:49:16 PM 【万年历】本文网址:http://www.epochtimes.com/gb/9/8/14/n2624017.htm
   
   

此文于2009年08月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场