百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国智库的救命和致命之处]
謝田文集
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国智库的救命和致命之处

   
中国智库的救命和致命之处

   图:智库作为人类思想成果的汇总,对社会的发展意义重大。图为美国智库之一布鲁金斯学会的总部(维基百科)

   多年前听过一位印度裔教授的演讲,谈如何抓住学生的注意力、吸引学生思考、引导学生进行有效的讨论。这位印裔教授很幽默,也很坦诚,生动的言辞和例举令人印象深刻。十年后的今天,当年课堂的内容还记忆犹新。

   *聪明学生惹麻烦

   有次他给学生提出了一个难题。按以往经验,这问题会让许多人迷惑不解,进而,意见不一的学生会展开争论,他也乐得看着学生们深入讨论,他最后再作一个总结、然后就下课。

   但那天提问之后,立即有个学生举手。然后这家伙分析得头头是道,条理清楚,论证严谨,结论准确。还不只这些,这个绝顶聪明的学生的一席话,其他人都非常认同,没人提出不同意见。

   聪明惹出麻烦了:因为课堂讨论的目的没达到,其他学生没有机会从死记硬背式的学习(Rote learning)进入高级的、批判性的思维(Critical thinking)。教授说,他当时有点不知所措:你都讲完了,后面半小时怎么办?

   还好,就在教授一筹莫展时,角落里传出胆怯、微弱的声音:“我有不同意见。”教授大喜过望,立即鼓励,“你,请讲”。然后,课堂讨论继续了下去。。。

   *天赐的头脑和智慧

   许多教师都有这样的经历,有时针对平均水平的学生的论题,会被聪明的学生给“搅黄了”。美国课堂里,许多中国学生非常聪明,脑子转的很快,为美国学生准备的问题,他们都率先破解。这跟那位印度教授遇到的问题,简直一模一样。该是神明的格外恩惠吧,反正国人的智力水平的确不低于世界任何民族。

   按说国人头脑这么发达,这个世界的智慧成果,应该有许多出自国人。但实际情况并不是这样,不管是从诺贝尔奖得主、社会思想的解析、还是人类思想成果的汇总、智库的作用,都看不到太多让华人值得骄傲的地方。

   *5亿撑起中国智库

   中国最近投入5亿人民币,成立“中国国际经济交流中心”。这个智库的设计无疑是好的,但这个中心会怎样运作、产生什么样的成果,是外界更加关注的。第一篇有份量的研究报告出炉之际,才是这个新机构盖棺定论之时。智库的声誉不是靠花钱请一堆外国人来开开会、装个门面,就能做得到的。

   令人悲哀的是,中国经济造假的同时,“智库”的数字也突然膨胀。报导说,“据中国自己的统计,目前中国有智库超过两千家”,“在数量上已超越美国”,因为美国有只一千七百来家。其实美国人自己算起来,称得起“智库”的机构,也就两百多家。中土虚假、浮夸之风之烈,已经到了这样的地步,真不知民族的前途何在。

   *大萧条引发智库

   智库作为人类思想成果的汇总,对社会发展意义重大。智库的本意,是思想库(Think tank),或政策研究机构(Policy institute),是进行社会政策、政治战略、经济、科技、军事战略等的研究和倡导组织。美国智库大发展从1930年开始,刚好在大萧条开始之后。布鲁金斯(Brookings)学会是著名智库之一,它协助创立了联合国、马歇尔计划、和国会预算办公室(CBO)。这些项目中的任何一个,都有深远的意义。

   有人批评智库的作用,认为它们接受捐款,其观点会偏向捐赠者。也许如此,但至少,不同观点的人可以支持不同的智库。“传统基金会”(Heritage Foundation)明确的与保守派的理念相吻合;“卡托研究所”(Cato Institute),则推崇自由派的社会和经济政策。

   中国过渡政府也有智库,其智库和正常社会的智库一样,提供独立、公正的见解和建议。过渡政府也许会听会采纳,也许不听,但至少能听得见不同的、反对的、甚至对立的意见。智库本身的思想成果、政策建议,即使不被采用,也会作为公众产品,供全社会使用。

   八年前成立的财团法人基金会“台湾智库”,其网站门面的招牌非常令人欣赏,是“以台湾为名、以台湾为念。”其宗旨,如作为知识与政策的沟通平台,以知识投资台湾,结合各界提出政策建言,擘划国家发展之愿景,传播研究成果,理性思辩社会的公共议题,都非常值得称道。

   *中国智库的致命之处

   按中国社会目前危机四伏的现状看,当局忙于救火,按下葫芦浮起了瓢,的确需要真正意义上的智库。中国人群体不乏真知灼见,尤其是独立的、原创的、切中时弊的思想。但问题的关键,是智库,或者这些大脑的集体运作,是否能够真正的独立,是否可以独立的思考,而独立思考之后的结果,是否能够明确无误的表达、讨论、采用。

   去年,中共国家主席身边的智囊误判了国际油价近两年的走势。但中国智囊误判的原因,比误判的结果更发人深省。他们在用“阴谋论”来判断国际经济和金融时,自己都不能说服自己,而只是迎合了中共领导人对世界畸形的、阴暗的看法。当他们每天生活在谎言和暴力之中时,以己之心度别人之腹,“阴谋论”就有了市场。而智囊们只要继续迎合,就会继续误判局势,继续做出错误的决定。

   智库如果不能真正敢言,说真话,产生真知灼见,那也真是白拿薪水、白吃干饭了。研究中国社会的智囊,如果不能诊断出、道出中国社会危机的根源是中共本身,而解决中国问题的必由之路就是解体中共,这些前政府官员、大学教授,能对得起手中的薪水吗?

   按“中国国际经济交流中心”负责人的说法,办智库是需要“利用民间渠道这个平台”来“回应国外舆论”;“组织专家学者”来“向国际社会介绍情况”。这种自供状真是要命,成为“中国智库”看来有点玄,即使称之为“中共智库”恐怕也不够格,因为在解决中国问题的最关键的话题上,有人还是像在读朦胧诗一样的。

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场