[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[开江县法院随意剥夺公民的辩护权]
滕彪文集
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
·在人权灾难面前不应沉默
·From Stability Maintenance to Wiping Out/Teng biao
·自由不是一個禮物,而是一個任務
·抱薪救火的严打政策
·习近平要回到文革吗?
·中国宪法的结构性缺陷
·25 years later, Tiananmen cause is still costly
·A Chinese activist: Out of prison but not free
·中国人权有进步吗?
·Activist lawyer vows to keep fighting for human rights
·高智晟:走出监狱却没有自由
·VOA时事大家谈:维权/维稳
·和平香港行動呼籲
·沉默的吶喊
·Head Off a Tiananmen Massacre in Hong Kong/Yang jianli,Teng Biao,Hu ji
·滕彪被中国政法大学除名 因参与新公民运动
· Ilham Tohti should get the Nobel peace prize, not life in prison
·受难的伊力哈木
·香港人不会接受一个假选举
· Chinese activist scholar Teng Biao on how Occupy Central affects main
·大陆法律人关于支持港人真普选和释放大陆声援公民的声明
·« Révolution des parapluies » contre Pékin / Teng biao
·We Stand With You
·从占领中环到伞花革命
·不可承受的革命之重
·中国维权运动的历史和现状
·Don’t Get Too Excited About the Investigation of Zhou Yongkang
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·China’s Unstoppable Lawyers: An Interview With Teng Biao
·专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评
·法治還是匪治
·努力实现匪治
·Hongkong: the Unbearable Weight of the Revolution
·Courts are told what decision to make in important cases
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
·浦志强、滕彪:李保华诉周国平名誉权纠纷案代理词
·The most dangerous job in law
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
·滕彪在伦敦闹市被打劫
·「西方學者自我審查問題嚴重」/BBC
·CHINA'S LONG ROAD TO DEATH PENALTY REFORM
·Blood, Justice and Corruption: Why the Chinese Love Their Death Penalt
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
·时事大家谈:中国新国安法,党国不分?
·Comments on the draft law on Foreign NGO Management
·评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
·Uncivil/ The Economist
·《回到革命》编选说明、封面设计说明
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
·中共的政治株连
·Dictatorship is a Decapitator, Whether it Tortures You or Treats You W
·Innocence project movement in China rises to aid the wrongfully convic
·好處沙龍【選後台灣如何面對中國巨變】
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
开江县法院随意剥夺公民的辩护权

   
   
    8月17日,四川省开江县人民法院。我作为吴玉翠涉嫌刑法300条犯罪的辩护人出庭,准备好了委托书、身份证和没有犯罪记录的证明,但被书记员、法官无理刁难。
   
    一开始,书记员说,必须是律师才能做辩护人,我说你的法律依据呢?他请示领导,回复还是不让我出庭。

   
    我说:我以公民身份做辩护人,这是刑事诉讼法明确规定的,你们无权剥夺被告人聘请非律师进行辩护的权利。
   
    他们说:你的法律依据呢?
   
    我找到《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条,递给他看:
   
   
      犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:
   
      (一)律师;
   
      (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;
   
    (三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
   
    他说,你是被告人的什么人?
   
    我说,是亲友。
   
    他说:怎么证明?
   
    我说:这是被告人亲笔签字的委托书;还有这位是被告人吴玉翠的丈夫,他可以证明。
   
    你是亲属?
   
    不是,我是朋友。
   
    那不行。这个亲友只能是狭义的,就是亲属的意思。
   
    哪一条法律规定亲友就是亲属?如果是,为什么不直接写亲属?
   
    那你又如何证明你是朋友?
   
    我已经证明了,这份委托书就是被告本人的意思表示,还有他家人的认可。
   
    那不行,你说朋友就是朋友了?
   
    那还要怎么证明?朋友还要怎么证明?
   
    你得到公安局开证明。
   
    法律依据呢?哪一条法律规定,证明朋友关系要去公安局开证明?
   
    按你这么说,任何人都能以亲友名义辩护了?
   
    那也不是。你看刑诉法规定:正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。法律没有做其他限制,实际操作中,各地法院都要求出示派出所开具的没有犯罪记录和没有修炼过法轮功的证明。
   
    说不行就是不行,你得开证明证明你是亲友。
   
    你有法律依据吗?
   
    我就这么要求的。
   
    那不行,你作为公权力机构,要求我出具什么证明必须有明确的法律依据。
   
    当然有。
   
    你拿出来,我立刻离开。
   
   
   
    他翻书,当然翻不到。
   
    我继续逼问他拿出法律依据,否则无权剥夺我的辩护人资格。我说我在全国各地以亲友身份代理好多案子了,怎么你们开江法院就特殊?
   
    他说,没有法律依据。我们就这样。
   
   
   
    期间,公诉人来帮腔,他是县检察院的副检察长。被唐吉田律师顶回去了。他是本案的控方,哪有他说话的份儿。公诉人帮法官阻止被告的辩护人出庭,这算啥子事儿嘛。
   
   
   
    之后,我还是坐到辩护人席上。
   
    法官让法警把我带离法庭。
   
    我据理力争,但没用。
   
    两法警扭着我的胳膊,强行架走。
   
   
    对了,他们的名字是:审判长陈万堂,审判员周登民、吴明义,书记员陈昊。
   
   
    这是我第二次被法警强行带离法庭。上一次是在石家庄中院,那次法警更凶狠,4条汉子拎着我的两手两脚把我扔出法院大门外,中间还被一个制服男狠狠踢了一脚。
   
    说明一下,本人1996年通过律师考试,2003年开始做兼职律师,因为不断介入人权案件和所谓“敏感案件”,2008年,律师执照被北京市司法局注销。在律师执业过程中,被威胁、被跟踪、被站岗、被殴打、被绑架、被搜身、被关押、被禁止离开祖国怀抱,都经历了。不过被铐在篮球架下晒太阳,还没有享受到。
   
    唉,为什么受伤的总是我——们的法律?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场