[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[开江县法院随意剥夺公民的辩护权]
滕彪文集
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
开江县法院随意剥夺公民的辩护权

   
   
    8月17日,四川省开江县人民法院。我作为吴玉翠涉嫌刑法300条犯罪的辩护人出庭,准备好了委托书、身份证和没有犯罪记录的证明,但被书记员、法官无理刁难。
   
    一开始,书记员说,必须是律师才能做辩护人,我说你的法律依据呢?他请示领导,回复还是不让我出庭。

   
    我说:我以公民身份做辩护人,这是刑事诉讼法明确规定的,你们无权剥夺被告人聘请非律师进行辩护的权利。
   
    他们说:你的法律依据呢?
   
    我找到《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条,递给他看:
   
   
      犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:
   
      (一)律师;
   
      (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;
   
    (三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
   
    他说,你是被告人的什么人?
   
    我说,是亲友。
   
    他说:怎么证明?
   
    我说:这是被告人亲笔签字的委托书;还有这位是被告人吴玉翠的丈夫,他可以证明。
   
    你是亲属?
   
    不是,我是朋友。
   
    那不行。这个亲友只能是狭义的,就是亲属的意思。
   
    哪一条法律规定亲友就是亲属?如果是,为什么不直接写亲属?
   
    那你又如何证明你是朋友?
   
    我已经证明了,这份委托书就是被告本人的意思表示,还有他家人的认可。
   
    那不行,你说朋友就是朋友了?
   
    那还要怎么证明?朋友还要怎么证明?
   
    你得到公安局开证明。
   
    法律依据呢?哪一条法律规定,证明朋友关系要去公安局开证明?
   
    按你这么说,任何人都能以亲友名义辩护了?
   
    那也不是。你看刑诉法规定:正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。法律没有做其他限制,实际操作中,各地法院都要求出示派出所开具的没有犯罪记录和没有修炼过法轮功的证明。
   
    说不行就是不行,你得开证明证明你是亲友。
   
    你有法律依据吗?
   
    我就这么要求的。
   
    那不行,你作为公权力机构,要求我出具什么证明必须有明确的法律依据。
   
    当然有。
   
    你拿出来,我立刻离开。
   
   
   
    他翻书,当然翻不到。
   
    我继续逼问他拿出法律依据,否则无权剥夺我的辩护人资格。我说我在全国各地以亲友身份代理好多案子了,怎么你们开江法院就特殊?
   
    他说,没有法律依据。我们就这样。
   
   
   
    期间,公诉人来帮腔,他是县检察院的副检察长。被唐吉田律师顶回去了。他是本案的控方,哪有他说话的份儿。公诉人帮法官阻止被告的辩护人出庭,这算啥子事儿嘛。
   
   
   
    之后,我还是坐到辩护人席上。
   
    法官让法警把我带离法庭。
   
    我据理力争,但没用。
   
    两法警扭着我的胳膊,强行架走。
   
   
    对了,他们的名字是:审判长陈万堂,审判员周登民、吴明义,书记员陈昊。
   
   
    这是我第二次被法警强行带离法庭。上一次是在石家庄中院,那次法警更凶狠,4条汉子拎着我的两手两脚把我扔出法院大门外,中间还被一个制服男狠狠踢了一脚。
   
    说明一下,本人1996年通过律师考试,2003年开始做兼职律师,因为不断介入人权案件和所谓“敏感案件”,2008年,律师执照被北京市司法局注销。在律师执业过程中,被威胁、被跟踪、被站岗、被殴打、被绑架、被搜身、被关押、被禁止离开祖国怀抱,都经历了。不过被铐在篮球架下晒太阳,还没有享受到。
   
    唉,为什么受伤的总是我——们的法律?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场