[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[暴力见闻三法院门前的暴力90820]
孙文广文集
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
暴力见闻三法院门前的暴力90820

孙文广:暴力见闻三法院门前的暴力
    四月清明上山祭奠途中我遭暴力毒打,养伤百日,反复思考自己遭遇和见闻,我痛恨暴力,更痛恨有组织有预谋的暴力。我要把见闻和感受写出来,曝露真相,探索根源,希望永远消灭暴力、消灭黑势力。我为75新疆暴力,写了四篇评论,不久前写了《暴力断我四根肋骨》,算见闻一,后写见闻二,今写见闻三。
   
   (一)沂南法院门前的暴力
    我去法院旁听,两次见到暴力。

   
    2007年山东沂南盲人律师陈光诚,因为维权长期监控后逮捕入狱,法院通告2007年7月20日开庭审判,
   我和高智晟等十几个朋友分别来到到沂南声援他,北京朋友还印了有陈光诚头像的T恤衫(见照片),在开庭当日,我们十几个人穿着这个T恤衫准时来到法院门前,法院工作人员告知我们:开庭时间昨天决定改了,改到什么时间不知道。看来政府的情报工作很到家,尽管我们很注意保护秘密,他们大概早就掌握了动态,所以提前决定改期,让我们空跑一趟。
   为了不虚此行我们准备在法院门前摄影留念,大家摆好了姿势正准备按下快门,突然从围观的人群中窜出一帮便衣,个个身强力壮多穿黑衣,出来扭打抢夺我们的照相机。我因为年老体迈站在后面,眼看着很多人被摔倒在地,我就打了110报警,但是不见警车影踪。摔打平静之后,高智晟先生现场发表演讲,说明我们为什么要来声援陈光诚,有话好说,不要动武,说完之后,继续照相,那些人再次出来扭打,总共抢走了几台照相机和摄像机。
   
    这次我们来的十多人,都是文弱书生,哪是他们对手?说我们侵犯了他们的肖像权,这显然是事先编好的借口,我们给自己人照相,何来他们的“肖像权”?秀才遇到兵,有理说不清,纠缠不过只想快点离开现场,但是他们却围住不让走,索要没抢到的相机,一直拖到中午,快十二点,才开来几辆警车,不分青红皂白,要我们上车,已经十分困乏的这些书生,恨不得有个去处,于是都乖乖地上了警车,被拉到派出所,警员分别给我们做笔录,问我们从哪里来?查看身份证,最后按手印,好像我们才是肇事者。我当时就对他们讲,在光天化日之下,这种打人、抢夺私人财物,是一种无法无天的行为。 应该追查施行暴者、抢劫财物的人,但是事过两年没有答复。
   
    分析这次暴力事件,其源头当然不是去法院旁听的人,这些人有的是律师,如高智晟等,有的是作家,有的是大学退休教师,他们都没有实行暴力的动机和准备,他们只是要求旁听。当然我们的行为也有些“示威”的意思,如穿着有陈光诚头像的T恤衫,但公民示威不也是宪法允许的吗?这次施暴的是那三、四十个穿着便衣的壮汉,但是当地公安,对这施暴者既不问也不管,这不分明是官方有预谋,有准备的非法暴力活动吗?(详情可到网上查找《孙文广文集》或《博讯博客》中查孙文广《沂南声援陈光诚纪》)
   
   这次暴力当地官方脱不了干系,暴力发生在沂南市的市法院,时间是上午九点半到十二点之间地处市区,绝非荒郊野外,暴力使该路段交通瘫痪两个多小时,暴徒抢走了多部相机和摄像机,打了110报警两个多小时,看不到公安的人出来制止,法院的法警也躲在门里面看热闹,最后警车来了也只是把我们这些被打、被抢的人带到派出所去问话,而根本不去过问那些制造暴力、抢劫财物的人。是谁策划组织了沂南法院门前的暴力?应该是非常明显的事情。
   
    当地有观者说,出来打、抢的人中有穿便衣的武警,不管施暴者是穿便衣的公安、武警或是黑社会,政府有关部门组织策划这次暴力却是没有太大问题的,谁能在事先精确了解到我们一伙会来旁听?谁有权下令法院延期开庭?谁能组织几十个便衣在法院门前展示暴力而不受追究?谁能制止110地出警?这是非政府有关部门莫属地行为!
   
    这次暴力事件的目的也很明显。我们去沂南依法进行旁听,是我们应有的权利,策划暴力的人,是对我们的维权动进行打压,他们要用暴力迫使我们放弃权利,用暴力教训知识分子,让他们记住教训,不要去争什么人权、民主,因为一旦实现了民主,就会结束这些人的垄断权力、这种权力对他们来说是至高无上的,是命根子。策划者要在社会上制造色恐怖,你要维权吗?这就是结果!这就是下场!
   
    除了政府的有关部门,黑社会没有这样大的能量,在法院门前,在交通要道上,在上午10点组织的暴力而不受到查究。在一个极权的社会中,权力被垄断,警务系统极其强大,在这里很难形成独立的黑社会。
   
   (二)济南市市中区法院门前的暴力
    2009年3月在济南市中区法院,开庭审理张兴武一案,案件涉及法?功问题,我去旁听,法院工作人员告诉我旁听席位已经满了,后来知道旁听席都是官方安排的人,张兴武的家人和亲友都不得进去。我就在法院外面等着,那里聚集了四、五十人,有位张兴武的亲戚也不让进去,我还看到了二位北京来的辩护律师和该案代理人,李苏滨律师也被挡在法庭门外。有一位老太太和她的女儿在议论法?功问题,很快开来了一辆不带标识的汽车,从车上跳下来几个不穿警服的便衣,把她们两人强行拧进车中,她们在呼喊在抗议。过了一会儿,一个小伙子没说什么话,竟也被几个便衣拧着强行塞到汽车里。抓人者既不穿制服也不出示警员证,怎么能在公共场合下强行抓人呢?法院门前难道站一下也不行吗?
   在很多公共场合,在政府机关门前,都出现过不着制服不出证件的“便衣”在抓人,这些暴力活动,政府应该承担责任,这些施暴者如果是黑社会,政府为什么不制止?如果是警员,为什么不穿制服?如果是穿便衣的警员,为什么不出示有效证件?有人说,这是警黑一家。这些人如果没有官方的背景怎能在法院前施暴?在当前的中国,在公共场合下出现的黑色暴力,政府有摆脱不掉的责任。中国应该有一部《警察法》。
   2009年8月20日于山东大学 13655317356 0531-88365021
   
   ◎◎◎◎◎◎◎◎◎
   附录:
   沂南声援陈光诚记
   
   在极权统治下,在黑暗社会中,民意表达至关重要,我们利用陈光诚开庭的时间、地点,前去旁听,这是表达民意的一个机会。6月4日的天安门广场、清明时的英雄碑前、烈士陵园和基层人大代表选举,都是表达民意的恰当时机和地点,这次我们穿着“光诚衫”,相信将来的维权、选举一定会出现各色的“衣衫”。
   7月18日凌晨北京朋友驱车抵济南,邀我同去沂南,旁听陈光诚案20号开庭,以示声援,我当即表示同意,他们因躲避阻拦,半夜出发,整宿紧张,已是十分疲惫,我去准备行装,他们竟熟睡在沙发上。午饭后出发,绕道而行,晚上8点左右抵达沂南周边的宾馆住下。
   第二天(19日)上午在沂南县城饭店与高智晟律师等汇合。当天下午1点多,赵昕收集身份证,去法院办理旁听,法院工作人员说明天直接去听就可以,但是下午3点半得到消息,说开庭延期了,大家商量,20日上午还是要去法院,以防万一,如果不开庭就照张像,以后去东师古村看望陈光诚家人。
   
   (一)光天化日法院门前的抢劫
   20日上午8点30分,大家穿了印有陈光诚头像的“光诚衫”到达沂南县法院,门旁坐着20几个盲人,手中拿着盲杖,是来声援陈光诚的,我们向他们致意后,进入法院,一名官员出来说,陈光诚案开庭延期,什么时候开庭以后通知。走出法院后,我们就在法院门前照像,这时围观者中突然冲出大约30个年轻人,以侵犯“肖像权”为名抢夺相机,并将几个人摔倒,进行撕打,周围有警察,看着不管,有人打110报警,半个多小时不见警车,又有人出来照像,相机再次被抢,人再次被摔倒,撕打,我们被抢走一台摄像机和一部可以拍照手机。
   大概10点半左右。来了几辆警车,以询问110报案为由,将我们接到两个派出所,分别做笔录,从讲话中可以听出,他们认为我们照像侵犯了某些人的肖像权,另一个是对我们穿着“光成衫”不满意。对这两点我都提出了反驳意见,我们是在给自己人照像,即使镜头收进了路人,也不能以“肖像权”为名抢劫我们的相机、财物,他们在法院门前的抢劫行为,是一种无法无天的行为。12点半派出所派车把我们送回宾馆。
   
   (二)在陈光诚家的村口遭遇暴力
   午饭时大家商议下午是否进村看望陈光诚的家人,一些人提出不要去了,避免再次引起暴力,但是高智晟律师分析:从上午的情况看,当局的行为还是有底线的,下午还是要去东师古村,后来决定四个青年人进村(赵昕、赵晖、邓永亮、殷雨生),后面两人跟随(李海、李金平),其它人留在村外观察。他们过去不久,看到一群人跑回来,跑在前面的几个是我们的人,光着膀子,衣服被人扒掉,后面一群人跟着撕打。赵昕跑到我身边说:“孙老师,快上车!”车开出一段停下来,往后观望远远看到一些人粗暴地把高智晟等人穿的“光诚衫”都扒了下去,除了我和赵昕两人,其它人都光着膀子。后来,我们聚在一起,检查我们的人全部归来没有重伤,看来是有惊无大险。他们的村口撕打,扒掉“光成衫”,大声喊叫要掀翻我们的汽车等等,不过是恐吓,他们手中没有器械或工具,当时我们有两辆汽车停在村口,有人试着掀翻汽车,但很快有个当头的出来叫停,阻止他们这样做。
   
   (三)关于陈光诚
   陈光诚是一个盲人,他自学成才,上过中医药大学,后来自学法律知识,开始为当地盲人维权,被称为赤脚律师,为外地的盲人去北京乘地铁,不能减免车票而起诉到北京法院,他联合万人签名,通过诉讼,关闭了污染河水的造纸厂,为此他一度成了当地政府评出的“十大杰出青年”之一,还应邀到美国做过访问,2003年当地电视台对他的事迹做了正面报道。本来当地政府对他的维权是肯定的。但是后来,陈光诚揭露了计划生育中侵犯人权的现象,为当地政府所不容。去年九月开始对他实行几个月的软禁,特别是2006 年他被美国时代杂志评为全球最有影响的一百个人物之后,对他的迫害进一步升级,今年三月十一日,公安将其带走, 6月21日,宣布对他拘捕,通知7月20日开庭,起诉的原因,表面上看有两条,一是“扰乱社会秩序”,另一个是“故意毁坏财物”。(主要指在拘捕陈光诚时,村民自发聚集起来,表示抗议,从而堵塞了道路)。其实审判陈光诚的深层原因是他揭露计划生育中的侵权事件。
   陈光诚从事的维权活动很有代表性和标志性,由于他的身份特殊,其维权活动有很大的影响。
   
   (四)沂南行的感触
   这次沂南行的目的,是声援陈光诚,我们十几个人,穿着印有陈光诚头像的文化衫,上面印着“盲人 陈光诚 自由”,7月19日和20日两天,在沂南县城的大街上、饭店里、法院门前走动,最后进了公安机关,使当地很多人知道外地来了人声援陈光诚,我们向很多人宣讲了陈光诚的事迹,和维权的道路,其影响昭然可见。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场