大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度]
悠悠南山下
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度

   

   

作者 : 艾娃

   发表日期 :27/08/2009

   來源:法國國際電臺 RFI

   

   南中国海岛屿的主权归属问题,一向是南海周边国家争执的焦点。由于这一片海域范围广阔,牵动各国的切身利益。除了经济利益、近年来南海在地缘政治中,战略位置愈显重要,更加引起地区间的争议。

   中国和近邻越南,尽管都是共产党执政的国家,但在对南海及其部分岛屿的主权归属上,双方一直是坚称对其拥有主权。中国听众对中方的立场比较了解,而越南方面如何看待有关问题呢?为了了解越南方面的态度。我们请本台越南文部记者重义先生介绍一下情况。

   重义表示:了解目前越南在南海主权问题上对中国的态度,要从两个方面来讲,一方面是政府。另一方面是民间。

   他说:越南政府方面不管是在经济、政治或其他层面上,一直坚持和中国保持良好的关系。因此,从政府的角度来说,总是采用政治、外交、和平的方式来解决和中国在南中国海主权上的分歧。当然发生意外事件时,越南官方也发表声明、予以抗议,重申对西沙群岛或南沙群岛拥有主权,但是仅此而已,除了提出外交抗议,没有其他更大的反应,越南政府极力避免出现军事对抗;或是通过东盟来调停,要求中国遵守与其有主权之争的东盟成员国共同签署的《南海各方行为宣言》。

   民间方面:对中国的某些做法,越南民间反华的情绪相当高,甚至可以说激烈。举个最近发生的例子:六月份,中国以防止海洋资源枯竭,保护环境为由,在南海实施休渔令;还派出巡逻舰到西沙群岛和靠近南沙群岛的区域巡逻。对派出巡逻舰的做法,中国官方的解释是为了保证休渔令的实施。但是,对越南民众,尤其是对渔民来说,这是威吓的手段。当时中方不仅扣留了多艘越南渔船,还关押三、四十名越南渔民,直到河内政府出面交涉,中方才释放渔民、归还渔船。对越南渔民来说,他们是在自己国家的领海海域,而不是在中国领海里,捕鱼作业。但是,由于中国宣布对南海的绝大部分海域拥有主权,所以中方认为这些越南渔民侵犯了中国的领海。

   中国的这一做法引发越南民间的强烈反弹。再加上,此前,两国政府签署陆地边界和北部湾海上边界协议时,就引发了越南民间的反对浪潮,民间舆论拒绝接受政府间达成的边界协议,指责政府屈服于中方的压力。由此可以看出政府和民间的分歧。

   当然,我说的越南民间,和中国的民间有相同的地方,也就是说:有一些团体发出请愿书、在网上发表评论、向外国媒体投稿,揭露有关边界争执的所有细节。相反,越南的新闻媒体,包括全国性或地区性的所有公营媒体,报道因为边界问题和中国发生冲突的新闻,可以说是凤毛麟角。这是因为越南官方不希望惹怒中国,引起外交紧张。

   除了对政府签署海上边界协议存在分歧以外,越南官方和民间对签署的陆地边界协议也有争执。重义介绍说:虽然最近没有因为陆地边界发生争执。但是在两国签署陆地边界协议时,民间反对签署协议的人士,对边界线划定提出异议,质疑为何很多原来属于越南领土的地方,划归给了中国。越南官方解释说:边界线是按科学方法划分的,越、中双方都做出了妥协,但是反对人士注意到:和越方做出的让步相比,中方的妥协可以说是微呼其微的。所以从这可以看出,越南政府和民间的分歧,更准确的说是一部分越南民众,尤其是知识分子要求南海岛屿的主权。

   

   2009-8-31日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场