大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越中兩國互建信心]
悠悠南山下
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越中兩國互建信心

   

   據英國BBC廣播電臺8月26日報道,越南外交部透露, 8月24日越南於河內舉辦了一場《 為越中關係增強信心 : 從雙方邊界地區的角度考察問題 》為主題的討論會,參與者包括中越兩國的代表逾一百人,多為在職幹部和學者。 中方參與者有十四人,主要為學者; 越方參與代表的成分較為多元化,包括與中國邊界接壤地區的代表,以及海關、邊防、水產、市場管理和海軍等部門。

   
越中兩國互建信心
越南在長沙群島的海軍

   越南外交部的網站所登載的文章寫道, 討論會在 “ 友誼和實事求是 ” 的氣氛中進行。

   “ 各位代表曾坦率地表達和交流在兩國共同邊界地區的實際問題中已所達到的成果和還存在的問題的觀點 ; 各自又介紹和交流了關於兩國互建信心的各種方法和經驗。”

   “ 建立信心 ” 被視為兩國關係的攸關重要的支柱。

   越南政府網站 mofa.gov.vn 上的文章寫道:“ 事實證明, ‘ 增強互信 ’ 既是現代國際關係中的條件,也是行動的原則。 不增強互信心,就難以促進有實質性的合作。”

   

   新加坡東南亞研究院的《 現代東南亞 》( Contemporary Southeast Asia ) 雜誌主編伊安-斯多理 ( Ian Storey ) 博士認為:“ 越南和中國的互信心極為有限,而且最近還觀察到,它比以前更少,當中國表現在南中國海上它更為強硬的態度之時。”

   伊安-斯多理先生對BBC廣播電臺說, 實際上,從越中關係正常化的1991年起,兩國就建立信心的事,是在多年前已經展開的了。與此同時,在這個過程中,明顯的亦看到雙方的關係得到改善。“ 然而, 在過去的十八個月裡, 與本世紀初的幾年比較, 雙方的關係有趨勢走下坡。”

   

歷史因素

   據伊安-斯多理所述, 欠缺信心,部分的原因是歷史的因素, 中越兩國曾經發生多次的緊張關係。

   “ 中國留給越南人的信心沒有像留給泰國人的那樣。”

   “ 在建立信心的道路上存在三個障礙: 關於陸地邊界、北部灣海線界和南中國海島嶼主權問題上的差異觀點。”

   “ 雙方的陸地邊界目前基本上已經解決, 雖然花費了十年的時間來談判和很多海外的越南人都指責越南在這方面上已作出過份的讓步。”

   “ 越南和中國也已經在北部灣的分界線的問題上達成了協議,儘管還有許多的工作要做。”

   “ 只是南中國海主權爭執的問題仍然未得解決。”

   伊安-斯多理認為南中國海的問題是難以解決的問題。

   “ 譬如西沙群島主權爭執的問題, 現時中國已是全部占領了該群島, 北京甚至不承認任何一國對該群島擁有的主權。”

   “ 可是,越南從未宣布放棄自己對西沙群島的主權。 我認為,西沙群島的問題將是永不可解決的問題。”

   
越中兩國互建信心
中國增強在南中國海的軍力

   

   北京兩年來對南中國海問題所作出的表現更為強硬的態度,肯定地表示對該群島擁有的主權,卻使南中國海成為爭執的熱點。 根據伊安-斯多理先生, 因為存有各個理由,其中的是氣油的蘊藏量和中國海軍力量的迅速發展。

   “ 越中關係常常是艱難的和敏感的問題。”

   

對話渠道

   伊安-斯多理認為, 中越雙方關於兩國關係的交流和交談是好的表徵。 越南比任何一個東南亞的國家都積極地與中國進行對話。

   “ 在過往的雙方的交流和會面也表示了兩國皆不想關係變為緊張而超過了被控制的范圍。”

   伊安-斯多理還表示, 這幾年來,河內在國際和國與國的關係上,包括與中國的關係等等的問題都很坦率和公開地表示了自己的觀點。

   “這一點表明了越南領導人日愈增加的自信心的表現。”

   但他指出:“ 像任何一個大國一樣,中國都只想通過雙方解決衝突而不是把問題國際化。”

   根據伊安-斯多理的意見, 河內的領導人明白到在維護領土主權的問題上,他們不可以依靠其他的國家,只可依靠自己。

   “ 不可依賴美國,不可依賴俄羅斯,亦不可依賴東盟。 歷史已證明了這一點。”

   “ 南中國海主權爭執的問題已存在多年了和它是難以解決的。 局勢有時變得緊張如目前, 但有時又緩和。”

   “ 若越南能夠找到平衡局勢的機制,那就對它有利。”

   

   嶺南遺民

   2009/8/27日

   


此文于2009年08月28日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场