大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越中兩國互建信心]
悠悠南山下
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越中兩國互建信心

   

   據英國BBC廣播電臺8月26日報道,越南外交部透露, 8月24日越南於河內舉辦了一場《 為越中關係增強信心 : 從雙方邊界地區的角度考察問題 》為主題的討論會,參與者包括中越兩國的代表逾一百人,多為在職幹部和學者。 中方參與者有十四人,主要為學者; 越方參與代表的成分較為多元化,包括與中國邊界接壤地區的代表,以及海關、邊防、水產、市場管理和海軍等部門。

   
越中兩國互建信心
越南在長沙群島的海軍

   越南外交部的網站所登載的文章寫道, 討論會在 “ 友誼和實事求是 ” 的氣氛中進行。

   “ 各位代表曾坦率地表達和交流在兩國共同邊界地區的實際問題中已所達到的成果和還存在的問題的觀點 ; 各自又介紹和交流了關於兩國互建信心的各種方法和經驗。”

   “ 建立信心 ” 被視為兩國關係的攸關重要的支柱。

   越南政府網站 mofa.gov.vn 上的文章寫道:“ 事實證明, ‘ 增強互信 ’ 既是現代國際關係中的條件,也是行動的原則。 不增強互信心,就難以促進有實質性的合作。”

   

   新加坡東南亞研究院的《 現代東南亞 》( Contemporary Southeast Asia ) 雜誌主編伊安-斯多理 ( Ian Storey ) 博士認為:“ 越南和中國的互信心極為有限,而且最近還觀察到,它比以前更少,當中國表現在南中國海上它更為強硬的態度之時。”

   伊安-斯多理先生對BBC廣播電臺說, 實際上,從越中關係正常化的1991年起,兩國就建立信心的事,是在多年前已經展開的了。與此同時,在這個過程中,明顯的亦看到雙方的關係得到改善。“ 然而, 在過去的十八個月裡, 與本世紀初的幾年比較, 雙方的關係有趨勢走下坡。”

   

歷史因素

   據伊安-斯多理所述, 欠缺信心,部分的原因是歷史的因素, 中越兩國曾經發生多次的緊張關係。

   “ 中國留給越南人的信心沒有像留給泰國人的那樣。”

   “ 在建立信心的道路上存在三個障礙: 關於陸地邊界、北部灣海線界和南中國海島嶼主權問題上的差異觀點。”

   “ 雙方的陸地邊界目前基本上已經解決, 雖然花費了十年的時間來談判和很多海外的越南人都指責越南在這方面上已作出過份的讓步。”

   “ 越南和中國也已經在北部灣的分界線的問題上達成了協議,儘管還有許多的工作要做。”

   “ 只是南中國海主權爭執的問題仍然未得解決。”

   伊安-斯多理認為南中國海的問題是難以解決的問題。

   “ 譬如西沙群島主權爭執的問題, 現時中國已是全部占領了該群島, 北京甚至不承認任何一國對該群島擁有的主權。”

   “ 可是,越南從未宣布放棄自己對西沙群島的主權。 我認為,西沙群島的問題將是永不可解決的問題。”

   
越中兩國互建信心
中國增強在南中國海的軍力

   

   北京兩年來對南中國海問題所作出的表現更為強硬的態度,肯定地表示對該群島擁有的主權,卻使南中國海成為爭執的熱點。 根據伊安-斯多理先生, 因為存有各個理由,其中的是氣油的蘊藏量和中國海軍力量的迅速發展。

   “ 越中關係常常是艱難的和敏感的問題。”

   

對話渠道

   伊安-斯多理認為, 中越雙方關於兩國關係的交流和交談是好的表徵。 越南比任何一個東南亞的國家都積極地與中國進行對話。

   “ 在過往的雙方的交流和會面也表示了兩國皆不想關係變為緊張而超過了被控制的范圍。”

   伊安-斯多理還表示, 這幾年來,河內在國際和國與國的關係上,包括與中國的關係等等的問題都很坦率和公開地表示了自己的觀點。

   “這一點表明了越南領導人日愈增加的自信心的表現。”

   但他指出:“ 像任何一個大國一樣,中國都只想通過雙方解決衝突而不是把問題國際化。”

   根據伊安-斯多理的意見, 河內的領導人明白到在維護領土主權的問題上,他們不可以依靠其他的國家,只可依靠自己。

   “ 不可依賴美國,不可依賴俄羅斯,亦不可依賴東盟。 歷史已證明了這一點。”

   “ 南中國海主權爭執的問題已存在多年了和它是難以解決的。 局勢有時變得緊張如目前, 但有時又緩和。”

   “ 若越南能夠找到平衡局勢的機制,那就對它有利。”

   

   嶺南遺民

   2009/8/27日

   


此文于2009年08月28日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场