百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[敬告北京中央: 水庫越域引水政策失敗,始作俑者將受制裁]
明暗經緯錄
·建議中華人民共和國於18大替國家正名
·中國文化的蟬翼
·統領中國的政治局九張皮 vs 百里奚五羊皮
·北京霧失樓臺中南海凡60載
·國民黨靠節省刻苦耐勞抗戰因而成功
·北京邯鄲學步美國制度
·何謂中華正朔﹖
·我的一週歲生日慶祝會
·論中共國家機制
·真假國民黨恩仇錄
·含著眼淚投下馬英九政府一票
·中共金字塔型的一黨統領等級制度
·孫中山的政治綱領 對比 中共埃及金字塔惟我獨尊政治局統領制度
·1945對日抗戰勝利序曲 vs 1812序曲
·彰化濕地是心扉﹐肺﹐肝﹐腎
·不老的青鳥
·青鳥不傳云外信
·簽訂和約的首要條件
·如果國民黨五都選輸
·釣魚台屬於中華民國而非台灣島
·中共對釣魚台是項莊舞劍意在沛公
·棄帥保車是五都選舉台灣生存法
·蔣中山的政治高度來自于何方?
·蔣中正與參政會非主僕關係
·蔣中正實行憲政的濫觴
·蔡英文的建國方案請出示
·南開之父張伯苓使得中國政治步入憲政民主
·十十 對 十一
·戰時無法實行憲政原因何在﹖
·聯合國的中國地位如何得來的﹖
·民主幾度花開在中華大地﹖
·中時集團董事長蔡衍明提倡民族主義
·Okinawa 沖繩琉球的美
·Vladivostok 海參崴 vs 釣魚台
·為何憤青不要海森威而要釣魚台
·溫總理的南水北調是捨華中華
·台灣莫再走回頭路 大陸快改造重生
·彌補劉曉波的失誤
·袁世凱與溫家寶
·比較兩位總理﹕孫中山總理與溫家寶總理
·讓中共泛起沉滓的劉曉波
·中南海智囊團是否廟堂中的社鼠
·無根蘭花滿庭芳 蝴蝶翩翩燕子飛
·雙十國慶憶孫中山先生
·國慶特告滿族同胞書
·十全十美慶雙十國慶
·劉曉波的贏得尊嚴諾貝爾獎警示誰
·郭泉是美國對抗中共的空彈原子彈
·中共太子黨的迷思
·外國的陳情表
·國民政府參政會的正負面功用評價
·一國兩制是中共強制民女裹小腳的政策
·中華民族的臨界點
·溫家寶的南水北調會遭撥亂反正
·我是長江一小沙
·遺憾孫中山先生未得到諾貝爾人道和平獎
·中共絕招是拆臺
·誰是政改第一清白的驕客
·放劉曉波不是胡溫責任
·九溪煙樹 一路歡歌入錢塘水
·彭麗媛包裝紙人之下的真人還是虛偽的土匪婆子
·中共的皇后娘娘江青的原型
·如何模懂中國人脾性特色
·劉曉波囚與放
·蔣經國的愛與恨
·曹禺藝術自由精神延續在台灣
·一張陝北黑白照片的啟示錄﹕中國在劫難逃
·美國人怎麼反抗當英國殖民地奴身
·參政員裁軍的心意
·中國又快要打仗啦
·節省的蔣中正比浮華的胡錦濤大方多了
·中共軍方的鷹派危險人物智庫辛旗可能弄巧成拙
·京華秋夢上汴水
·一國兩制就是意淫中華民國的民主憲政體制
·二個中國 vs 一個中國
·我走過一地的孤寂 浮華以外的昇華
·高耀潔應該得到下一個諾貝爾人道主義獎
·失落諾貝爾獎的兩位民國中國人
·漫談中國自治區的古文明
·中華民國護照萬歲!
·可以頒發“一個中國政策制度”死亡證書
·中華民國永遠擁有中國大陸主權 胡錦濤請歸還中華民國的大陸主權
·買賣稀土元素的秘密
·習近平能對中華人民共和國有什麼作用﹖
·放下你的鐮刀
·請胡錦濤準備回答二個問題
·山雨欲來風滿樓的中國共產黨政變
·要維共黨是穩
·台灣館的民族文化精神啟發
·切莫到恐怖的台灣蘇花公路
·台中的經濟成長來自于外省軍人的地
·美國大選兩黨平分秋色
·屹然的美國三權分立的體制
·民主黨在加州取得期中選壓倒性勝利
·美帝即將取消一個中國政策
·辛亥革命是中華子女締造的偉大革命
·人浮於事的七千萬共黨人員
·高人指點蔡英文成為台灣首長
·中國人命賤可以為一個中國政策永遠背書
·論窯洞習近平比清華胡錦濤的政治血統高貴
·二次金改案扁判無罪與五都選舉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敬告北京中央: 水庫越域引水政策失敗,始作俑者將受制裁

   
   近日佛州參議員Nelson說:
   
   你別以為颶風無所謂, 因你不住在佛州
   你別以為地震無所謂, 因你不住在加州

   
   
   中共或陳水扁的政策, 是可以受到全國人起訴或全世界制裁問罪的
   
   曾文水庫引水, 泄洪而下游潰堤, 造成了小林 村活埋.
   
   
   水庫越域引水惹禍
   
   活埋小林村
   
   
   2009-08-17
   中國時報
   台南蘇煥智縣長說,越域引水隧道工程經過五段斷層、三段破碎帶,鄰近的鄉鎮包括小林村、甲仙鄉、三民鄉、桃源鄉及六龜鄉,都是此次莫拉克風災所創傷最嚴重的地區。
   
   維基百科:
   曾文水庫位於台灣嘉義縣境內曾文溪之上游大埔溪上,為台灣最大的水庫與湖泊,滿水位面積17.14平方公里,其興建之目的主要為提供嘉南地區灌溉用水,另具發電、防洪和觀光的功能,是個多目標利用的水庫。於1967年開始建造,1973年完工。
   
   
   台灣最大的水庫與湖泊, 曾文水庫, 正在肆虐, 舉世沸沸揚揚.
   
   當年台灣1958年代的817大水災, 政府整個的永遠改造台灣的土地規劃, 重新測量, 並且善用美援, 獲取輝煌成就, 直到8.8. 2009, 台灣在世界前, 瓦解了.
   
   
   政策活埋小林村, 並非馬英九是始作俑者.
   
   
   馬英九鞠躬道歉後 今赴小林村慰問
   2009-08-19
   中國時報
   【中廣新聞/中廣新聞】
    馬英九總統今天會到高雄縣小林村慰問災民。
    小林村自救會表示,馬英九會在下午1點30分到達。
    另外,災民要求馬英九在小林村「二七」,也就是這星期六,參與祭拜。
    小林村在風災期間,有接近500人被埋。
    馬英九昨天在記者會上,已經就民眾的批評,率領在場官員鞠躬道歉;並宣布成立災害防救署,軍隊未來將災害防救列為中心任務;另外今年不辦雙十節慶典。
   
   
   
   
   河南南陽丹江口庫號稱亞洲大水庫,
   
   長江三峽的'高峽出平湖'?
   
   高山流水, 請問平湖怎麼流水?
   
   歪斜度如核子的內聚力, 對環境的干擾, 有待商榷, 過大而不當的工程, 又是人定勝天的邪門歪道, 邪說不負責.
   
   中共到底何時才醒悟?
   
   不合時宜的世界觀, 民智未隨經濟高速成長, 還在教條主義,
   
    黨國私有派, 國家成為一黨之專, 一黨之私.
   
   遑用高談民主, 僅說普通智慧皆無,
   
   中庸之道, 古老積聚的中國人的智慧, 民族的智慧財產, 不是你一黨之尊, 可以囊括的.
   
   中華民族的驕傲, 不是僅限於你一黨之擁有的.
   
   違犯世界公理, 就是自己鑽入牛角尖.
   
   大陸不可再侮辱中華民國, 用米格機來降落解放台灣,
   我們不會重蹈覆轍, 基於雅爾達密約, 讓蘇聯軍方接收滿洲國.
   
   中共多年來的打壓, 不准這, 不准那, 研發滯留退後.
   
   1967, 舅公已經回國, 以學人身份助台灣發展新型飛機.
   
   
   湖泊山川也都成了中共的政治鬥爭的目標,
   
   用人定勝天, 來熬出高峽出平湖, 不科學的龐大工程.
   
   河南駐馬店板橋水壩潰堤, 有23多萬死難者亡魂,
   強迫移民30萬, 死于青海3萬, 移到湖北, 地下水含有古時銅礦毒, 移民到了當地成白痴,
   
   多少冤魂的訴求啊?
   
   
   8.18.2009. 蘇麗莎
   
   
   
   附錄 1
   水庫越域引水惹禍?蘇煥智:應立即停止
   2009-08-17
   中國時報
   【中廣新聞/劉怡伶】
    除了高雄小林村民的嚴厲指控之外,台南縣長蘇煥智今天也把水患矛頭指向中央實施「曾文水庫越域引水」工程,要求行政院立即停止越域引水計劃。
    蘇煥智縣長說,越域引水隧道工程經過五段斷層、三段破碎帶,鄰近的鄉鎮包括小林村、甲仙鄉、三民鄉、桃源鄉及六龜鄉,都是此次莫拉克風災所創傷最嚴重的地區。
    斷層帶分別為荖濃斷層、高中斷層、旗山斷層、表湖斷層及平溪斷層帶;破碎帶則分別為荖濃溪背斜軸部、荖濃溪向斜軸部、過河段與東引水隧道西洞口段等,除了怕地震之外,颱風過後夾帶泥沙更容易發生土石流,造成無數民眾死傷,整個計畫都是中央太過於人定勝天的主觀思維。
    蘇縣長進一步表示,針對越域引水,台南縣政府從頭到尾都是持反對立場,曾文水庫洩洪造成下游多處溢流潰堤,原因在於已超過曾文溪堤防的容受標準,加上越域引水,更提高曾文溪堤防下游的危險性;高雄縣政府針對此計畫也是持反對立場,主要是因為擔心破壞當地溫泉山脈,希望此次八八水災死傷慘重的教訓能夠徹底檢討。
   蘇縣長將代罹難者家屬提起國家賠償,他說希望中央能夠重視這個問題,應立即暫停越域引水計畫,管理機關應建立科學化預測管理及警報系統,在第一時間能測量到集水區落雨量多寡,必要時通知下游民眾進行撤離。
   
   
   
   
   附錄 2
   
   http://www.epochtimes.com/b5/8/4/10/n2076418.htm
   
   王維洛:「高峽出平湖」50年的謊言
   
   【大紀元4月10日訊】(大紀元記者馮長樂報導)著名水利工程學家、目前在德國從事工程規劃、經濟規劃和水利管理研究的著名的王維洛博士應邀于4月9日在台大社會科學院作了一場題為「三峽工程決策錯誤」的演講。他指出:作為三峽工程代名詞的「高峽出平湖」是50年的謊言,三峽工程完全就是一個不科學、不民主、不負責任的「三不工程。」
   
   「高峽出平湖」依據來源是毛詩詞非科學
   早年畢業于南京大學經濟地理係後赴德國深造、多年來一直對三峽工程可行性規劃持反對意見的王維洛博士就三峽工程建設規劃出臺的歷史和由此造成的環境、移民等諸多問題發表了自己的見解。
   他指出:1987年當我看到三峽工程可行性規劃論證報告時,我認為它是不及格的,是錯誤的,違反基本規律的。當時很多人認為這個三峽工程是413位中國大陸最高級專家參與制定的,難道他們都錯了嗎?所以很多人不相信。
   他舉例說:常言說人往高處走,水往低處流。可是有人就說水庫的底是平的,因為毛澤東曾經說過的「高峽出平湖。」因此一句詩言就成為三峽工程最主要的依據。他說:高峽平湖是中國 50年的夢,也是謊言。竟然成為三峽工程的代名詞。
   三峽工程對生態環境的影響是弊大於利
   他披露:2003年三峽蓄水開始,證明湖底是斜的。沒有坡度,水怎樣流?如果三峽水庫它的坡度是平的,上游的沙子都會落在空隙中,所有沙子都會落在庫底,永遠排不出去。如此也不能發電,應為水不流動。三峽水庫長660公里,寬1點1公里,非常的狹長。
   1989年六四後江澤民為博得李鵬和其他元老們的支援,掌權後首先來到三峽工程視察,儘管環境評估報告已經提出三峽工程對生態環境的影響是弊大於利,並且當時有三分之一的人反對在審查過程中,但是江澤民全力支援三峽工程。1994年三峽工程在一片反對聲中開工。
   三峽工程是「三不工程」
   王維洛最後指出:建設三峽工程的目標有防洪﹑發電﹑航運﹑南水北調﹑區域發展等等。而防洪是建設三峽工程的最主要目標﹐據說在防洪效益方面﹐三峽工程有著不可替代的作用。但是最終無論從發電、航運、南水北調的目標來看三峽工程都不能達到先期的目標。所以說三峽工程是一個失敗的工程。經過多年總結,他認為三峽工程也是「三不工程。」
   第一,不科學,第二,不民主、第三,不負責任。
   他說:三峽工程可行性論證報告很多都是自相矛盾,其審查委員會的38%的人是參加三峽工程論證的人。就像考生自己考試自己批?考試卷一樣,能公正合理嗎?一個科學家你連讓人家審查的勇氣都沒有,一個報告又不讓第三者來審查,那麼怎麼能說你的報告是科學的?
   不民主體現在反對派、支援派從未在一個平臺上交鋒。
   不負責任是指三峽工程造成從移民由113萬到140萬,現在重慶提出還要再移民400萬。這就是一個最大的錯誤。誰來承擔這個錯誤?沒有人為三峽工程承擔責任。
   已故中國著名水利專家、曾上書「三峽工程永不可建」的黃萬里的女兒黃肖路,朗讀了她父親的遺作「哭長江三峽大壩開工。」*
   出席演講會的還有台大教授張清溪、旅美詩人貝嶺、大紀元時報曹慧玲社長等。
   演講結束後,王維洛博士回答了現場學生和媒體記者們的提問。
   王維洛生於中國浙江,德國多蒙市多蒙大學空間規劃系,工程博士。目前任職於德國埃森市CORS工程評估事務所。主要著作包括:《福兮禍兮──三峽工程再評價》、《過時的先進──巴貢水壩工程再評價》等。
   (http://www.dajiyuan.com)
   4/10/2008 1:08:59 AM
   本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/8/4/10/n2076418.htm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场