历史资料
[发表评论] [查看此文评论]    满洲文化传媒
[主页]->[历史资料]->[满洲文化传媒]->[《满江红》根本不是岳飞写的!!]
满洲文化传媒
·鞑子秧歌
·冰雪长白山
·2014年满洲语寒假班招生通知
·满洲族民间故事三十六则
·一位满洲语教师的职业悲哀
·現代滿洲文書法作品欣賞
·强烈抗议承德撤销满族乡建镇
·满洲奇葩---松花石
·正白旗瓜尔佳祭祀颂词副本
·令满族人感到羞耻的韩国出版物
·新版『我爱北京天安门』
·2013年新版满英词典
·2007年版《满德词典》
·满洲奇葩---冰凌花
·满洲宁古塔的满族姓氏
·满洲辽宁义县满族历史与姓氏
·在美蒙古人祭奠成吉思汗
·满族说部中的满族饮食文化
·满洲語歌手
·日本学者自费出版满语词典
·清国服饰---黄马褂
·长白山还能承载多少汉人游客??
·《满洲实录》成书考
·满洲盛京沈阳满族历史与姓氏
·一个把政治流氓捧上天的民族
·圣经有关今日中国寓言性的描述
·大清国皇帝陛下御真影
·民族冲突可使中国崩溃解体
·满族传统婚礼
·组图圣诞老人来了!
·没有老佛爷就没有新中国!
·满族说部中的出行方式
·《满蒙汉三文合璧教科书》
·北京滿文書院
·侮辱满族人的塑像
·宣统皇帝摄政醇亲王御尊影
·滿族大醬
·满族古籍中的萨满祭祀
·新疆满洲语衰变的历程
·满语学习班要开班啦!!!
·滿洲杨肇家族原生态家祭
·滿族人的祭拜祖先習俗
·祝大家2014年新年快樂!
·2014年来啦~~~!
· 滿洲利亞啊興起!你當興起
·长白山下满族学堂满语教学
·滿族學堂新增『滿文原檔』
·长白山下满族学堂概况
·Alone for Manchu
·滿洲奇葩長白山松花石
·满洲关东腊月--过年啦!
·《新满汉大词典》
·孤獨但并不孤單
·满洲文“圣经”新约全书
·滿洲年俗---殺豬
·滿洲聖山長白山天池冬季
·乌克兰玫瑰
·乌克兰总统奢华官邸图集
·世界公害劣等杂族
·世界公害劣等杂族
·图片满族文字
·克里米亚图集
·漢獨暴力恐怖組織之父孫中山
·中国语境下被误读的维吾尔人
·泰坦尼克号彩色照片
·实行联邦制是中国唯一的路
·一生淫乱的美籍國父孫中山
·滿洲聖山長白山雄姿
·满洲吉林市天主教教堂图赏
·漫步春天的乌克兰敖德萨
·东北虎咋成了下跪奴?!!
·DNA检测根本不存在纯种汉人
·中国作家大多是骗子
·生活在外满洲的鄂温克人图集
·世界史学界嘲笑中国歪曲蒙古历史
·蝗汉在满洲灭绝杀戮当地物种
·今日漢化劣化奴化的滿族人
·《努尔哈赤全传》出版
·不同角度的世界名胜古迹
·看漢人的劣等和人格分裂
·圣彼得堡掠影
·劣等杂族与世界5000年的差距
·塞尔维亚军事女孩图集
·满洲四平蝗汉内战纪念馆
·普京:满洲国哪去了?!!!
·满族翻译家傅惟慈逝世
·历史学家们称发现了圣杯
·纳粹中国化的大学开学典礼
·康熙乾隆等是中国人的殖民皇帝
·白俄罗斯美女大集合
·起一个满族特色姓名吧!!!
·《满族石姓办谱祭祀考察》
·日文版《五体清文鉴译解》
·镜头下形形色色的义大利人
·满族说部与满族民俗
·你们的道德比你们的产品还垃圾
·《女真--满族建国研究》
·《朝鲜语境中满洲族形象研究》
·猎杀:角色的互换
·图片满洲族文字(二)
·《洪业--清国开国史》(精)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《满江红》根本不是岳飞写的!!


   中国文化汉文化说白了就是谎言文化;酱缸文化,遮丑布文化。汉人,就是一个说谎成性的民族大杂体。他们已经丧失了思考和创造的功能,从来不敢正视自己那窝囊腐败的历史,只能说谎和造假,自己欺骗自己。看看今天中国人的道德沦丧,物欲横流,冷血且软骨。这是一个没有任何希望的靠大量繁殖得以生存的大杂体。哪个民族与他们接触哪个民族就会变的腐败坠落距离灭亡不远了。他们正在用他们特有的腐败文化在全世界蔓延。
   
   纵观中国历史从古至今的所谓英雄有点血性的人物没有一个是得好死善终的,没有一个下场不是悲惨的,相反,那些汉奸和国家败类们却荣华富贵,妻妾成群,无疾而终!!这到底叫一个什么“民族”呢?
   

   看看今天的中国人:一挨外国揍,一割让国土就说是在什么“养韬隐晦”
   
   一看见原住民族(少数民族)就狂喊什么“犯强汉者,虽远必诛”呵呵。真够搞笑的了。
   一再强调满族人建立的渤海国女真大金国,大清国,蒙元等是什么中国的地方政权,一方面又强调文天祥,岳飞等是民族英雄~~~~,这他妈的前后矛盾不是自欺欺人吗??!!对朝鲜,越南你们敢这样的丫丫吗?!谁跟你们走的近谁就得受侮辱践踏!
   
   汉人啊,学会自己尊重自己吧!谎言文化只能欺骗别人一时永远欺骗的是你们自己。
   
   《满江红》根本不是岳飞写的
     
     举个例子给大家听,好比说岳飞,大家都讲是民族英雄,我们也必须说,岳飞的确在宋朝那个时候的政治里面,他是一个被害人,可是当我这种人看到了大家背诵岳飞写的《满江红》,看到大家唱这个歌《满江红》的时候,我就变得很不习惯,什么原因呢?因为在我们这些行家眼里可以看出来,《满江红》这首词本身是很可疑的,为什么它可疑?大家想想看,为什么《满江红》可疑,因为大家看三个时间,公元一千一百四十一年岳飞死了,一千五百零二年,就是三百六十一年以后,赵宽写了岳坟碑,明朝啊,岳飞是宋朝,经过元朝到了明朝,明朝的赵宽在三百六十一年以后写了岳坟碑,然后一千五百三十六年,又是明朝,三百九十五年,接近四百年以后,徐阶编岳武穆遗文的时候,这个时候出现了《满江红》,“怒发冲冠平难处,潇潇雨歇”出现了,大家都会讲,“三十功名尘与土,八千里路云和月”,都会念,也会背,也会唱,可是对我们这种行家说起来,这个《满江红》是岳飞写的吗?如果是岳飞写的,当年岳飞的东西政治上不正确,可是到了岳飞的孙子时代,给岳飞平反了,岳飞的东西也出来了,为什么当时岳飞所有的文字里面,我们看不到这首《满江红》,为什么现在出现的呢?为什么在三百九十五年以后出现呢?为什么在三百六十一年以后出现呢?宋朝不出现,元朝不出现,到了明朝才出现,我们认为是可疑的,换句话说呢,那你怎么证明呢?
     
     大家想想看,《满江红》里面有一句话是非常可疑的,“踏破贺兰山缺”,贺兰山在哪里啊?贺兰山是在西夏统治的范围以内,请问是在西北,你要打匈奴是直捣黄龙,黄龙是在我们的老家在吉林,是在东北,你要直捣黄龙打金朝人,怎么会打到西夏去的呢?怎么会打到西北呢?所以你怎么会踏破贺兰山缺呢?所以一句话就泄底了,为什么泄底了?因为当时宋朝的地理环境,如果岳飞要是反攻的话,是要朝东北打,而不是朝西北打,所以在词里面,不可能出现踏破贺兰山缺这句话,所以作假的人,做出纰漏来了。所以今天我们这种行家看起来,念《满江红》念起来很痛快,“三十功名尘与土,八千里路云和月,莫等闲,白了少年头,空悲切”,我们都会念,可是在我看起来,从求真的观点来看起来,这个词是假的,不是岳飞写的。
   
《满江红》根本不是岳飞写的!!

   
   学术争鸣:《满江红》当真出自岳飞之手?
   http://news.zjnu.net.cn/Article/xwzx/xs/200704/1977.html
   作者:乔任 文章来源:本站原创 点击数:86 更新时间:2007-4-23
   
   (校新闻中心记者团 乔任)“怒发冲冠,凭栏处潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲白了少年头,空悲切。”岳飞的《满江红》一词家喻户晓,词中的表达的爱国之情与报国之志感人肺腑。但是,学术界有人对此提出了怀疑:《满江红》是否当真出自岳飞之手?
   
   4月20日晚,著名唐宋词研究专家、苏州大学博导杨海明教授走进人文论坛,向我们讲述“关于岳飞《满江红》的真伪”问题。
   
   杨教授提到,最先对《满江红》的作者是否是岳飞提出怀疑的是版本学专家余嘉锡先生。余先生在《鄂王家集》(第一部将岳飞文作编辑成册的书籍,编者是岳珂,岳飞的孙子。1218年成书,1228年续编)中发现全书收录岳飞文章164篇,诗2篇,词一篇。仅有的这篇词并不是《满江红》,而是《小重山》。
   
   为什么岳珂在编辑祖父遗作时,没有将这首脍炙人口的《满江红》编入书中呢?另一位学者夏承焘先生对此作了更深入的研究。他查阅了南宋时期的大量文献,没有发现有《满江红》的任何记载。夏先生继续阅读南宋以后元明时期的资料,在元代的《宋大将岳飞精忠》中同样并未出现《满江红》一词。但在夏先生锲而不舍的努力下,终于在明代姚茂良所著的《精忠记》里发现了该词。还有明代徐阶1536年所编的《岳武穆遗文》中收录了岳飞的文28篇,诗4篇,词2篇,《满江红》就是其中一篇。徐阶收录《满江红》的根据是在杭州的岳王庙里保存有赵宽1502年的《满江红》手抄碑文。然而,夏先生认为《岳武穆遗文》一书并不可靠。该书记录的四篇诗中有一篇《送张紫岩先生北伐》,清人就曾指出这首诗并非岳飞所作,也提出了三点有利证据:第一,诗中的“张紫岩先生”这种称谓在南宋是不存在的;第二,在诗中所标明的时间“绍兴五年”里,南宋并没有发生大规模的战争,何来“北伐”?第三,诗中最后的署名“秋日岳飞拜”未写明官位也是不符合南宋习惯的。因此,夏先生认为《岳武穆遗文》这一版本并不确切,不能作为《满江红》的作者是岳飞的依据。同时,他提出《满江红》可能是由明代人伪造的,真正的作者也许是明将王越。
   
   与夏先生的观点不同的学者们也举出了支持《满江红》出自岳飞之手的证据。河南的岳王庙中有1458年王熙所刻的《满江红》碑文。还有,岳珂编辑《鄂王家集》离岳飞被杀以有60多年,岳珂在序文中也提到祖父的诗文可能有遗漏。由此可见,《满江红》没有被记录是情有可原的。
   
   《满江红》是否当真出自岳飞之手?文学界仍没有定论。杨教授在最后说,我们做学问要本着实事求是的态度,善于发现问题,这样才能使文学研究更有意义。
   
   历史上真实的岳飞
   
   【宋史】高宗本纪的岳飞。
     
     1。岳飞确实是个好武将,但他的时代,还有其他不次于他的人
     
     2。岳飞个人缺点很明确,狂妄自大,比如:
     耍脾气,要弃官而走
     两次要给自己部队的增兵
     两次抗据命令不回兵
     
     3。岳飞在宋史里面也不是什么百战百胜
     
     4。当时宋金两国互有胜负,在当时,单独靠岳飞去打到金国的首都完全是岳飞的自吹自擂。
     
     5。皇帝是仁慈的,在岳飞两次抗命时,并没有杀他。而且。对岳飞还有赏赐。
     
     6。从高宗本纪中,只能看到岳飞之死的诱因,赐死岳飞的罪名没有交代
     
     7。岳飞之死,有三个原因,主贴已经提出一个
     
     8。岳飞死后,主战派就开始反击。后来,换了皇帝,主战派的反击强度可想而知,后来的皇帝经不住压力,对金开战,结果惨败。最后,南宋更因这些不珍惜自己生命,也不顾忌他人生命的爱国贼们,使南宋灭亡。
     
     9。高宗在位期间,秦桧和岳飞的功劳相比,秦桧明显占优。秦桧死后,皇帝追封为申王,谥忠献,赐神道碑,额为“决策元功,精忠全德”。此外,高宗亲自祭奠秦桧。 秦桧死后,有人攻击秦桧,高宗诏曰:“讲和之策,断自朕志,秦桧但能赞朕而已,岂以其存亡而渝定议耶?近者无知之辈,鼓倡浮言,以惑众听,至有伪撰诏命,召用旧臣,抗章公车,妄议边事,朕甚骇之。自今有此,当重置典宪。”;而岳飞是被赐死,为了打击主战派,岳州的名字也改成纯州,岳阳军改为华容军。
     
     10。评价历史人物,要以当时为准,秦桧和岳飞都有功于宋朝,但是,岳飞因为自己的原因而遭杀身之祸,这与秦桧没有关系。后人对秦桧的诬蔑是政治需要,是儒教的一大罪恶。
   
   从宋史的本纪来看,秦桧带病为国效力,风光无限,下面看看宋史的本纪中的岳飞形象:
   
   岳飞所在的部队战败 
    
     【宋史】本纪第二十四
       ○高宗一  
     乙卯,王彦及金人战,败绩,奔太行山聚众,其裨将岳飞引其部曲自为一军。
   
   岳飞还是杜充手下的将官,其所在的部队战败  
     【宋史】本纪第二十五
       ○高宗二  
     乙未,杜充遣岳飞、桑仲讨其叛将张用于城南,其徒王善救之,官军败绩。  
     甲子,杜充遣都统制陈淬、岳飞等及金人战于马家渡,王 燮以军先遁,淬败绩,死之。
   
   岳飞逐渐独立,镇压农民起义,和金国的战争有胜有负  
   
     【宋史】本纪第二十六
   
       ○高宗三  
     壬子,金人焚建康府,执李棁、陈邦光而去。淮南宣抚司统制岳飞邀击于静安镇,败之。  
     甲申,岳飞破戚方于广德军。乙酉,钟相伪将胡源引兵入慈利县,执其党陈诚来降。丙戌,以吕颐浩为建康路安抚大使,刘光世为两浙路安抚大使,朱胜非为江州路安抚大使,郭仲威为真、扬州镇抚使。戚方诣张俊降。辛卯,妖贼王宗石等伏诛。  
     乙未,郭仲威犯镇江府,遣岳飞击之。  
     庚申,以岳飞为通、泰州镇抚使。  
     己丑,诏岳飞救楚州,仍命刘光世遣兵往援。  
     乙未,岳飞破金人于承州。  
     丙午,岳飞弃泰州渡江。丁未,金人犯泰州,飞退保江阴军沙上。  
     己酉,岳飞引兵之洪州。  
     丙午,张俊、杨沂中、岳飞渡江击马进,大败之。  
     张用复叛,寇江西,岳飞招降之。
     庚子,以岳飞为神武右副军统制,留军洪州,弹压盗贼  
     丁丑,以岳飞为神武副军都统制,部兵屯洪州。
   
   岳飞成名,镇压农民起义,和伪齐及金国的战争  
   
     【宋史】本纪本纪第二十七
   
       ○高宗四  

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场