[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?]
刘逸明文集
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?

   被迫卖淫半个月,河南新乡16岁少女小敏幸运地被一名嫖客救了出来。8月10日,来自新乡市卫滨公安分局的信息显示,强迫小敏卖淫的4名男子因涉嫌组织卖淫罪,已被当地检察机关批准逮捕,同时,救出小敏的嫖客张某也被批评教育。(8月11日《河南商报》)
   
   此事一经媒体报道,便在网络上引起了网民的激烈争论,有部分网民认为应该对该嫖客进行处罚,以打击卖淫嫖娼的恶劣风气,而更多的网民则认为不应该处罚,如果处罚了,以后就再也难以看到嫖客这样见义勇为了。另外,还有网民认为,张某和小敏根本就未曾发生性关系,将其称之为嫖客并不妥当。笔者比较倾向于认为张某就是嫖客,因为在那种专门从事卖淫活动的场所,进去的男士怀着什么目的非常明显,即使未发生关系,并不能否认他的嫖客身份。
   
   性产业在民国以及民国以前的历朝历代都是合法的行业,只是到了中共建政以后才变成了人人喊打的非法行当。改革开放以后,随着各地经济的飞速发展,第三产业逐渐壮大,而性产业也开始应运而生。如今的各大城市中,从事卖淫活动的女性可以说不计其数。卖淫活动虽然说起来让人觉得很肮脏,但是,在今日社会,该活动有着巨大的市场,不仅仅很多腐败的官员需要,而且那些感觉生活空虚的都市白领也需要。在当前的这种计划生育政策下,相信会在未来造就更多的单身汉,性产业在中国只会越来越繁荣。

   
   中国的传统观念讲“为人师表”,所以,很多人往往是谈性色变,对于卖淫嫖娼活动,如果做面对面的公开调查,我敢说,同意其合法存在的人寥寥无几。但是,如果是在网络上进行调查,结果会大不一样。色情服务业对于减少强奸犯罪和缓解社会矛盾有着不可替代的作用,这是众所皆知的,但色情业泛滥也同样会让社会承受沉重的代价。譬如说街头拉客活动就非常影响城市形象和败坏社会风气,比较规范的色情服务场所则对社会没有任何危害,除非是官员怀揣公款去嫖妓。
   
   不少学者在近些年为卖淫嫖娼的合法化大声疾呼,希望从制度上为这种活动打开生存空间,这是一种积极的社会现象,因为法律本身就不应该对这种行业进行太多的干涉,将卖淫嫖娼视为非法活动不仅仅不能遏制这种活动的蔓延,反倒会让很多官员和警察有了权力寻租的空间。看一看当下的卖淫场所,有几个没有得到警方的暗许?中国的色情服务业明显就是一种官商勾结的产业,不和警察以及官员搞好关系,这类场所绝对不可能长期经营下去。
   
   出现强迫少女卖淫的现象,警方决不能等闲视之,因为强迫卖淫于法于理不容,河南新乡警方在接到举报后迅速将几名强迫小敏卖淫的男子绳之以法,这是令人拍手称快的好事。但是,为什么一定要等到有人举报了才行动呢?警方在之前会不会是明明知道此处有强迫卖淫活动而装疯卖傻、视而不见?这个卖淫场所为什么能长期存在而不被查处?虽然几名犯罪嫌疑人已经被批捕了,但此案留给我们的却有太多的疑问。
   
   原始报道并没有显示救出小敏的嫖客张某是否被拘留和罚款,只是提到他被批评教育。倘若张某是个色迷心窍的好色之徒,对他批评教育倒无可厚非,但从他见到小敏时只是和小敏聊天的情况看,他应该不是一个很好色的人,可能只是生理饥渴而已,不然,小敏岂敢将命运托付于他?在笔者看来,张某既是嫖客又是侠客,因为他解救卖淫女的行为绝对是一种义举,这是一般嫖客所难以望其项背的。
   
   至于是否应该对张某进行处罚,笔者当然倾向于不对他进行处罚了,按照现行的法律法规,张某确实该受处罚,但假如真的处罚了他,潜在的见义勇为嫖客还会有几个敢于见义勇为?对于这种特殊的案例,司法机关应该灵活处理,如果能做到允许张某这样的人将功赎罪,必定能收到良好的社会效果。
   
   2009年8月12日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场