[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[周市长的“论文门”,树欲静而风不止]
刘逸明文集
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周市长的“论文门”,树欲静而风不止

   最年轻市长周森锋的终于又出来“抛头露面”了,在经过了论文抄袭风波之后一个多月,7月9日,湖北省襄樊市所属的宜城市宣传部的一名官员在接受记者采访时表示,“周市长现在工作一切正常,情绪也已经平静下来了”,据悉,自从7月3日以来,已很少有媒体去采访周森锋了。(8月11日《东方早报》)
   
   今年的6月21日,年仅29岁的清华毕业生周森峰全票当选湖北宜城新一任市长。少年得志的周森锋起初在面对摄影记者的照相机镜头时,大概会觉得风光无限。孰料,在大小媒体一番正面报道之后,突然有网民曝出了周市长的硕士论文系抄袭的猛料。通过网民给出的链接地址查找和对照,周市长的论文和别人的论文相似度确实是非常高,这使得周市长一时间陷入了无比尴尬的境地。
   
   在如今学术腐败日益严重的中国教育体系,抄袭论文并不是什么新鲜事,本科生喜欢抄,研究生也同样喜欢抄,普通大学的学生喜欢抄,名牌大学的学生也喜欢抄,最为让人震惊的是,就连大学的校长也难以做到洁身自好,最近媒体曝出的武汉理工大学校长周祖德抄袭丑闻便是最有力的证据。

   
   周森锋在不到而立之年就登上了市长宝座,不能不说是一种幸运,因为从他的从政情况看,实在是找不出可以破格提拔他的充分理由。周森锋一上台就遭遇到了网民的质疑,首先是质疑其家族背景,然而,在媒体的澄清下,这种质疑声浪逐渐平息。具有戏剧性的是,一波未平,一波又起,很快,细心的网民便找到了周市长的软肋,那便是他的毕业论文。面对抄袭论文的指控,周市长一反常态,不仅拒绝就此事回应广大网民,而且拒绝媒体记者的采访,认为采访会干扰他的正常生活。
   
   就这样,虽然网民仍然在对周市长穷追猛打,但在主流媒体上,有关他的消息却慢慢消失,而他曾就读的清华大学也没有对其抄袭论文一事采取实质性的举措。襄樊当局和清华大学双双选择了对周森锋冷处理,这是无法让网民接受的,因此,在各大网络论坛上,我们仍然可以时不时看到一些网友对周森锋的追问。周森锋不敢正视自己的污点,这和现代官场的文明规则是格格不入的,因为一个有公信力的官员必须得勇于承认自己的错误和承担责任,事实上,周森锋没有选择面对,而是选择了逃避,这便更加增添了网民对他的负面印象。
   
   就连胡锦涛和温家宝都在此前和网民在网上进行交流,这说明,中共最高层领导人都开始重视网络民意了。近年来的一些公共事件之所以最后能取得满意的结果,和网民的积极参与是密不可分的。周森锋对网络民意置若罔闻,这是对网民的冷落,也是对自身形象的进一步贬损。真不敢想象,这样的官员还能否践行“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的执政要求。
   
   据报道,周森锋在“论文门”之后参与的官方活动其实有十多次,只是只有最后一次能通过网络引擎搜索到。最近一次是在8月5日与宜都其他市领导一起陪同湖北省交通厅长林志慧在宜城调研207国道绕城公路建设。真不敢想象,假如省里的领导也知道周森锋抄袭论文的事情,周森锋在陪同他们一起调研的时候,脸上会显现出什么样的表情。
   
   树欲静而风不止,“论文门”一天没有结果,相信就会有网民继续质问周森锋,质问襄樊当局和清华大学,而周森锋自己心中的这块心病也永远不会治愈。知错能改,善莫大焉,年轻的周市长,向公众道歉也许不失为最佳的选择。
   
   2009年8月11日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场