[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[我们为什么不能仇富?]
刘逸明文集
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们为什么不能仇富?

   随着一些新的社会公共事件的出现,仇富的话题再度映入了人们的眼帘,先前的仇富者仍然还是在一如既往地仇富,而反对仇富者则继续对仇富者指指点点。这些反对仇富者对仇富者的批评没有任何实质性的有力论据,而是彻头彻尾的诛心之论。
   
   仇富的问题既然能成为一个具有广泛争议的话题,这本身就已经是社会的悲哀。因为在笔者看来,经过了毛泽东时期的一系列仇富运动之后,中国人的仇富情绪其实已经在改革开放后逐渐步入了理性阶段。在邓小平“允许一部分人先富起来”的号召下,80年代的中国崛起了不少新的富人群体,他们的财富拥有量虽然超越一般人,但在当时,仇富者却寥寥无几。
   
   到了90年代,不可否认的事实是,官员的权力寻租现象越来越严重,贪官数量也与日俱增。虽然中国的经济在不断取得辉煌的成绩,但民众的怨气却也与时俱进。在权力介入资本领域日益普遍和严重的情况下,要想成为富人或者是维持自己的财富地位,不向权贵亲近是很难做到的。

   
   我们很多人都曾对西方的资本主义社会嗤之以鼻,其实,西方的资本主义远没有我们想象中的那么坏,最坏的恰恰是权力与资本密切勾结的权贵资本主义。企业要发展壮大,没有官员的“照看”是万万不行的,因为“欲加之罪,何患无辞”的古训告诉我们,如果有的官员要想惩罚某个企业和企业负责人,随随便便都能找到冠冕堂皇的理由,这在法治尚不成熟的国家可以说是易如反掌。
   
   在牟其中、周正毅、黄光裕等一大批原本赫赫有名和风光无限的富豪一夜之间成为阶下囚的事实面前,我们更加明白了一个道理,那便是很多富豪成功的背后不知道有着多少不光彩的勾当。在一个信仰缺失和法治缺失的社会,和官员相勾结的富豪群体注定经不起道德的拷问,那些饕餮着社会财富的黑心商人们岂能不让人深恶痛绝?试问中国的富豪群体,你们中有几个人可以做到问心无愧?
   
   因此,我认为,如今的普通中国人,不仇富才不正常,只有仇富才能体现出贫困和中产阶级的觉醒。对于那些违背财富道德的富人,对于那些为富不仁的富人,我们理当向他们投以仇视的眼光。倘若一个社会不懂得爱憎分明,不懂得去仇视和反抗为所欲为的富人阶层,在我看来,这个社会才叫无可救药了。而麻木的人们将遭到更为惨烈的财富掠夺,有时候甚至是生命掠夺,并且更为那些不仁不义的富人所鄙视。
   
   “君子爱财,取之有道”,这是我们这个民族所一直推崇的致富精神,包括那些为富不仁的富人们在内,他们未必就不懂得这种精神的可贵,只是,在金钱的诱惑下,他们的良心早就被狗吃了,为了获取财富,他们往往可以不择手段和六亲不认。最为让人不齿的是,在一些大的自然灾害发生后,我们虽然可以看到一些企业或者富豪在电视上慷慨解囊,但在平时的捐款活动中,诺而不捐的却大有人在。
   
   虽然比尔盖茨和巴菲特富可敌国,但很多人却喜欢对他们投以尊敬的目光,为什么?因为他们在遵守财富道德和国家法律的同时更懂得真心诚意地回馈社会,而不是像中国富豪那样视财如命、唯利是图甚至是无恶不作。海峡对面的富豪王永庆都舍得将财富的一大半捐献给社会,而中国大陆的富豪却比铁公鸡还吝啬,对于他们来说,也许诸如范蠡那样三聚三散的富豪是愚不可及的典型。
   
   在中低收入阶层的财富仍在被富人阶层以各种方式剥夺的情况下,我不但支持弱势群体理性地仇富,更期望这种仇富能够来得更加猛烈一些。中低收入阶层要想在财富上崛起,首先得在精神上崛起,而仇富则是这种崛起的开端。当然,我并不赞同把富人都赶尽杀绝,仇富的最终目的应该是促进社会公平。
   
   2009年8月9日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场