[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[我们为什么不能仇富?]
刘逸明文集
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们为什么不能仇富?

   随着一些新的社会公共事件的出现,仇富的话题再度映入了人们的眼帘,先前的仇富者仍然还是在一如既往地仇富,而反对仇富者则继续对仇富者指指点点。这些反对仇富者对仇富者的批评没有任何实质性的有力论据,而是彻头彻尾的诛心之论。
   
   仇富的问题既然能成为一个具有广泛争议的话题,这本身就已经是社会的悲哀。因为在笔者看来,经过了毛泽东时期的一系列仇富运动之后,中国人的仇富情绪其实已经在改革开放后逐渐步入了理性阶段。在邓小平“允许一部分人先富起来”的号召下,80年代的中国崛起了不少新的富人群体,他们的财富拥有量虽然超越一般人,但在当时,仇富者却寥寥无几。
   
   到了90年代,不可否认的事实是,官员的权力寻租现象越来越严重,贪官数量也与日俱增。虽然中国的经济在不断取得辉煌的成绩,但民众的怨气却也与时俱进。在权力介入资本领域日益普遍和严重的情况下,要想成为富人或者是维持自己的财富地位,不向权贵亲近是很难做到的。

   
   我们很多人都曾对西方的资本主义社会嗤之以鼻,其实,西方的资本主义远没有我们想象中的那么坏,最坏的恰恰是权力与资本密切勾结的权贵资本主义。企业要发展壮大,没有官员的“照看”是万万不行的,因为“欲加之罪,何患无辞”的古训告诉我们,如果有的官员要想惩罚某个企业和企业负责人,随随便便都能找到冠冕堂皇的理由,这在法治尚不成熟的国家可以说是易如反掌。
   
   在牟其中、周正毅、黄光裕等一大批原本赫赫有名和风光无限的富豪一夜之间成为阶下囚的事实面前,我们更加明白了一个道理,那便是很多富豪成功的背后不知道有着多少不光彩的勾当。在一个信仰缺失和法治缺失的社会,和官员相勾结的富豪群体注定经不起道德的拷问,那些饕餮着社会财富的黑心商人们岂能不让人深恶痛绝?试问中国的富豪群体,你们中有几个人可以做到问心无愧?
   
   因此,我认为,如今的普通中国人,不仇富才不正常,只有仇富才能体现出贫困和中产阶级的觉醒。对于那些违背财富道德的富人,对于那些为富不仁的富人,我们理当向他们投以仇视的眼光。倘若一个社会不懂得爱憎分明,不懂得去仇视和反抗为所欲为的富人阶层,在我看来,这个社会才叫无可救药了。而麻木的人们将遭到更为惨烈的财富掠夺,有时候甚至是生命掠夺,并且更为那些不仁不义的富人所鄙视。
   
   “君子爱财,取之有道”,这是我们这个民族所一直推崇的致富精神,包括那些为富不仁的富人们在内,他们未必就不懂得这种精神的可贵,只是,在金钱的诱惑下,他们的良心早就被狗吃了,为了获取财富,他们往往可以不择手段和六亲不认。最为让人不齿的是,在一些大的自然灾害发生后,我们虽然可以看到一些企业或者富豪在电视上慷慨解囊,但在平时的捐款活动中,诺而不捐的却大有人在。
   
   虽然比尔盖茨和巴菲特富可敌国,但很多人却喜欢对他们投以尊敬的目光,为什么?因为他们在遵守财富道德和国家法律的同时更懂得真心诚意地回馈社会,而不是像中国富豪那样视财如命、唯利是图甚至是无恶不作。海峡对面的富豪王永庆都舍得将财富的一大半捐献给社会,而中国大陆的富豪却比铁公鸡还吝啬,对于他们来说,也许诸如范蠡那样三聚三散的富豪是愚不可及的典型。
   
   在中低收入阶层的财富仍在被富人阶层以各种方式剥夺的情况下,我不但支持弱势群体理性地仇富,更期望这种仇富能够来得更加猛烈一些。中低收入阶层要想在财富上崛起,首先得在精神上崛起,而仇富则是这种崛起的开端。当然,我并不赞同把富人都赶尽杀绝,仇富的最终目的应该是促进社会公平。
   
   2009年8月9日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场