百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[金融创新与乱政创新]
拈花时评
·救回来的文章--talked with my son for three hours on Saturday. 周六我跟儿
·房产的黑幕!绝妙的文章(ZT)
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·盛世诤言2
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--把所有的责任都推给社会
·抢救回来的文章--网络的力量
·可笑的恐吓 Funny threaten
·盛世诤言3
·盛世诤言4
·【转载】默克尔坦率--中方则以诚相待--"黑客"阴霾被吹得荡然无存
·外交部驳斥中国军方黑客攻击美国防部传言
·否认?否认得了吗?
·明天我又要去见工了Another interview for me again.
·兵匪一家? Are they from the same family of police and robbers?
·对网络的控制
·文摘并评论: 朱元璋心狠手辣杀贪官 却奈何朝杀暮犯
·致各位MSN的网友To all friends
·毛的功绩?
·评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》
·与网友的评、答
·读《政党制度》白皮书
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
金融创新与乱政创新

   自从出了一本《蓝海战略》的畅销书,最近几年,世界流行的是“创新”,技术创新、金融创新、行商创新等等。不在传统商业领域-红海与传统企业竞争,而要开辟蓝海-新的发展领域,从而获得更大利益、更小竞争。
   
   于是,华尔街的金融创新蓬勃发展,次级贷加打包证券销售就是最典型的例子。所谓“次级贷”,是次级按揭贷款,是给信用状况较差,没有收入证明和还款能力证明,其他负债较重的个人的住房按揭贷款。相比于给信用好的人放出的最优利率按揭贷款,次级按揭贷款的利率更高,你利息就要高一些,风险大,收益也大嘛。
   
   放出这些贷款的机构呢,为了资金尽早回笼,于是就把这些贷款打包,发行债券,类似地,次贷的债券利率当然也肯定比优贷的债券利率要高。由穆迪、标普这样的评级公司给债券以非常高的评级,于是这些债券就得到了很多投资机构,包括投资银行,对冲基金,还有其他基金的青睐,因为回报高嘛。

   
   但是这个回报高有一个很大的前提,就是美国房价不断上涨。怎么说呢?房价不断上涨,楼市大热,虽然这些次级按揭贷款违约率是比较高的(这个也容易理解吧,因为那些人信用状况本来就差,收入证明也没有,其他负债也重,还不起房贷也是容易发生的事情),但放贷的机构即使收不回贷款,它也可以把抵押的房子收回来,再卖出去不就也赚了嘛,因为楼市大热,房价不断涨嘛。这就是所谓“金融创新”了。
   
   当美国的楼市掉头向下的时候,就引发了美国的金融危机。而美国是头号经济大国啊,GDP占全世界二十多个百分点的,美金也实际上就是世界货币。美国经济打了个喷嚏,全世界都得吃感冒药,而美国发高烧,就全世界一起得肺炎了。于是全世界都泥足深陷,仍然在这场金融危机中苦苦挣扎着,中国也概莫能外。
   
   所以,创新不一定就一定是好的。当管制和监管过松的时候,创新者主要靠自身的道德标准来约束的时候,人的贪婪自私的本性就会吞噬这些道德标准了。难道全世界的金融业者事先都没有其中的危机吗?数百万上千万金融业者都沉浸在获得的短期效益当中的时候,没有一个人看出来糖衣里面包裹的是毒药?
   
   所以,创新要获得彻底的成功,前提是必须有好的法律、制度进行监督、控制,否则后果堪虞。
   
   类似的事情,也同样发生在我们这个童话一般神奇的国度,真是只怕你想不到,没有我们伟大的执政党做不到的。最近,成都市政府下令将整个城市的所有外墙广告全部拆除了。原因是什么?是因为成都市政府要全部强制拍卖,拍卖后获得的款项必须将其中40%交纳给成都市政府。
   
   神奇啊,这叫什么?这就叫做乱政创新,抢钱创新了。这些户外广告牌位的所有权是不固定的吗?当然不是。他们的所有权是附着在建筑物上的,因此所有权当然属于附着物的业主,是似有的。成都市政府有什么权力将国民的私有财产抢过来,然后强制拍卖?强制交款呢?这难道不是赤裸裸的强盗逻辑吗?
   
   同样的,在中国,政府可以强制拆除国民的房子,给予可怜的一点点补偿,然后转手高价拍卖给开发商。这难道不是强盗逻辑吗?这样做的政党,你难道可以说不是一个强盗政党吗?这样做的政府,你难道可以说不是一个强盗政府吗?过去的强盗,还要“啸聚山林”,还要“占山为王”。现在倒好,强盗直接占据庙堂了,公然执政了。
   
   可以说,当今执政党的心思,天天就在如何“乱政创新”上了,就在如何掠夺国民上了。昨天抢你的房子,今天抢你的广告费,明天呢?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场